|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
05-07-2009, 10:06 | #1 |
|
Boş çeke atılan imza ile suç oluşur mu?
Merhaba arkadaşlar....
Müvekkil boş çek imzlayıp karşı tarafa vermiştir. Diğer yasal zorunlu unsurların hiç birini kendisi doldurmamıştır. Karşı taraf aradaki borç ilişkisinin üzerinde bir rakam yazmış ve müvekkilim hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuştur. Sormaqk istediğim konu şu; Bir çeki sadece imzalamak 3167 Sayılı Yasaya muhalefet suçunun oluşması için yeterli midir? Elinde bu konu ile alakalı Yargıtay kararı olan arkadaşlarımız var ve bizimle paylaşırsa çok sevinirim.... Herkese iyi çalışmlar.... |
05-07-2009, 11:34 | #2 |
|
Sayın Sidar,
3167 S.K. a göre keşidecinin (hafifletici durumları ayrık) “objektif sorumluluğu” kabul edilmiş olması sebebiyle soyut çek keşidesisuçun oluşması için yeterlidir. Karşılıksız çeklerde, çek keşidesinin iradi bir harekete dayanmadığı durumlarda keşidecinin cezalandırılmaması söz konusu olur. Fakat boş çeki imzalayarak karşı tarafa veren (iradi olarak çeki keşide eden) keşideci için suç oluşmuş sayılacaktır. Keşidecinin çek hakkında -muhtelif sebeplerle- menfi tespit davası açması halinde bu davanın “karşılıksız çek” hakkında görülmekte olan ceza davalarında bekletici mesele yapılmaması da bu anılan özellikler mesnetlidir. Lakin; Olayınızda “çekin aradaki anlaşmaya aykırı doldurulduğu yönünde” iddianız bulunmaktadır (aradaki anlaşmaya tekabül eden borcu müvekkiliniz ödemiş midir? ). Açılan ceza davasında keşidecinin cezadan kurtulabilmesi için; bu “anlaşmaya aykırı doldurulma” durumunu ispatlamanız gerekmektedir. Bu durumun ispatlanması hususunda ceza davasında da sizden yazılı delil istenecektir; burada tanıkla ispata cevaz verilemeyeceği kanaatindeyim. Çünkü hukuki sorumluluğu da içeren bir fiilin söz konusu olduğu bu durumda ceza hakimi özel hukuk hükümlerini bertaraf edecek şekilde karar ittihazına gidemez (diye düşünüyorum ) Saygılarımla… |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Senet metnine atılan imza-Uydurma imza | Gamze Dülger | Meslektaşların Soruları | 3 | 17-05-2012 10:23 |
Çocukları Tarafindan Evden Atılan Anne! | TRINITY | Meslektaşların Soruları | 8 | 31-05-2008 13:52 |
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması | adilane | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-05-2007 09:10 |
boş çeke atılan imza ve dolandırıcılık | Av. Ahmet GÜÇ | Meslektaşların Soruları | 13 | 24-03-2007 16:24 |
İmzasız Mektuplarla Atılan İftiralar | caballero | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 20-12-2004 11:29 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |