|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-10-2006, 09:12 | #1 |
|
Doktora Ve BaĞli BulunduĞu Devlet Hastanesİne AÇilacak Davada GÖrev
Doktorun kusuru nedeniyle oluşan maddi zararın giderilmesi için açılacak tazminat davasında işveren olarak devlet hastanesine karşı açılacak dava görevli olan mahkeme idari mahkemeler mi yoksa hukuk mahkemelerimi ? Bu konuda çeşitli ve çelişkili yargı kararları bulunmaktadır.
|
28-10-2006, 09:17 | #2 |
|
Sağlık Bakanlığına karşı idari yargıda dava açılmalıdır.
|
28-10-2006, 10:59 | #3 |
|
Doktorun veya hastane yönetiminin hizmet kusurundan dolayı , Anayasanın 129/5 ve 657 sayılı kanunun 13. md. uyarınca idari yargıda tam yargı davası açılır.
Doktorun kişisel kusuruna da dayanılır ve kişisel kusur ağırlık kazanırsa doktor aleyhine adil yargıda tazminat davası açılabilir. Saygılarımla. DAYANAK : ( Özet halinde ) 1. ""Dava dilekçesinde, davalı Bakanlığa ait hastanede, diğer davalı tarafından yapılan ameliyat sonucunda sakat kalındığı ileri sürülmüştür. Bu anlatım biçimi bakımından, gerçek kişi davalının açıkça kişisel kusuruna dayanılmış değildir. Anayasa m.129/5 ve 657 sayılı Yasa m.13 hükümleri gereğince, kamu görevlilerinin görev sırasında verdikleri zarar nedeniyle, ancak bağlı bulundukları idareye karşı ve idari yargı yerinde dava açılabilir. Diğer yandan, gerçek kişi davalının, kamu görevlisi olduğu çekişmesizdir. Tazminat istemlerine konu olayın, kamu hizmetinin görüldüğü bir sırada ve hizmet ile ilgili bulunduğu da, tartışmasızdır. İdare'nin veya ajanlarının, hizmet kusuru niteliğindeki eylemi sonucu meydana gelen zararlardan dolayı, İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2/1-b maddesi gereğince İdare'ye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. “” ( Yargıtay 4. HD. 05.05.2003 T. 2003/746 E. 2003/5852 K. ) 2. ""Devlet hastanesinde görevli ve memur olan davalı doktorun hastası olan davacıya zamanında ve gerekli tedaviyi yapmayarak bir kolunun omuzdan kesilmesine neden olduğu ve doktorun bu eyleminin görevinden ayrılabilir salt kişisel kusura dayandığı iddiası ile eldeki davanın açıldığı, yine doktorunbu eylemi nedeniyle gazetede çıkan ve istediği çıkar karşılanmayınca önce hastayla ilgilenmediği sonra isteği karşılanınca ilgilendiği ancak müdahalede geç kaldığı yönündeki bir köşe yazısı üzerine müfettişlerce yapılan inceleme sonucunda "diğer iddiaların kanıtlanamadığı, ancak açık kırıklarda ilk 6-8 saat içinde ameliyathane ortamında debridman gerekli olduğu, bunda gecikildiği ve uygulanan antibiyotik tedavisinin de yetersiz kaldığı, doktor hakkında TCK.nun 459 maddesi ile yargılanmak üzere ceza davası açılması gerektiği" görüşüyle fezleke hazırlanıp, verilen lüzumu muhakeme kararı üzerine de TCK.nun 459 maddesi gereğince cezalandırıldığı, bu kararın denetimden geçerek onandığı dosya kapsamı ile bellidir. Ceza mahkemesi kararının dayanağı Yüksek Sağlık Şurasının davalı doktor hakkındaki " depritmanında gecikilmekle birlikte antibiyotik tedavisinde de geç kalındığı, bu nedenle 2/8 kusurlu olduğu" yönündeki kararıdır. Bu olgular karşısında davalı doktorun salt idari bir görevin yerine getirilmesi sırasında zarara yol açmayıp, idari görevi cümlesinden olmakla birlikte hekimlik sanatının icrası sırasında hakkında verilip kesinleşen mahkumiyet kararıyla da belirlenen ve görevinden ayrılabilen salt kişisel kusuru ile davacı zararına yol açtığında duraksama bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin davanın idareye karşı açılması gerektiği gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine ilişkin kararında direnmesi usul ve yasaya aykırıdır. ""( Yargıtay HGK. 26.09.2001 T. 2001/4-595 E. 2001/ 643 K. ) |
28-10-2006, 21:50 | #4 |
|
Numarasını hatırlamıyorum aynı konuda idari yargıda sağlık bakanlığına karşı açılıp kazanılan kesinleşen bir karar görmüştüm.
|
28-10-2006, 22:05 | #5 |
|
Bu konuda doktorun hizmet kusuru ile kasıtlı haksız fiil sayılacak eyleminin de ayırt edilmesi gerekir.Mahkemeler de hem idari yargıda hem de adli yargıda doktorun da katıldığı suç sayılan haksız fiil nedeni ile devam eden davalarımda yargı yolu problemi halen çözümlenemedi.Adli yargı merciilerinde davaya Sağlık Bakanlığı adına hazine vekilleri giriyor ve hizmet kusuru iddiasına dayanarak idari yargının görevli olacağını söylüyor.İdari yargıda ise aynı davada Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliği adli yargı mecilerinin görevli olduğunu iddia ediyor.
|
28-10-2006, 22:09 | #6 |
|
Bence doktorun kusuru hizmet kusuru ise idari yargıda haksız fiil sayılan doktorun eylemlerinde ise doktara ve işverene karşı adli yargıda dava açılmalıdır.
|
16-11-2006, 14:04 | #7 |
|
Arkadaslar yorumlar içerisinde geçtigi gibi haksız fiil değilde vekalet ilişkisi çerçevesinde konu tartışılmalıdır.Küçük bir ayrıntı ama önemli olduğu kanaatindeyim.
Saygılarımla |
16-11-2006, 18:34 | #8 |
|
Sayın Yücel Kocabaş' ın soruya verdiği cevap sanırım yeterlidir. Stajım sırasında somut olarak yaşadığım bir olayda,Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, hem hastaneye hem de doktora açılan davada davaların ayrılmasına ve Hastane aleyhine İdari Yargıda, doktor aleyhine Adli Yargı' da dava açılmasına karar vermişti.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Üniversite Hsatanesine Karşı Açılacak Davada Görev ve Yetki | ARN | Meslektaşların Soruları | 8 | 18-07-2013 12:32 |
Hukukta doktora | mehmet1802 | Yüksek Hukuk Eğitimi | 9 | 15-12-2006 21:06 |
İsteĞe BaĞli Sİgorta Prİmlerİnİn İadesİ | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-07-2006 18:11 |
Öğretim Görevlisine Doktora Yapma Engeli (mi?) | JUDAS | Meslektaşların Soruları | 0 | 16-04-2005 23:18 |
Avukata Ve Doktora Eş, Dost Vergisi | gunergok | Hukuk Sohbetleri | 2 | 05-05-2004 11:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |