Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Aynı bankadan kullanılan krediler alınan masrafların toplanarak dava edilmesi

Yanıt
Old 09-09-2013, 11:15   #1
Av.Abdullah ÖLMEZ

 
Varsayılan Aynı bankadan kullanılan krediler alınan masrafların toplanarak dava edilmesi

Müvekkil X bankasından 2011-2012-2013 yıllarında kredi kullanıyor ve bu kredileri yine bu tarihler arasında yapılandırıyor ve banka bu kredileri kullandırırken ve yapılandırırken müvekkilden dosya masrafı,tahsis masrafı,kesinti ve ekleri adı altında toplamda 1340,25 TL dosya masrafı alıyor.
Bu üç farklı kredi ve yapılandırma masraflarının toplamda değeri 1.191.00 TL nin üzerinde olması sebebiyle Tüketici Mahkemesine başvurma hakkımız var mıdır?
Bazı yargıtay kararlarında 3 farklı kredi olması sebebiyle tek davada alınamayacağı belirtiliyor.Bu yargıtay kararı ışığında ne yapmamızı önerirsiniz?
Old 10-09-2013, 14:21   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Davalı aynı iken çekilen kredilerin üç ayrı kredi olması tüketici mahkemesine gitmemizi engellememeli diye düşünüyorum ancak dava konusu diye bir ayrım yaparsak farklı olabileceği ihtimali de var.Her biri için tüketici hakem heyetine başvurup olumlu sonuç alırsak sorun değil de olumsuz olursa ayrı ayrı tük.mah.ne başvurmak gerekecek,uzayan zaman...olayı bir de usul ekonomisinde değerlendirmek lazım,sizin bahsettiğiniz ilgili yargıtay kararına ulaşamadım,ancak Ankara 7. Tüketici Mahkemesinin 2010/858 E ve 2011/309 sayılı harika bir kararı var,bize çok yol gösterici oldu,saygılar.
Old 21-11-2013, 23:38   #3
inoktaanokta

 
Varsayılan

Merhaba;
Ben de ayrı bir başlık açmadan bu konunun altına benzer bir soru sormak istedim.

Müvekkil bir kredi masraf iadesi dosyasında sadece yapılandırma ücretini talep etmiş, hakem heyeti talebin kabulüne karar vermiş, bunun üzerine banka karara itiraz etmiş ama müvekkil karara itiraz etmemiş.

Kredi ekstresini incelediğimizde dosya masrafının ve diğer ekler olmak üzere daha 1800 tl masrafın hiç talep edilmediğini gördüm. Bu taleplerimizi ek bir davaya konu edersek derdestlik itirazı ya da başka bir sorun ile karşılaşır mıyız? Yardımcı olabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çek Teminatını Bankadan Almadan Takibe Koyulan Çekin Teminat Tutarının Tahsil Edilmesi barış Meslektaşların Soruları 6 23-10-2014 13:53
Kredilerde alınan masrafların iadesinde bankaya yazılı başvurmak şart mıdır? vla Meslektaşların Soruları 7 05-02-2014 22:15
Aynı bankadan alınan birden fazla kredi masrafının iadesi av.onurcelik Meslektaşların Soruları 4 23-11-2013 13:08
bankadan alınan rücuu belgesi diğer mirasçılara kulli halefiyet sağlar mı kahramanaynur Meslektaşların Soruları 1 29-03-2013 16:34
ölümlü trafik kazalarında maddi tazminat, yapılan masrafların talep edilmesi avukat ışık Meslektaşların Soruları 4 13-01-2012 09:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03768301 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.