Aynı bankadan kullanılan krediler alınan masrafların toplanarak dava edilmesi

Müvekkil X bankasından 2011-2012-2013 yıllarında kredi kullanıyor ve bu kredileri yine bu tarihler arasında yapılandırıyor ve banka bu kredileri kullandırırken ve yapılandırırken müvekkilden dosya masrafı,tahsis masrafı,kesinti ve ekleri adı altında toplamda 1340,25 TL dosya masrafı alıyor.
Bu üç farklı kredi ve yapılandırma masraflarının toplamda değeri 1.191.00 TL nin üzerinde olması sebebiyle Tüketici Mahkemesine başvurma hakkımız var mıdır?
Bazı yargıtay kararlarında 3 farklı kredi olması sebebiyle tek davada alınamayacağı belirtiliyor.Bu yargıtay kararı ışığında ne yapmamızı önerirsiniz?

Davalı aynı iken çekilen kredilerin üç ayrı kredi olması tüketici mahkemesine gitmemizi engellememeli diye düşünüyorum ancak dava konusu diye bir ayrım yaparsak farklı olabileceği ihtimali de var.Her biri için tüketici hakem heyetine başvurup olumlu sonuç alırsak sorun değil de olumsuz olursa ayrı ayrı tük.mah.ne başvurmak gerekecek,uzayan zaman...olayı bir de usul ekonomisinde değerlendirmek lazım,sizin bahsettiğiniz ilgili yargıtay kararına ulaşamadım,ancak Ankara 7. Tüketici Mahkemesinin 2010/858 E ve 2011/309 sayılı harika bir kararı var,bize çok yol gösterici oldu,saygılar.

Merhaba;
Ben de ayrı bir başlık açmadan bu konunun altına benzer bir soru sormak istedim.

Müvekkil bir kredi masraf iadesi dosyasında sadece yapılandırma ücretini talep etmiş, hakem heyeti talebin kabulüne karar vermiş, bunun üzerine banka karara itiraz etmiş ama müvekkil karara itiraz etmemiş.

Kredi ekstresini incelediğimizde dosya masrafının ve diğer ekler olmak üzere daha 1800 tl masrafın hiç talep edilmediğini gördüm. Bu taleplerimizi ek bir davaya konu edersek derdestlik itirazı ya da başka bir sorun ile karşılaşır mıyız? Yardımcı olabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ederim.