HUMK DÖNEMİNDE AÇILAN Ve Yenİ Hmk DÖNEMİNDE ISLAH EDİLEN ALACAK DAVASINDA GÖREVSİZLİK SORUNU ??!!!

Sayın Meslekdaşlarım;

Eski usul kanunu yürürlükte iken fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan alacak davalarımızda( HMK nun yürürlüğE girmesi ile görevsizlik verilmedi ve sulh hukukta yargılama devam etti) bilirkişi incelemeleri sonrasında dosyalarımızın bir kısmının, eski kanun dönemindeki görev sınırını aştığı belirlenmiştir.

Mahkemece ıslah dilekçesi vermek ve görevsizlik konusunda beyanda bulunmak üzere tarafımıza süre verilmiştir. Islah işlemini yaptık ve görevsizlik konusunda artık yeni kanun (hmk) gereğince asliye ve sulh mahkemeleri arasında görev ayrımının dava değeri dikkate alınarak belirlenmediği ve bu sebeple görevsizlik kararı verilmemesi gerektiğini beyan ettik. Ancak görevsizlik kararı verileceği konusunda neredeyse eminim. Bu hususta değerli fikirlerinizi ve yardımlarınızı bekliyorum.

Alıntı: Yazan fatoskayaismi Sayın Meslekdaşlarım; Eski usul kanunu yürürlükte iken fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydıyla Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan alacak davalarımızda( HMK nun yürürlüğE girmesi ile görevsizlik verilmedi ve sulh hukukta yargılama devam etti) bilirkişi incelemeleri sonrasında dosyalarımızın bir kısmının, eski kanun dönemindeki görev sınırını aştığı belirlenmiştir. Mahkemece ıslah dilekçesi vermek ve görevsizlik konusunda beyanda bulunmak üzere tarafımıza süre verilmiştir. Islah işlemini yaptık ve görevsizlik konusunda artık yeni kanun (hmk) gereğince asliye ve sulh mahkemeleri arasında görev ayrımının dava değeri dikkate alınarak belirlenmediği ve bu sebeple görevsizlik kararı verilmemesi gerektiğini beyan ettik. Ancak görevsizlik kararı verileceği konusunda neredeyse eminim. Bu hususta değerli fikirlerinizi ve yardımlarınızı bekliyorum.

2. Paragrafta belirttiğiniz görüşünüze katılıyorum.

Ancak soruyu somutlaştırmadığınız için ve sorarken görevsizlik kararının verileceğinden emin olduğunuz için sorunuza cevap vermek biraz güç kalıyor.

Davanın konusu nedir?

Davanın konusu , meslekdaşımızın haksız azli ve vekalet ücreti alacağı... 7 tane iş dosyasında, işçi alacağı davası devam ederken azledilmiştir. İşçiler , işveren ile anlaşmışlardır. Dosyalar birleştirilmiş ve yargılama tek dosya üzerinden yürütülmüştür. Dava değerinin en fazla olduğu dosyada (ki bu birleştirilen ana dosyadır.) görevsizlik çıkma ihtimali gündemde . Bu durum birleştirilen diğer 6 dosyayı da etkileyecektir ...

Alıntı: Yazan fatoskayaismi Davanın konusu , meslekdaşımızın haksız azli ve vekalet ücreti alacağı... 7 tane iş dosyasında, işçi alacağı davası devam ederken azledilmiştir. İşçiler , işveren ile anlaşmışlardır. Dosyalar birleştirilmiş ve yargılama tek dosya üzerinden yürütülmüştür. Dava değerinin en fazla olduğu dosyada (ki bu birleştirilen ana dosyadır.) görevsizlik çıkma ihtimali gündemde . Bu durum birleştirilen diğer 6 dosyayı da etkileyecektir ...

Dava bugün açılsaydı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacaktı ancak 1 Temmuzdan önce açıldığı için Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmıştır ve doğru açılmıştır. Yasa yürürlülüğe girdikten sonra ki açılmış davaları kapsamaz. Islah edilmiş olsa dahi....

HMK GEÇİCİ MADDE 1:

Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.

(2) Bu Kanunun, senetle ispat, istinaf ve temyiz ile temyizde duruşma yapılmasına ilişkin parasal sınırlarla ilgili hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan dava ve işlerde uygulanmaz.

Islah dava talebi ihtiva etsede yeni bir dava değildir. Bence görevsizlik kararı vermeyecektir.

Görevsizlik kararını verirse buradan paylaşır mısınız? Merak ettim...