|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-12-2012, 12:08 | #1 |
|
nafaka icrası ve maaş haczinin kaldırılması
tedbir nafakası alacaklı tarafça icraya konuldu.Müvekkil ödemeleri düzgün olarak icra dosyasına yaparken aradaki tahsil harçları eksik olduğu gerekçesi ile tarafımıza haber verilmeden müvekkilin maaşına haciz geldi.Eksik tahsil harçlarını dosyasına yatırıp maaş haczini kaldırdık.Bu arada boşanma dosyası karara çıktı ve mahkeme 300Tl.olan nafakayı davanın açıldığı tarihten itibaren 350Tl.sına çıkardı.Alacaklı dava tarihinden itibaren 50TL.lık farklar için yine haber vermeden maaş haczi yapmış.Aynı şekilde aradaki farkları icraya toplu ödeyip maaş haczini kaldımak istediğimizde icra müdürü nafakaların icrasında bir kere maaş haczi istendiğinde bunun kaldırılmasının ancak alacaklı tarafın istemi ile olacağını bizim toplu ödeme yapmak dahi devam eden aylık nafakalar nedeni ile muaccel olmasa dahi maaş haczini kaldırmayacağını beyan etmiştir.Buna ilişkin görüşü olan elinde lehimize yargıtay lkararı olan var mı?Ya da gerçekten nafakaların icrasında böyle bir ayrıcalık var mıdır?(Maaş haczinin müvekkil işyerindeki olumsuz tutumu dikkate alınarak.)
|
14-12-2012, 15:33 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Böyle mantıksız bir ayrıcalık olmaz. Dosyada o ana dek ödenmemiş borç yoksa maaş haczi kaldırılmalıdır. Zira sonraki aylar için işleyecek nafakaların zamanında doğrudan dosyaya ödenmesi olasılığı vardır. |
14-12-2012, 16:02 | #3 |
|
Nafaka 350.TL. na çıkınca size icra emri gelmeden nasıl maaş haczi yapılmış,bu işte bir gariplik var.
|
14-12-2012, 16:07 | #4 |
|
Davamız devam ederken 300Tl.olan tedbir nafakası ,kararla beraber 350Tl.ve iştirak nafakasına dönüştü.Ancak hakim 350Tl.sına yükselttiği nafakayı dava açılış tarihinden itibaren diye hüküm kurdu.Bu konuyu temyiz ettik zaten ancak devam eden bir icra takibi olduğu için yükseltilen nafaka için mahkeme ilamını dosyaya sunmak yeterli.
Ayrıca icra müdürü ile tartıştığımız için bana gerekçe belirtmek istemiyor ancak nafakalar icraya konulurken devam edecek aylık nafalakarın tahsili de talep edildiğinden böyle bir red kararı verilmiş olabilir mi? |
14-12-2012, 16:19 | #5 |
|
Sayın meslektaşım,karar eski dosyaya da ibraz edilse, farklar için yeniden icra emri gönderilmesi zorunludur.Hem icra emri gönderilmemesi,hem de borç ödendiği halde haczin kaldırılmaması nedeniyle icra mahkemesine şikayette bulunmanızı öneririm.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
maaş haczinin borçluya bizzat tebliği | boran79 | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-08-2011 11:33 |
maaş haczinin ilgili kurumca yerine getirilmemesi | tijen | Meslektaşların Soruları | 4 | 04-01-2011 14:33 |
Durdurulan Maaş Haczinin Devamı Sonrası Haciz Sırası | karabekir | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-09-2009 23:00 |
maaş haczinin hükmü | selhan | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-06-2009 20:15 |
ssk maaş haczinin kaldırılması ve önceki kesintilerin iade edilip edilmeyececeği | NAZ80 | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-03-2007 09:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |