Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Temyiz Harcı ve Süre Tutum

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 09-01-2009, 18:07   #1
Av.Mine Alagaç

 
Soru Temyiz Harcı ve Süre Tutum

Arkadaşlar merhaba,
Sormak istediğim konu şu ve acil yardımınıza ihtiyacım var..
Asliye Hukuk Mahkemelerinde biliyorsunuz ki temyiz süresi kararın tebliğinden itibaren başlar. Ama süre kaçmasın tebliğde problem olmasın diye karar yazılııp tebliğ edilmeden süre tutum dilekçesi verilebilir. Süre tutum verilmesi sürenin kesilmesini sağlar mı yoksa tebliğden sonra yine 15 gün içerisinde gerekçeli dilekçe verilmesi gerekir mi? Ben süre tutum yeterlidir diye biliyorum çünkü zaten temyiz edip süreyi kesiyorsunuz ama emin olmak istedim.
Bir de her iki taraf da temyiz etmişse ve bir taraf sadece temyiz maktu harcı yatırmışsa diğer tarafın tüm temyiz harçlarını yatırması her 2 temyiz için de yeterli midir yoksa yargıtay bir tarafın harcı eksik diye dosyayı geri gönderir mi?
Şimdiden teşekkürler cevaplarınız için..
Old 09-01-2009, 23:01   #2
FYLOZOF

 
Varsayılan

Sayın melektaşım, süre tutum dilekçesi temyiz yerine geçer, yani temyiz etmiş sayılırsınız.
ama gerekçeli karardan sonra , Asliye Hukuk davalarında tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz gerekçelerini sunarsanız daha yerinde olur.
ikinci sorunuza gelince,
temyiz harcını her iki taraf yatırır. ancak sanırım sormak istediğiniz, karar harcını taraflardan birinin yatrması hususu, eğer taraflardan bir karar harcı yatrmış ise, diğer taraf sadece temyiz harcı yatırır. karar harcını yatrmasına gerek yok.
Old 10-01-2009, 00:39   #3
korayoz

 
Varsayılan

Gerekçeli kararın size tebliğ edilmesinden itibaren temyiz süresi başlıyacaktır. Süre tutum dilekçesi özel hukuk yargısında bulunmayan bir kurumdur;

19. HD, 04.07.2003, 4552/7400 "hukuk usulünde 'süre tutum dilekçesi' diye bir müessese yoktur. bir tarafın sadece temyiz süresinin muhafaza edilmesi için verdiği bir dilekçe ile karar temyiz edilmiş olmaz".
Old 10-01-2009, 02:14   #4
gurhankoc

 
Varsayılan

[quote=Av.Mine Alagaç]Arkadaşlar merhaba,
Sormak istediğim konu şu ve acil yardımınıza ihtiyacım var..
Ama süre kaçmasın tebliğde problem olmasın diye karar yazılııp tebliğ edilmeden süre tutum dilekçesi verilebilir. Süre tutum verilmesi sürenin kesilmesini sağlar mı yoksa tebliğden sonra yine 15 gün içerisinde gerekçeli dilekçe verilmesi gerekir mi? Ben süre tutum yeterlidir diye biliyorum çünkü zaten temyiz edip süreyi kesiyorsunuz ama emin olmak istedim.

Emin olmak istiyorsanız kısaca: Asliye Hukuk Mahkemesinde temyiz süresi tebliğle başlar. Süre tutum (denilen aslında temyiz) dilekçesine gerek yoktur.
Bilgilerinizi teyit etmek istediniz sanırım...
Old 10-01-2009, 02:20   #5
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sanırım sayın meslektaşımız, İş Mahkemesi veya icra hukuk mahkemesi sıfatıyla karar vermiş olan Asliye Hukuk Mahkemelerinden bahsediyor. Bu mahkemelerde eğer taraf karar verilirken hazırsa, temyiz süresi tefhimle başladığı için süre tutum dilekçesi verilmektedir. Süre tutum dilekçesi ile yeni bir süre başlamaz.Yalnızca dosya Yargıtay'a gidene dek gerekçeli temyiz dilekçesi verilebilir.
Old 10-01-2009, 12:04   #7
korayoz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar
Sanırım sayın meslektaşımız, İş Mahkemesi veya icra hukuk mahkemesi sıfatıyla karar vermiş olan Asliye Hukuk Mahkemelerinden bahsediyor. Bu mahkemelerde eğer taraf karar verilirken hazırsa, temyiz süresi tefhimle başladığı için süre tutum dilekçesi verilmektedir. Süre tutum dilekçesi ile yeni bir süre başlamaz.Yalnızca dosya Yargıtay'a gidene dek gerekçeli temyiz dilekçesi verilebilir.
Sayın Akpunar eğer iş mahkemesi veya icra mahkemesinde de gerekçeli karar tefhim edilebiliyorsa burada yine temyiz süresi başlıyacaktır. Temyiz süresinin başlaması için bir kararın tam olarak yazılması gerekir. Süre tutum dilekçesi kesinlikle uygulamanın kanunu yanlış yorumlamasından doğmuş bir kurum. Çünkü temyiz süresi hak düşürücü bir süredir. Burada sanırım dilekçeyle beraber hakimin süreyi uzattığı düşünülüyor. Ancak hakimin böyle bir hakkı yoktur.
Old 10-01-2009, 12:29   #8
krizantem

 
Varsayılan

Pekii, Yargıtay Bozma kararı üzerine yapılan yeni yargılama sonucunda verilen karar üzerine " Yeniden temyiz " edilirse , temyiz harcı ne olmalıdır? Ya da olmamalı mıdır? Ne dersiniz ?
Old 10-01-2009, 14:27   #9
avalaattin61

 
Varsayılan

Sayın arkadaşlar, ben de Sn. Av.Bülent Bey'in görüşlerine katılmakla birlikte (AHM lerde süre tutum dilekçesi olmaz. Temyiz süresi tebliğle başlar, tebliğden sonra da 15 gün içinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmek zorundadır.)AHM si İş veya İTM sıfatıyla ve huzurda karar vermişse o zaman gerekçeli kararın tebliğine kadar süre tutum dilekçesi verilir. Ancak süre tutum dilekçesi ile harcın yatması ve kararın tebliği için masrafın verilmesi gerekir. Zira yüze karşı verilen kararlar bu mahkemelerde ayrıca tebliğ edilmez.
Old 10-01-2009, 14:48   #10
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mine Alagaç
Arkadaşlar merhaba,
Sormak istediğim konu şu ve acil yardımınıza ihtiyacım var..
Asliye Hukuk Mahkemelerinde biliyorsunuz ki temyiz süresi kararın tebliğinden itibaren başlar. Ama süre kaçmasın tebliğde problem olmasın diye karar yazılııp tebliğ edilmeden süre tutum dilekçesi verilebilir. Süre tutum verilmesi sürenin kesilmesini sağlar mı yoksa tebliğden sonra yine 15 gün içerisinde gerekçeli dilekçe verilmesi gerekir mi? Ben süre tutum yeterlidir diye biliyorum çünkü zaten temyiz edip süreyi kesiyorsunuz ama emin olmak istedim.
Bir de her iki taraf da temyiz etmişse ve bir taraf sadece temyiz maktu harcı yatırmışsa diğer tarafın tüm temyiz harçlarını yatırması her 2 temyiz için de yeterli midir yoksa yargıtay bir tarafın harcı eksik diye dosyayı geri gönderir mi?
Şimdiden teşekkürler cevaplarınız için..

Sayın Av.Mine Alagaç,

Bence katılımcıların verdiği cevap aradığınız cevap değil.Ama ben de size aradığınız cevabı verememekteyim. Çünkü öncelikle alıntısını yaptığım şu bölümü açıklamanız gerekmektedir:

Alıntı:
Ama süre kaçmasın tebliğde problem olmasın diye karar yazılııp tebliğ edilmeden süre tutum dilekçesi verilebilir.

Pratikte bahsettiğiniz şekilde hiç süre tutum(temyiz) dilekçesi verdiniz mi? Hakim o dilekçeyi havale etti mi? Harcı nasıl yatırdınız? Temyiz defterine hemen kaydedildi mi?
Old 12-01-2009, 00:09   #11
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Eğer Sayın Bülent Akpunar'ın bahsettiği gibi "iş Mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinin" verdiği bir karar söz konusu değilse Sayın Av.Suat Ergin'in sorduğu soruların cevabını ben de merak ettim.
Old 15-01-2009, 17:09   #12
Av.Mine Alagaç

 
Varsayılan

Evet aslında sayın Suat Ergin size katılıyorum tam olarak istediğim cevabı alamadım. Şöyle ki, tebliğden önce süre tutum verdik çünkü müvekkilin birden çok vekili var ama temyiz ile biz ilgileneceğiz. Karar bize değil de başka vekile gider bize de haber verilmez tebliğden itibaren 15 günlük süre kaçar korkusu ile süre tutum verdik, hakim havale etti ve temyiz harcı yatırdık.tebliğden sonra da gerekçeli temyiz dilekçesini verdik 15 gün içinde ama dosyanın içinden alınmış olma durumu sanırım söz konusu.sorum da bununla ilgili..
Old 15-01-2009, 17:47   #13
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Sayın Av.Mine Alagac

Sanırım Sayın Suat Ergin de istediği cevabı alamadı...

Davanın konusunu yazmanız mümkün mü?
Old 20-01-2009, 12:59   #14
Av.Mine Alagaç

 
Varsayılan

Dava tazminat davası, yani asliye hukuk mahkemesinin bizzat kendi görevine giren bir konu söz konusu, iş mahkemesi sıfatı ile vs baktığı bir dosya değil.
Old 20-01-2009, 17:16   #15
Engin Özoğul

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mine Alagaç
Dava tazminat davası, yani asliye hukuk mahkemesinin bizzat kendi görevine giren bir konu söz konusu, iş mahkemesi sıfatı ile vs baktığı bir dosya değil.

..ve siz tebliğden önce kararı temyiz ettiniz?

Temyiz hakkı gerekçeli kararın tebliği ile doğacağı için ve gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra herhangi bir harç yatırılmadığı için, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce temyiz hakkı mevcut olmadığı ve olmayan bir hak kullanılamayacağı için bence karar temyiz edilmemiş sayılmalı ve Yargıtay dosyayı yerel mahkemeye iade etmeli.
Old 26-11-2010, 12:11   #16
iyakupoglu

 
Varsayılan

Aynı şekilde bir tazminat davasına ilişkin mahkeme ilamı karşı tarafça tebliğ alınmış ve icraya konulmuş ancak mahkeme ilamı davalı vekili olan bizlere henüz tebliğ edilmemiş ve dolayısıyla tarafımızca temyiz de edilememiştir. Bu durumda; icra emrinin tebliği ile başlayan ödeme süresi içerisinde takibin durması için izlenmesi gereken yol:
mahkeme kaleminden gerekçeli kararı elden tebliğ alıp aynı anda tehir-i icra istemli temyiz dilekçesini sunmak ve kalemden derkenar düzenlettirip bu derkenarla beraber icra dosyasına mehil vesikası için talep açmaktır diye düşünüyorum.
Doğru mudur? Yanlış ya da eksik midir?
Şimdiden teşekkürlerimle,
Old 26-11-2010, 12:29   #17
turanuzun

 
Varsayılan

Sayın deneyimli meslektaşlarım yanlış biliyorsam lütfen beni de bildilendiriniz;
Bildiğim kadarıyla süre tutum dilekçesi verilmesi temyiz etmeye yeterlidir. Süre tutum dilekçesi verilmesiyle karar temyiz olmakla birlikte gerekçeli hükmün tebliğinden sonra gerkçeli temyiz dilekçesini verilmemiş dahi olsa temyiz gerçekleşir. Fakat yargıtay gerekçeli temyiz sebepleri olmayan bir itirazı ne kadar dikkate alır tartışılan bir konudur.

Gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmesinde; karar duruşmada tefhim olunursa zaman aşımı tefhim tarihinden başlamakta olup, gıyabında verilmiş ise tebliğ ile süre işlemeye başlamaktadır. Busüreler süre tutum dilekçesi ile eş değer olarak ele alınıyor sanıyorum.
Old 26-11-2010, 13:18   #18
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan iyakupoglu
Aynı şekilde bir tazminat davasına ilişkin mahkeme ilamı karşı tarafça tebliğ alınmış ve icraya konulmuş ancak mahkeme ilamı davalı vekili olan bizlere henüz tebliğ edilmemiş ve dolayısıyla tarafımızca temyiz de edilememiştir. Bu durumda; icra emrinin tebliği ile başlayan ödeme süresi içerisinde takibin durması için izlenmesi gereken yol:
mahkeme kaleminden gerekçeli kararı elden tebliğ alıp aynı anda tehir-i icra istemli temyiz dilekçesini sunmak ve kalemden derkenar düzenlettirip bu derkenarla beraber icra dosyasına mehil vesikası için talep açmaktır diye düşünüyorum.
Doğru mudur? Yanlış ya da eksik midir?Şimdiden teşekkürlerimle,

Doğrudur ve tamdır?
Old 26-11-2010, 13:49   #19
iyakupoglu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan turanuzun
Sayın deneyimli meslektaşlarım yanlış biliyorsam lütfen beni de bildilendiriniz;
Bildiğim kadarıyla süre tutum dilekçesi verilmesi temyiz etmeye yeterlidir. Süre tutum dilekçesi verilmesiyle karar temyiz olmakla birlikte gerekçeli hükmün tebliğinden sonra gerkçeli temyiz dilekçesini verilmemiş dahi olsa temyiz gerçekleşir. Fakat yargıtay gerekçeli temyiz sebepleri olmayan bir itirazı ne kadar dikkate alır tartışılan bir konudur.

Gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmesinde; karar duruşmada tefhim olunursa zaman aşımı tefhim tarihinden başlamakta olup, gıyabında verilmiş ise tebliğ ile süre işlemeye başlamaktadır. Busüreler süre tutum dilekçesi ile eş değer olarak ele alınıyor sanıyorum.

"Hukuk davalarında süre tutum" başlıklı bir diğer forumda da detaylı olarak tartışıldığı üzere, ceza ve iş mahkemeleri gibi temyiz süresinin tefhimle başladığı yargılamalar dışında süre tutum kavramının uygulanabilirliği yok. Zaten kavram da açıkça yasada düzenlenmiş olmayıp yerleşik uygulamalara dayalı. Buna göre, tefhimden itibaren süre tutum dilekçesi verilip gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra da ek beyan şeklinde temyiz gerekçelerinin bildirilmesi mevcut uygulamadaki en sık başvurulan yoldur. Süre tutum dilekçesinin temyiz dilekçesinden farkı bulunmayıp tek esprisi gerekçeleri kararın tebliğinden sonra belirtilmek kaydıyla yasal süre içerisinde temyiz hakkını kullanmış olmaktır. Yukarıda bahsettiğim forum sizin için de aydınlatıcı olacaktır. Kolaylık dileklerimle,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Temyiz için süre tutum müessesesi ne işe yarar? Av.Fahri ALİMOĞLU Hukuk Sohbetleri 25 01-07-2010 15:43
Ceza Yargılamasında Süre Tutum/ Bölge Adliye Mahkemeleri Faaliyete Geçinceye Kadar Av.İbrahim Tuna Meslektaşların Soruları 47 19-11-2009 16:46
süre tutum dilekçesi ve işbölümü itirazı Av.H.Ahmet KANAL Meslektaşların Soruları 5 19-02-2008 16:20
Duruşma istemsiz süre tutum dilekçesi AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 4 30-01-2007 12:35
Süre Tutum Dilekçesi, Ek Temyiz Av.Levent Meslektaşların Soruları 21 24-08-2006 15:30


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05003595 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.