Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kamu Zararı Nedeniyle Adli Yargıda Alacak Davası

Yanıt
Old 26-02-2018, 16:02   #1
abogado0133

 
Varsayılan Kamu Zararı Nedeniyle Adli Yargıda Alacak Davası

Sayın meslektaşlarım merhaba.

Müvekkil MEM Şube Müdürü olarak görev yapmaktayken 5018 sayılı yasa kapsamında kamu zararına sebebiyet verdiğinden bahisle haksız yere ödediği 4.700 TL tutarın iadesini idareden talep etmiş, talebi ise reddedilmiştir.

Akabinde ise idare mahkemesinde ilgili işlemin iptali ve 4.700 TL yasal faizi ile talep edilmiş, idare mahkemesince “kamu zararının rızaen ve sulhen ödendiği durumlarda yapılan ödemenin geri istenmesi halinde adli yargının görevli olduğu kuşkusuzdur” değerlendirmesi yapılarak, adli yargı lehine kesin olarak görevsizlik kararı verilmiş, adli yargıda alacak davası açılması gerektiğine hükmedilmiştir.

KAMU ZARARLARININ TAHSİLİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK
Kamu zararının tespiti ve tahsilinde Zamanaşımı
MADDE 19- “ (1) Kamu zararından doğan alacaklarda zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen ve durduran genel hükümler saklı kalmak kaydıyla, on yıldır.”

İdare Mahkemesince kesin olarak verilen görevsizlik kararı neticesinde Asliye Hukukta açılacak işbu belirli alacak davasında zamanaşımı süresi atıfta bulunulan yönetmelik ve TBK.m.146 kapsamında on yıl mıdır?

Şimdiden teşekkürler.
Old 27-02-2018, 08:16   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Bu madde idarenin kamu zararını ilgilisinden tahsili için öngörülen zamanaşımını düzenliyor. Müvekkilinizin alacağı ise bu tür bir alacak değil. Borçların kaynakları sözleşme, haksız fiil ve sebepsiz zenginleşmedir. Her birinin zamanaşımı farklıdır. İlk anda yersiz bir ödemenin iadesine (sebepsiz zenginleşme) dayanmak gerek gibi duruyor. Ancak sulhen ödeme kavaramı da bir sözleşmesel ilişkiyi düşündürüyor. Hatta müvekkilinizin haksız ödemesi aleyhine iftira, sahte belge düzenleme gibi haksız eylemlerin sonucu olmuşsa haksız fiil zamanaşımı ve uzamış ceza zamanaşımı bile düşünülebilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Trafik kazası sonucu adli yargıda maddi manevi tazminat davası ve idari yargıda bakanlığa karşı nakdi tazminat davası hakkında. Av.Rüzgar Meslektaşların Soruları 1 04-04-2016 07:50
Adli yargıda görevsizlik kararından sonra idari yargıda dava açma avukat_33 Meslektaşların Soruları 3 01-06-2015 11:55
İdari yargıda temyiz aşamasındaki dosya, adli yargıda bekletici mesele yapılabilir mi? hakkaniyet_ Meslektaşların Soruları 1 15-12-2011 14:43
Adli yargı kararını uygulamayan belde belediyesi / tazminatı ödemeyen belediye başkanının kamu zararı oluşturduğu -görevi kötüye kullandığı iddiası byetmez Meslektaşların Soruları 0 01-12-2011 09:59


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02752209 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.