manevi tazminat ve harç

bağımsız açılan bir manevi tazminat davasında yada maddi tazminat ile açılan manevi tazminat davasında manevi tazminat için harç yatırmak gerekirmi? yatırılması gereken yada yatırılmadanda açılabilecek davalar varmıdır.

Sayın incitanesi;
Manevi tazminat davasında, maddi tazminatla birlikte veya yalnız açılması ayrımı olmaksızın nispi harç sözkonusudur. Ancak, ayrıksı durumlar da mevcuttur. Örneğin; boşanma davası içinde boşanmanın fer'i niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat istekleri harca tabi değildir. Saygılarımla..

Ayrı konu açmak yerine buradan sormayı tercih ediyorum..
Peki bu ayrıksı durumlar içine İş kazası sonucu manevi tazminat davası girer mi ?

Sayın Mehmet Fikri Ateş;
İş kazası sonucu açılacak manevi tazminat davası harca tabiidir ve işçiler bu yüzden zorluklar yaşamaktadır. Saygılarımla..

İş kazasından kaynaklanan tazminat davalarını, fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak kısmi açmanız yerinde olur.Uygulamada da genellikle bu şekilde dava açılmaktadır.Bilirkişi raporunda tespit edilen rakama göre davanızı ıslah edersiniz.Tabi zamanaşımı sorunu yoksa.

Sayggılarımla

Cevaplar için teşekkürler.. Manevi tazminatın bölünmezliği sorunu kafamı karıştırmıştı..
Ayrıca olması gereken hukuk(de lega feranda) bakımından manevi tazminatın miktarı hakim tarafından takdir edileceğinden harca tabi olmamalı ya da maktu olmalı kanaatindeyim. Ama uygulama aksi yönde ne yazık ki

Konu ile ilgili olarak, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda 23.07.2010 tarihli değişiklikle lehe bir değişiklik yapılmıştır. Buna göre ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin harç 1/20 oranında alınacaktır..

Örneğin; 100.000 TL değerli Manevi Tazminat davasında dava açılırken alınacak peşin harç: 100.000 * 59,4/1000 = 5940 / 20 = 297 TL olacaktır..


Kanun hükmü:

NİSPİ HARÇLARDA ÖDEME ZAMANI:

Madde 28 - (1) sayılı tarifede yazılı nispi harçlar aşağıdaki zamanlarda ödenir.:
a) (Değişik bent: 23/07/2010-6009 S.K/18.md.) Karar ve ilam harcı,
Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır. Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez.

Maddi tazminattan farklı olarak manevi tazminat talebinizi ıslah ile arttıramazsınız.

Forumda güzel yorumlar var;
bilgi paylaşımı yapmak isterim;

İsviçre ve Alman Hukukunda manevi tazminatın bölünmesi mümkün ve bilirkişi raporuna göre Hakim takdir ediyor.
Birçok hukukçu şu günlerde HMK 107. m. kapsamında bu konunun bizde de mümkün olduğunu düşünüyor.
Bana kalırsa da Manevi Tazminatın bölünmezliği gibi bir ifade kanunda yokken nasıl oldu da ortaya çıktı anlamak mümkün değil.

Manevi tazminat "çocuk ağladığında istediği sakız/çikolata" mı ki
davacıya ;
"davanın başında seni ne mutlu ederse onu söyle ona göre !!"
denmektedir.


Bu mantık yanlış olup Manevi Tazminatın bölünmezliği ilkesinin HMK 107 ile aşılması konusunda başlangıçta emsal olabilecek kararlara ve bu kararlar için hukuku takip eden ve bu kararı verebilecek Hakimlere ihtiyaç var..

Böylece müvekkillerin ve mağdurların bu eziyetten kurtulması dileğiyle..

Saygılarımla..