|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-09-2010, 14:28 | #1 |
|
kısmi davada vekalet ücreti
Sayın Meslektaşlarım, Müvekkilin mali durumu zayıf olduğundan fazla harç ödetmemek içi 1.000,00 TL lık bir alacak davası açtım. Bilirkişi raporuna göre müddeabihi ıslah etmeyi düşünüyordum. Müvekkil davalı ile sulh olmuş, bir miktar ödeme sonrasında celse arası davadan feragat etmiş.Vekalet ücreti için henüz takip yapmadım. Yazılı sözleşme var ancak miktar belli değil sadece mahkece hüküm altına alınacak miktarın %15 i yazmıştık.
Takip yapmak mı yoksa alacak davası açmak mı daha doğru olur. Vekalet ücret alacağı davası açsam maktu miktarın üzerinde vekalet ücretine hak kazanmam mümkün mü? Yargılama sonunda ciddi bir tazminata karar verilebilirdi. Mahkeme dosyanın muhtemel safahatini dikkate alır mı? Tarifeye göre mi hakkaniyete göre mi karar verilir. Kısmi dava açmadan önce velkalet ücretine dair sözleşmeyi daha sağlam yapmak lazımmış.Yada bu bana ders olsun demek mi lazım. Saygılarımla. |
22-09-2010, 15:24 | #2 |
|
Davanın Konusuz Kalması, Feragat, Kabul ve Sulhte Ücret
MADDE 6 - (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur Ü |
23-09-2010, 20:55 | #3 |
|
Sayın Ertuğrul, yazdığınız madde karşı taraf vekalet ücreti değil mi? .Davacının vekili ile yaptığı vekalet sözleşmesinde yada tarifedeki tam ücret olmaz mı ?
|
02-10-2010, 10:17 | #4 |
|
Merhaba. kanımca, taraflar sulh olmuşsa, vekalet ücretinin ödenmesinden her ikisi de birlikte müteselsilen sorumludur. Ancak, burada talep edebileceğniz tutar, açtığınız kısmi davaya ilişkin vekalet ücreti tutarıdır. davacının, aslinda daha fazla tazminata hak kazanmış olması, bu konuda açılmış bir dava olmadığı sürece, size vekalet ücretini hak kazandırmaz kanaatindeyim.Saygılarımla
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ek davada vekalet ücreti | av.asen öznur | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-03-2010 15:17 |
kısmi red halinde harç ve vekalet ücreti | Av.nurhan | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-02-2010 10:36 |
kısmi itiraz vekalet ücreti | avgubse | Meslektaşların Soruları | 0 | 08-05-2009 09:01 |
Kısmi Davada Ücret-i Vekalet | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 6 | 27-06-2008 11:06 |
kısmi dava ,vekalet ücreti | rojda_63 | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-07-2007 08:45 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |