T.B.K m.43 - fiil ehliyetinin kaybı ayırtım gücünün kaybı mı yoksa kısıtlanmak mı?

24-11-2012, 01:16

Herkese merhabalar;

MADDE 43. Hukuki işlemden doğan temsil yetkisi, aksi taraflarca kararlaştırılmadıkça veya işin özelliğinden anlaşılmadıkça, temsil olunanın veya temsilcinin ölümü, gaipliğine karar verilmesi, fiil ehliyetini kaybetmesi veya iflas etmesi durumlarında sona erer.

Oğuzman/Öz borçlar hukuku genel hükümler cilt 1 kitabında fiil ehliyetini kaybetmenin aslında fiil ehliyetinin kısıtlanması durumunu oluşturacağından bahsetmektedir.
Kanun maddesinde bahsedilen fiil ehliyetinin kaybı ayırtım gücünün kaybı mı? yoksa kısıtlanmak mı? yoksa her ikisini de kanundaki ayırtım gücünün kaybı kapsamına alabilir miyiz?
Bu hususta kafam karıştı

yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden herkese çok teşekkürler.

28-12-2012, 12:30

Sayın Eröncer; Fiil ehliyetinin kaybı hem ayırtım gücünün yitirilmesine hem de kısıtlılığa dayanabilir.Zira TMK Md. 14'e göre ' Ayırt etme gücü bulunmayanların, küçüklerin ve kısıtlıların fiil ehliyeti yoktur.' Kısıtlılığı ayırtım gücünün kaybı kapsamına almak elbette söz konusu olmayacaktır.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
SGK İle ilgili soru	researcher	Meslektaşların Soruları	5	04-03-2012 11:26
İİK m. 89/4 ile ilgili bir soru	fidel kadastro	Meslektaşların Soruları	1	31-03-2011 13:56
iş hukuku ile ilgili bir soru...	Ulukoca	Hukuk Soruları	9	01-11-2010 17:45
Acentelik ile ilgili bir soru	a.lawyer	Meslektaşların Soruları	2	16-01-2007 17:30

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)