|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-05-2007, 16:56 | #1 |
|
itirazın iptali
Açmış olduğumuz itirazın iptali davasında usulüne uygun tebligat yapılan davalı taraf celseye gelmedi. Dayandığımız belge ise taraflar arasında geçişte yapılan eser sözleşmesi niteliğinde yazılı bir sözleşmedir. Hakim, delillerimizi bildirmek üzere bir sonraki celseye kadar tarafımıza kesin süre verdi. Davayı takip etmeyen tarafın yokluğunda senede karşı senetle ispat zorunluluğu kuralı uyarınca lehimize bir karar verilmemesi doğru mudur. Tanık dinletme olanağı var mıdır? saygılar.
Not: Sözleşmedeki meblağ 9.000 ytl, dava konusu meblağ ise 950 ytl.dir |
14-05-2007, 19:58 | #2 |
|
sn. Burak demirci;
borçlu icra dosyasına borcun tamamını veya bir kısmını ödediğini gösterir belge sunarak borcun ödendiği itirazında mı bulunmuştur yoksa başkaca bir defi ile birlikte borcu olmadığı itirazı mı yapmıstır_? olasılıklara göre degişik cevaplar verilebilir. ama kesin olan hususlar ; davalı davaya cevap vermemekle sadece sizin iddialarınız ve sundugunuz delillerden anlaşılan defileri ileri sürebilir. 2. si senefde karşı senetle ispat kuralı burada da caridir. zira hakim talep ve savunma ile bağlı olarak Türk Kanunları mucibince karar verir.(HUMK) Tanık dinletme olanağı yoktur. Hukuki işlemlerin ispatında yazılı delil caridir. Hukuki olay söz konusu ise veya yazılı delil başlangıcı varsa veya HUMK ve İİK da sayılan tanık dinletilebilecek diğer durumlar bulunuyorsa tanık dinletilebilir. Fakat burada tanık dinletme olanağı yoktur. naçisane kanaatimdir.. Saygılarımla... |
14-05-2007, 21:22 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Davaya cevap vermeyen veya duruşmaya gelmeyen taraf iddiayı inkar etmiş sayılır.İtirazın iptali davasında ispat yükü davacıdadır. Dava konusu itibariyle senetle ispat sınırının üzerinde, ayrıca hukuki bir işlemin ispatı sözkonusudur.Bu duruma siz elinizdeki belgeyle iddianızı ispat edebileceksiniz, eğer yazılı delil başlangıcı sayılırsa tanık dinletebileceksiniz. Hiçbiri kabul edilmezse karşı yanın "isticvap" davetiyesi ile dinlenmesini talep edebilirsiniz, taraf gelmezse iddianızı kabul etmiş sayılır.
|
14-05-2007, 22:23 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Kusuruma bakmayın ama ben bu cümleden hiç bir şey anlamadım. Saygılarımla |
15-05-2007, 12:01 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Davalı taraf davayı tekip etmediği gibi herhangi bir itirazda da bulunmamıştır. Elimizdeki sözleşmeye rağmen mahkemenin lehe karar vermemesi doğru mudur? anlamında kullanılan bir cümledir. Saygılar. |
15-05-2007, 12:19 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Burak Demirci, Sorunuza yeterli açıklıkta yanıtı Sayın Akpunar vermiş zaten. Ben senede karşı senetle ispat kuralının gereksiz yere soruda yer aldığını düşünmekteyim. 1- Elinizde eser sözleşmesi var.Bono veya düzenleme şeklinde bir senet gibi bir belge yok. 2- Davalı duruşmaya gelmemek ve cevap vermemekle davayı inkar etmiş sayılır.(Münkir), 3- Davalı münkir sayıldığına; dayandığınız belgenin altındaki imzayı, resmi merciler önünde ikrar etmediğine göre; senede karşı senetle ispat kuralından nasıl yararlanacaksınız? Saygılarımla |
15-05-2007, 12:44 | #7 |
|
Sayın engin;
Burada asıl anlatmak istedğimiz yazılı belgeye karşı karşı tarafın yine yazılı bir belgeye dayanması gerekliliği idi. Lafzi olarak yerinde tabir değildi aslında. Saygılar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
itirazın iptali davası | johnross | Meslektaşların Soruları | 19 | 10-06-2014 12:30 |
itirazın iptali davası, hak düşürücü süre | av.naim | Meslektaşların Soruları | 14 | 05-07-2011 17:35 |
itirazın iptali | mnokay | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-04-2007 20:28 |
fatura alacağı ve itirazın iptali | KAANKAL | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-03-2007 15:59 |
İçtihat- itirazın iptali davası | Av.Ceylan Pala Karadağ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 19-01-2007 21:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |