Iik Ve Sgk Uyumu

İİK DA
Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar

Madde 82.- (Değişik: 18/2/1965 – 538/46 md.) Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösteri*len mal*lar,

2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,

3. Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası,

4. Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletleri; de*ğilse, sanat ve mesleki için lüzumlu olan alât ve edevat ve kitapları ve ara*bacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçimlerini temin eden nakil vasıtaları,

5. Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih ede*ceği bir süt veren mandası veya ineği veyahut üç keçi veya koyunu ve bunla*rın üç aylık yem ve yataklıkları,

6. Borçlunun ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları ve borçlu çiftçi ise gelecek mahsül için lazım olan tohumluğu,

7. Borçlu bağ, bahçe veya meyva veya sebze yetiştiricisi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan bağ, bahçe ve bu sanat için lüzumlu bulunan alât ve edevat,

Geçimi hayvan yetiştirmeye münhasır olan borçlunun kendisi ve ailesi*nin mai*şetleri için zaruri olan miktarı ve bu hayvanların üç aylık yem ve ya*taklıkları,

8. Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi mucibince haczolunmamak üzere te*sis edilmiş olan kaydı hayatla iratlar,

9. Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde malül olanlara bağlanan emeklilik maaşları ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağ*lanan maaşlar ve ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış tazminat ve ikramiye*leri,

Askeri malüllerle, şehit yetimlerine verilen terfi zammı ve 1485 numa*ralı Ka*nun hükmüne göre verilen inhisar beyiye hisseleri,

10. Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan maaşlar,

11. Vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak muta*zarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazım gelen paralar,

12. Borçlunun haline münasip evi (ancak evin kıymeti fazla ise bede*linden ha*line münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır).

Medeni Kanunun 807 nci maddesi hükmü saklıdır. 2, 3, 4, 5, 7 ve 12 numaralı bendlerdeki istisna, borcun bu eşya bedelinden doğmaması haline munhasırdır.

Kısmen haczi caiz olan şeyler

Madde 83.- (Değişik: 3/7/1940 – 3890/1 md.) Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilâma müste*nit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandık*ları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.

(Değişik: 12/4/1968 – 1045/1 md.) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.
şeklinde hükümler yar almakta.
Oysa 5510 sayılı SGK da ise Emekli Sandığı`ndan emekli maaşı alanlara da, maaşın haczedilemeyeceğine ilişkin 93. madde hükmünün uygulanması gerekir. Bu durumda yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca gelir, aylık ve ödenekler borçlunun muvafakatı bulunmadıkça nafaka dışında haczedilemez.
Şimdi sanırım SGK daha özel kanun.Bu durumda İİK da değişiklik yapılması gerekmez mi uyum açısından.Bu durum çoğu kanunda var ve hukukta kanunların uygulanmasını çok karıştırarak zorlaştırmıyor mu ne dersiniz? SAYGILAR

SGK kanunu sonraki ve özel kanun olduğu için uygulanması gerekir ancak belirttiğiniz gibi İcra İflas Kanunu'nda da buna yer verilmesi lazım. Hukuk sistematiği açısından torba kanun pratiği ile birlikte durum iyice içinden çıkılmaz hale geliyor. Şahsi düşüncem örneğin ceza ile ilgili hükümlerin sadece ceza kanununda icra ile ilgili olanların ise icra iflas kanununda olması gerektiği.

Uygulamada da bütünlük olmadığı için sıkıntı yaşanıyor mesela adını ilk defa duyduğum Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı'ndan 6183 sayılı Kanun kapsamında bir haciz müzekkeresi gönderilmiş müzekkere yaklaşık 20 kişinin tek bir yazıyla emekli maaşları, mazot destekleri dahil olmak üzere haczedilmesi yönünde. Burada 6183, 2004,5510 ve belki başka özel kanunların da hükümlerini değerlendirip sonuca ulaşmak durumundayız. Biz avukat olarak zorlanırken memur bu müzekkereye göre nasıl işlem yapacak.