|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-10-2009, 10:18 | #1 |
|
İtirazın İptali Davası
İlamsız icra takibine karşı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali amacıyla açılacak olan davalarda, genel mahkemelerde (sulh-asliye hukuk) veya icra mahkemesinde dava açmak arasında ne gibi farklar veya dava ekonomisi açısından yararlar vardır? Katkıda buluancakalra şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.
|
27-10-2009, 11:14 | #2 |
|
elinizde takip konusu belge en önemli ayırım . eğer noterden onaylı bir belge , senet , mahkeme kararı, hakem kararı , kesin hakediş , kabul edilen fatura gibi vs. evraklardan ise takip konusu o zaman görev ayrımına göre dava açabilirsiniz.
itirazın iptali davasını asliye /sulh hukuk da tüm belgelerle açabilirsiniz ama icra mahkemesinde yukarıda sayılan belgelerin olması gerekir . hukuki ihtilaf bulunan durumlarda da , yani takip konusu alacağın esasına ilişkin bir itirazsa yargılama gerektirmesi nedeni ile sul/asliye hukuka başvurmalısınız. iyi çalışmalar |
27-10-2009, 12:54 | #3 |
|
Birde, alacağın tarafları tacir mi ona bakılır.Eğer alacağa dayanak olan belge bir fatura ise ve taraflar tacirse Ticaret Mahkemesinde açmalısınız.
Saygılar. |
27-10-2009, 20:34 | #4 |
|
icra mahkemesinden itirazın kaldırılması, genel mahkemeden ise itirazın iptali istenir. elinizde borcunuzu ispatlayacak iiy nin 68 maddesinde sayılan belgelerden biri varsa icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemeniz sizin daha menfaatinize olacaktır.eğer elinizde alacağınızı tam olarak ispatlayacak türden bir belge yoksa yani 68. madde sayılan belgelerden biri yoksa icra mahkemesi gibi kısıtlı yargılama yetkisi bulunmayan genel mahkemelerden itirazın iptalini isteyeceksiniz.
genel mahkemeden verilecek karar alacaklı olduğunuzun kesim hüküm şeklinde ispatlayacaktır. icra mahkemesi kararı kesim hüküm şeklinde olmayıp borçlu tarafından genel mahkemelerde dava açma hakkını saklı tutmasına neden olacaktır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İtirazın İptali Davası - Tüketici Mahkemesi - Görev | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 12 | 14-09-2011 15:32 |
İtirazın İptali Davası Ticari Dava İşbölümü İlk İtirazı | avserdarozan | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-11-2010 13:08 |
İtirazın İptali Davası-Kira Bedelinin Miktarı-İspat | Kemosabe | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-04-2009 17:18 |
İtirazın İptali mi itirazın kaldırılması davası mı açılmalı | av.banu | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-02-2009 15:27 |
İtirazın İptali Davası | Hammerfall | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-06-2006 07:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |