Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Pert araç olduğunun gizlenmesi

Yanıt
Old 23-02-2010, 15:10   #1
Av.Gülümser Yavuz

 
Varsayılan Pert araç olduğunun gizlenmesi

Sevgili meslektaşlarım 2010 yılının birinci ayında internetten bir araç beğeniliyor ve satın alınıyor. İnternetteki reklamında kazasız olduğu beyan ediliyor. Araç gösteriliyor ve temiz olduğu söyleniyor. Noterden satış yapılıyor ve ruhsat alınıyor. Kasko yapılmak istendiği anda aracın pert olduğu ve 2007 yılında ruhsat sahibine ödeme yapıldığı anlaşılıyor. Aracın görünüşte hiçbir darbesi yok. Kazasız araç fiyatına kazalı araç alınmış oluyor. Öncelikle ihtarname çekip aracın alınıp paranın iadesini isteyeceğim. Ardından Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açmayı düşünüyorum. Bu tür dava açıp olumlu veya olumsuz sonuç alan meslektaşlarım var ise görüşlerini paylaşırlar ise sevinirim. Buna ilişkin içtihatlar var ise paylaşmanız dileği ile.
Old 15-06-2010, 17:48   #2
eke

 
Varsayılan Pert araç

Pert araç satın alınmış ve dava açılarak araç bedeli isteniliyor. Pert kaydı gizli ayıp mı? veya böyle bir davadan bedel iadesi yada tazminat alabilen var mı? Yardımcı olabilecek meslektaşlara şimdiden teşekkürler...
Old 15-06-2010, 18:16   #3
Levent Cirit

 
Varsayılan

Burada ayıp değil hile var zaten sayın eke. hasarsızdır riyerek hasarlı araç satılmış.Ama konuyla ilgili deneyimim olmadı hiç.
Old 15-06-2010, 18:55   #4
avukat.derviş.yıldızoğlu

 
Varsayılan

Bu konudaki bir deneyimimi aktarayım. Aracın pert olduğunu anlayınca, aracın pert olduktan sonraki değer kaybını sulh hukuk mahkemesinde bilirkişi marifetiyle tespit ettirdim sonra bu miktarın ödenmesi ya da araç bedelinin ödenmesi talebiyle satıcıya ihtar çektim. Ödemediği için alacak davasi actıkve mahkeme karsı tarafı mahkum etti. Ayrıca soz konusu fiil nitelikli dolandırıcılık sucunu oluşturmakta olup suc duyurusunda bulunmanızı tavsiye ederim
Old 17-06-2010, 20:40   #5
eke

 
Varsayılan

Zaman ayıran meslektaşlara teşekkür ederim. Ancak araç satılırken, aracı satan kişi de pert kaydı olduğunu bilmiyor ki. Tahminimce bu tip davalarda bilirkişi raporu davaya yön verecek gibi. Araç satın alırken pert kaydı olup olmadığının bilinebilir olması veya pert kaydının gizli bir ayıp olup olmadığı noktasında bilirkişi raporu gerekecek gibi gözüküyor. Acaba bu hususla ilgili Yargıtay kararı mevcut mu?
Old 01-07-2010, 10:32   #6
Av.Gülümser Yavuz

 
Varsayılan

İlgilenen herkese teşekkürler. Sevgili meslektaşlarım ben sorunu çözdüm. Öncelikle aracı satan kişiye ihtarname gönderip gizli ayıp nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ve araç için ödenen bedelin tarafımıza iadesini talep ettik. Araç satıcısı verdiği cevapta aracın ayıplı olduğunu bilmediğini ve bu nedenle parayı iade etmeyeceğini bildirdi. Akabinde Asliye hukuk mahkemesinde dava açıldı. İlk duruşmadan sonra davalı araç satıcısı arabanın gerçekten pert olduğunu anladı ve araç için almış olduğu bedeli tarafımıza iade etti. Herkese kolay gelsin sevgiyle kalın sevgili meslektaşlarım.
Old 12-09-2013, 15:12   #7
Av.Cagdas

 
Varsayılan

Meslektaşlarım merhaba. Bende aynı şekilde pert olmuş ikinci el bir araç satın alma olayına maruz kaldım. Bir ihtarname keşide ederek aracın iadesini ve sözleşmenin fesh edildiğini bildirdim ancak siz bilerek satın aldınız şeklinde bir yanıt aldım ki bu söz konusu değil. Sorumlular hakkında nitelikli dolandırıcılıktan savcılığa şikayette bulundum. Şimdi olay hukuk davası boyutuna geldi.
Burda iki temel sorum var.
1-) Sözleşmenin feshini hile sebebiyle mi yoksa araçtaki gizli ayıp sebebiyle mi isteyeceğiz?
2-) Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi mi yoksa Tüketici Mahkemesi mi olacak?
Şimdiden çok teşekkürler
Old 12-09-2013, 15:24   #8
yılmazkan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cagdas
Meslektaşlarım merhaba. Bende aynı şekilde pert olmuş ikinci el bir araç satın alma olayına maruz kaldım. Bir ihtarname keşide ederek aracın iadesini ve sözleşmenin fesh edildiğini bildirdim ancak siz bilerek satın aldınız şeklinde bir yanıt aldım ki bu söz konusu değil. Sorumlular hakkında nitelikli dolandırıcılıktan savcılığa şikayette bulundum. Şimdi olay hukuk davası boyutuna geldi.
Burda iki temel sorum var.
1-) Sözleşmenin feshini hile sebebiyle mi yoksa araçtaki gizli ayıp sebebiyle mi isteyeceğiz?
2-) Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi mi yoksa Tüketici Mahkemesi mi olacak?
Şimdiden çok teşekkürler

1- Gizli ayıba dayanmanız ispat açısından daha kolay olup daha hızlı sonuca ulaşmanızı sağlayabilir.
2- Eğer araç, araç satışı yapmayı meslek edinmiş bir kişiden satın alınmış ve alıcı da aracı binek araç olarak kullanıyorsa görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir. Araç A vatandaşı ile B vatandaşı arasında satışa konu edilmişse HMK 2.maddesi gereği Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Old 13-09-2013, 11:16   #9
Av.Gülümser Yavuz

 
Varsayılan

Sayın Çağdaş öncelikle geçmiş olsun. Bu tür davalarda satıcı kendisine ait aracı satıyor ise yani ticari olarak araç alıp satmıyor ise Asliye Hukuk mahkemesi görevlidir. Gizli ayıp nedeniyle sözleşmenin feshini talep etmek gerekir. Savcılığa suç duyurusunda bulunmanın bir faydası olacağını zannetmiyorum. Umarım yanılırım. Genelde bilerek alındığı söylenir. Bu hususu davalının ispat etmesi gerekir diye düşünüyorum. Davam olması ve aşamasının ilerlemesi sebebiyle aşamalar hakkında bilgi verebilirim. Kolay gelsin.
Old 15-09-2013, 00:19   #10
tiryakim

 
Varsayılan

İnternetten satılan ürünün teslim edilmemesi, bedelin iade edilmemesi dolandırıcılıktır
Old 06-09-2020, 12:00   #11
Maritime Expert

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Gülümser Yavuz
Sayın Çağdaş öncelikle geçmiş olsun. Bu tür davalarda satıcı kendisine ait aracı satıyor ise yani ticari olarak araç alıp satmıyor ise Asliye Hukuk mahkemesi görevlidir. Gizli ayıp nedeniyle sözleşmenin feshini talep etmek gerekir. Savcılığa suç duyurusunda bulunmanın bir faydası olacağını zannetmiyorum. Umarım yanılırım. Genelde bilerek alındığı söylenir. Bu hususu davalının ispat etmesi gerekir diye düşünüyorum. Davam olması ve aşamasının ilerlemesi sebebiyle aşamalar hakkında bilgi verebilirim. Kolay gelsin.

Bu davanız nasıl sonuçlandı meslektaşım ? Forumdaki benzer konularda Yargıtay 13 ve 19 numaralı daireleri araştırma görevini farklı kişilere yüklediğine dair kararlar mevcut. Satıcı aracın pert olduğunu karşı tarafa bildirdiğini mi ispatlamak zorunda yoksa burada araştırma yapıp pert olduğunu öğrenmek alıcının görevi midir ?
Old 06-09-2020, 22:31   #12
Av.Gülümser Yavuz

 
Varsayılan

Davamız ilk celsede davalının kabulü ile sonuçlandı. Ondan sonra farklı araçlar için ayrı davalar açtım. Davalar olumlu sonuçlandı sözleşme feshine paranın iadesine karar verildi. Bu tür davalarda dava sonuçlanıncaya kadar araç davacıda kalıyor davacı araç için kullanım bedeli talep edemiyor, para için faiz istenemiyor umarım faydali olmuştur. Pert hususu gizli ayıp diye biliyorum
Old 27-09-2020, 19:18   #13
Maritime Expert

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Gülümser Yavuz
Davamız ilk celsede davalının kabulü ile sonuçlandı. Ondan sonra farklı araçlar için ayrı davalar açtım. Davalar olumlu sonuçlandı sözleşme feshine paranın iadesine karar verildi. Bu tür davalarda dava sonuçlanıncaya kadar araç davacıda kalıyor davacı araç için kullanım bedeli talep edemiyor, para için faiz istenemiyor umarım faydali olmuştur. Pert hususu gizli ayıp diye biliyorum

Doğru mu anladım meslektaşım, ayıplı araç davacı tarafından kullanılabiliyor değil mi? Dava sonrasında arabanın davacıda kaldığı süreler için ücret talep edemiyor karşı taraf sanırım.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
3. kişiden satın alınan aracın pert olduğunun daha sonra öğrenilmesi Esen A. Karaaslan Meslektaşların Soruları 0 06-05-2009 15:50
Pert olan araç sigorta bedeli kime ödenir av.araf Meslektaşların Soruları 2 29-01-2009 10:34
pert durumunda, araç bedelinin hangi sigortadan isteneceği FYLOZOF Meslektaşların Soruları 7 11-11-2008 14:01
Kaskoya karşı özel arac sahibi hangi Mahkemeye dava açmalı?pert edilen araçt.....? turgaygoller Meslektaşların Soruları 5 25-05-2007 18:07


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05143905 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.