MaaŞ Haczİ-muttalİ Olma

Müvekkilim aleyhine 04.04.2008 tarihinde ilamsız icra takibi yapılmış ve ödeme emri usulsüz olarak müvekkilin hiç ikamet etmediği bir yerde yakınına tebliğ edilerek takip kesinleştirilmiştir. Takibin kesinleşmesinden sonra devlet memuru olan müvekkilin maaşından 4 kez kesinti yapılmıştır.

Bu durumda, tebligatın usulsüz olduğundan bahisle müvekkilintakipten yeni haberdar olduğunu ileri sürerek itirazda bulunabilr miyiz? Yoksa maaştan kesintilerin yapılmış olması müvekkilin takipten haberdar olduğu anlamına gelir mi?

Yardımlarınızı bekliyorum... Herkese iyi çalışmalar...

tolga bey
sorunuzun ikinci kısmında belirttiğiniz gibi maaştan 4 kez kesinti yapılması ve bunun borçlu tarafından nedeninin araştırılmaması hayatın olağan akışına aykırı olacağından davanın reddedilmesi ihtimali yüksektir.hiç kesinti yapılmamış olsaydı tebligatın usulsuz olduğu iddianız mahkeme tarafından daha inandırıcı bulunabilirdi.

Tebligat Kanunu madde 32/1'e göre "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" denmektedir.
TebligatTüzüğü madde 51/1 gereğince de muhattap, her ne suretle olursa olsun tebliğ evrakını veya davetiyeyi alır veyahut da bunların içeriğini öğrenirse tebliğe muttali olmuş sayılır. Dolayısıyla tebliğe muttali olduğu tarih itibari ile yapması gerekenleri yapmak durumundadır.
Olayınızda borçlunun maaşından kesinti yapılması sebebi ile tebligatın içeriğinin bildiği varsayılacaktır. Usulsüz tebligat hakkında yapacağınız şikayet de reddolunacaktır. İyi çalışmalar.