tasarrufun iptali davasında üç ve dördüncü sıradaki temlikler dava edilebilirmi?

Sayın meslektaşlarım karşı taraf tasarrufun iptali davası açtı. Aciz tarihinden önce yapılan temlikler var. Karşı taraf birinci ve ikinci sıradaki temlikleri değilde üçüncü ve dördüncü sıradaki temlikleri dava etmiş. acaba bu mümkünmü yardımcı olursanız çok sevnirim Saygılar.

sayın meslektaşım
Açıkçası sorunuz pek detaylı değil ama genel olarak bildiğim kadarıyla yardımcı olmaya çalışayım. Öncelikle 1. ve 2. sıradaki temliklerin kim olduğu ve sizin hangi(kaçıncı yada ilk devreden mi) taraf olduğunuzu bilmek gerekiyor. Ancak hukuki yarar bulunmak şartıyla yapılan bu tür temliklerin iptali talep edilebilir. Önemli olan bu temliklerde kötü niyetli olunup olunmadığıdır ki kötü niyeti davacı ispatlamak durumundadır. sorunuzu net olarak anlamadığımı belirtmiştim. ancak soruya göre 3. ve dördüncü temlik iptal edilse mal(menkul? Gayrımenkul?) 2. sıradaki kişiye geçer bu durumda hukuki yarar durumu ne olur elinizdeki dosyaya göre siz takdir edin. iyi çalışmalar

sayın slevin,
olayınızda anladığım kadarıyla borçludan temlik alan şahıs atlanarak diğer sonraki temlik alanlara karşı iptal davası açılmış. İİK.282hükmüne göre davalı, borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan 3.şahıstır. 3. şahıs ile sonraki 4. ve varsa 5.şahıs arasındaki temliklerin kötü niyetli olduğu daha doğrusu mal kaçırmak amacıyla temliklerin yapıldığı, aralarındaki ilişki tespit edilerek ispatlanabiliyorsa davanın görülmesine bir engel yoktur. Ancak Kanunun lafzi anlamından 3.şahsın da davaya dahil edilmesi şarttır.

Tasarrufun iptali davası borçlu ile doğrudan doğruya veya dolaylı olarak borçlu ile hukuki muamelede bulunan kişilere karşı açılır.Kötüniyetli olunması halinde 3.şahıslara karşı da açılır.Kötü niyet iddiasını ispat külfeti davacıdadır.

kötü niyetin ispatıda gerçek bir zulümdür.
sevgiler
av. m. emin öztürk