tanıma mı tenfiz mi?

Sayın hukukçu meslektaşlarım hepinize günaydın.
Acil bir durum ile karşı karşıyayım.
Müvekkil alman vatandaşı ve eşi Türkiye de vefat ediyor.Müvekkil Almanya'dan veraset ialmı alıp usulüne uygun şekilde tercüme ettiriyor ve Apostille şerhi vurduruyor. Aynı şekilde müvekkil Almanya 'dan mirası red kararı alıyor ve usulüne uygun şekilde tercüme ettirip apostille şerhi vurduruyor.
Bu durumda bu kararları tenfiz yerine tanıma yapmam gerektiği kanısındayım. Çünkü hasımsız işlere giren işlerden ve de icrai kabiliyeti olmayan kararlar diye düşünüyorum. Bu konularda beni acilen aydınlatabilecek ve bu işi daha önce yapmış meslektaşlarım olursa sevinirim.

Sayın Tureman,
5718 Sayılı Kanunun 58.ve devamı maddeleri tanımaya ilişkindir.
Bence de düşünceniz doğrudur. Türkiye de yabancı ülke ilamının icra edilebilmesi için "tenfiz" , yabancı ülke ilamının Türkiye'de kesin hüküm kabul edilebilmesi için ise tanıma yapılması yeterlidir. Sizin olayınızda icra edilecek bir ilam olmadığından tanıma yeterli olacaktır diye düşünüyorum.
Ayrıca tanıma yapılabilmesi için, ilamı veren yabancı ülke ile Türkiye arasında karşılıklılık esasına dayanan bir antlaşma olmasına gerek duyulmamaktadır.
İyi çalışmalar.