Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Kasko ödemeyi kredi veren bankaya yaparsa ,

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-07-2009, 09:35   #1
Av. İlhan SALBAŞ

 
Varsayılan Kasko ödemeyi kredi veren bankaya yaparsa ,

Banka kredisi ile tır alınıyor. Banka yan kuruluşuna aracı müvekkilin ad ve hesabına kasko ettiriyor. Kredi borcu yıllarca ödeniyor. 2008 yılı Şubat ayında ödemelerde aksama başlayınca icra takibine geçiliyor müvekkil borca itiraz ediyor ve banka ile haricen (müvekkile yazı verilmiyor) aylık taksitler 3.000 TL yerine 4.000 TL ödemesi konusunda anlaşıyor. Kredi taksitleri düzenli olarak ödenirken 4 ay sonra araç kaza yapıyor ve araç tamirhaneye çekiliyor. Araç kaza yaptığı için bir aylık taksit gecikiyor, Kasko 22.500 TL ödemeyi bir ay gecikme olduğunu gerekçe göstererek kredi veren bankaya ödüyor. Kasko parayı tamirhanecilere veya müvekkile ödemediği için araç 8 ay tamirhanede kalıyor. Bu sırada araç tamirhanede kaldığından araç çalıştırılamadığından kredi borçları ödenemiyor. Yine aracın vergi borcu (müvekkilin beyanına göre bir de tacir sıfatıyla arac çalıştırmasından yaklaşık 10.000 TL vergi borcu da doğuyormuş) Banka tamirhaneden aracı icra kanalı ile parka çektirdi ve satış işlemlerine başladı. Bankaya ve kaskoya dava açmak, istiyoruz. Yardımlarınız için teşekkürler.
Old 22-07-2009, 20:05   #2
Malik Eskişehirli

 
Varsayılan

Sn.SALBAŞ.
Sigorta Şirketinin Hasar Tazminatını Bankaya ödemesi sigortalının taksit eksikliğiğinden değil,Poliçe üzerinde Bankanın ( Krediden Kaynaklanan ) Rehinli Alacaklı ( Dain-i Mürtehin ) sıfatından kaynaklandığını düşünüyorum.Çünkü,
taksit eksikliği ancak hasarın taksit kadar eksik ödenmesi sonucunu doğurur. Ayrıca, rehinli alacaklının muvafakatı dava şartıdır.Sonuç olarak; Aracın tamirhanede kalmasından kaynaklanan ( tazminat tediyesinin makul süreden fazla geciktirilmesi hariç ) zarar ile aracın satılma girişimine ilişkin sigorta hukuku yönünden dava açmanız zaman kaybı olabilir. Muhtemelen tazminat krediyi karşılamadı. Ancak, Sigorta Şirketinin değil Bankanın yaklaşımı düşündürücü. Muvafakat edip, aracın çalışıp kredi borcunu ödemesine imkan tanınabilirmiydi! Kaldı ki, ruhsatta rehin şerhi de varken! Teşekkürü esirgemediğiniz için ( bilgim ölçüsünde ) yanıtladım.
İyi çalışmalar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
evli bayan eşinin evini bankaya göstererek kredi çekebilirmi Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 3 22-03-2009 10:04
Çek yaprağı çalınınca bankaya dilekçe vermek ödemeyi durdurur mu? üye19835 Meslektaşların Soruları 7 26-10-2007 13:54
Kredi Kartı Sözleşmesini Vermeyen Bankaya Karşı Ne yapılabilir? Müddeiumumi Meslektaşların Soruları 2 04-07-2007 11:04
Ayıplı mala kredi veren banka da sorumlu Av.Yüksel Eren Hukuk Haberleri 2 17-06-2007 05:06
kredi borcundan ötürü ücretinin tamamının bankaya ödenmesini belirten temlikname avankara Meslektaşların Soruları 6 02-02-2007 15:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04154801 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.