|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-03-2006, 12:41 | #1 |
|
Nispi Butlana dayalı Evliliğin İptali
Merhaba.Bayan ailesinin zorlaması ve beşik kertmesi dayatmasıyla amca oğluyla fiili evlilik başlamadan önce resmi nihahları kıyılır.Yurtdışında yaşamaktadır ve eşinin vize işlemleri ve resmi işlemler sonuçlanması amacıyla resmi nikah öncelikli kıyılır.Sonra bayan zaman içinde eşini tatillerde görür ve asosyal yapısı ve kişiliği kendisine çok itici gelir.Evliliği bitirmek ister.Halen fiili evlilik başlamamıştır.Evliliğin nispi butlana dayanarak iptali konusuyla ilgili bilgilere ihtiyacım var.Şimdiden teşekkürler.
|
16-03-2006, 00:36 | #2 |
|
Sayın ZERYA,
olayda nisbi butlanın söz konusu olabileceğini zannetmiyorum. Benim düşünceme göre ortada hukuken geçerli bir evlilik var, evlilik belirttiğiniz şekilde fiilen halen başlamamış, yani eşler arasında cinsel birleşme gerçekleşmiş olmasa bile. Nisbi butlanın var olduğunu varsaysak bile, yazdıklarınızdan çıkardığım kadar ile iptal davası açma süresi geçmiştir, mahkeme hak düşürücü süreye uyulmadığı gerekçesi ile, verilen dilekçeyi geri çevirir düşüncesindeyim. En iyisi boşanma davası açmak bence. Saygılarımla |
16-03-2006, 09:04 | #3 |
|
Cevap için teşekkürler.Ancak açılacak boşanma davasının red edileceğini tahmin ediyorum.Zira ortada şiddetli geçimsizlik yok,Beraber geçirilen uzun zaman yok.Sadece uyuşamama var.Red kararı kesinleştikten sonra 3 yıl bekleyip tekrar biraraya gelmemekten dolayı dava açmayı düşünüyorum.Ama bu yol da çok uzun.Halen kafam karışık.Hak düşürücü süre açısından :bayanın ailesi de yurdışında baskı devam ediyor olabilir.
|
30-10-2006, 10:50 | #4 |
|
Davayı süre aşımı olması dolayısıyla nispi butlana değil şiddetli geçimsizliğe dayalı olarak açtım.Davamız kabul edildi.Konuyla ilgili önemli bir yargıtay kararı buldum ve sundum. Benzer durumla karşılaşabilecek arkadaşlar için;Yargıtay 2.H.D.2002/1387 E 2002/5695 K .Kısaca ''fiili evllilik başlamamış olsa da nikahtan sonra iki tarafın da küçük düşürücü konuşmalar yaptığı ,düğünün gerçekleşmediği,iki tarafın da kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir....''
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
evliliğin iptali kabul olmadı,peki boşanmada neler yapmalı? | gülgüzeli | Hukuk Soruları Arşivi | 7 | 15-10-2006 01:31 |
Evliliğin iptali davasının şartları nelerdir? | askeri hakim | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-10-2006 22:48 |
Evliliğin 2.Ayında Boşanma | m_cark | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 16-12-2004 11:40 |
Nispi Karar Harcı | o.balci | Meslektaşların Soruları | 4 | 20-02-2004 10:53 |
Çok Eşli Evliliğin Eşler Ve Çocuklar Açısından Hukuki Sonuçları | remzioto | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 17-07-2003 13:24 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |