Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ad-soyadin;3. Kişilerce Terör Bağlantisi Kurulmasi,dini Esaslara-ibadete-zorlama Ve Bu Sebeple Kişinin Toplum Içinde Tanindiği Adina Geçmesi

Yanıt
Old 02-03-2019, 15:54   #1
Av. Ramazan ŞAHİN

 
Önemli Ad-soyadin;3. Kişilerce Terör Bağlantisi Kurulmasi,dini Esaslara-ibadete-zorlama Ve Bu Sebeple Kişinin Toplum Içinde Tanindiği Adina Geçmesi

Mrb sayın THS üyeleri,
Meslektaşlarıma ad-soyad değişikliği ile ilgili danışmak istiyorum.Heniz dava açılmamıştır.Müvekkilimin adı M ____ Ö ____’dır. Ad soyad değişikliği birlikte talep edilecek olup istenilen değişiklik Orkun T____’dır. İlgili mevzuat ve Yargıtay kararlarını incelemiş bulunmaktayım.Ancak olayımıza nokta atışı emsal teşkil edebilecek nitelikte diğer gerekçelere ait bir karar bulamadım.

Haklı sebeple isim-soyadı değişikliği olarak gerekçede; müvekkilin yakın çevresi (ailesi) ,arkadaş ve iş ortamında talep ettiğimiz adı ve soyadı kullandığı(buna ilişkin karalar mevcuttur), dini(muhafazakar) bir hayat tarzıyla alakası bulunmadığı ,sosyal ve rahat bir hayat yaşaması sebebiyle adından dolayı tepkiyle karşılaştığı (adının gerektirdiği gibi dini vazifeleri yapmak zorunda bırakıldığı), soyadı bakımından ise kendisinin doğu kökenli (iş bu durum doğu kökenli vatandaşlarımıza yönelik haksız bir itham olduğu bilincinde olmakla neyazık ki toplumda bu yönde yanlış düşünceler bulunmaktadır.) ve Terör örgütü elebaşı Abdullah ÖCALAN’ın soy isime yakınlığı ile bağlantı kurulması nedeniyle gereksiz ve onur kırıcı sorularla karşılaştığı ve son halde müvekkilin hayata bakışı,yaşamı ile ad ve soyadının birbiriyle örtüşmediği sebepleri gerekçe gösterilecektir.

Ayrıca müvekkil ergin,üniversite öğrencisi,fiili olarak asgari ücretle çalışan ve ailesinden uzak eğitim gördüğü şehirde yaşamaktadır.Asliye hukukta açılacak bu davada yetki kural olarak yerleşim yeri A….. ‘dur. Ancak müvekkilce nüfus müdürlüğünden okuyup çalıştığı il olan K…. 'nın sınırlarında kalan ikamet ettiği ev, ikinci ek yerleşim/ikamet adresi olarak gösterdik.Bu açıklamalar ışığında;

1-Değişiklik gerekçeleri bizce yeterli ve açık ancak mahkeme ad-soyad değişikliğinde talebimizi reddetmesi mümkün müdür?

2-Şahit olarak müvekkil ailesi,iş ve okul arkadaşlarının dinlenilmesini talep edeceğiz.Bunların dışında mahkemece bu gerekçelerin varlığı hususunda polis araştırması istenebilir mi?

3-Terör bağlantısı ve bir dine mahsus önemli bir ismin vasıflarını taşımama veya rahat yaşam sürme nedeniyle ad-soyad değiştirilmesine örnek emsal bir karar var mıdır ?

4-Son olarak ek ikamet yeri gösterilen ve fiili yaşanan adreste işbu dava açmakta mahkeme yetkisizlik kararı verebilir mi?(asliye kaleminden duyduğum ise şöyledir, müvekkil adresi belirtmeyin yada ek adresi belirtin, bu takdirde mahkeme yetkiye ses çıkarmaz.)

Saygılarımı sunar,şimdiden teşekkür ederim.
Old 18-04-2019, 13:19   #2
Mgul

 
Varsayılan

Merhabalar,
İsim olarak çevrede ve akraba efradında tanınan isminin dilekçenizde belirtilen isim olarak bilindiği yönünde tanık dinletebilirsiniz. Soyisim ise terör örgütü elebaşı ve üyelerinin isimleri ile karıştırılması/çağrıştırması ve bunun müvekkilinizi rahatsız ettiğinden bahisle haklı sebeple değiştirilmesi talebinizin kabulüne karar verilmesi kuvvetle muhtemeldir. Kolluk araştırması isim için yapılıyor. Çevreden sorulsun ''.. 'bu isimle mi tanınıyor diye soruluyor. Yerleşim yeri ikinci bir adres olarak gösterilip dava açılabiliyor. Yzlık kışlık yerleşim yeri olarak, yetki hususunda sorun çıkacağınız sanıyorum.
Old 22-04-2019, 11:49   #3
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Ramazan ŞAHİN
Mrb sayın THS üyeleri,
Meslektaşlarıma ad-soyad değişikliği ile ilgili danışmak istiyorum.Heniz dava açılmamıştır.Müvekkilimin adı M ____ Ö ____’dır. Ad soyad değişikliği birlikte talep edilecek olup istenilen değişiklik Orkun T____’dır. İlgili mevzuat ve Yargıtay kararlarını incelemiş bulunmaktayım.Ancak olayımıza nokta atışı emsal teşkil edebilecek nitelikte diğer gerekçelere ait bir karar bulamadım.

Haklı sebeple isim-soyadı değişikliği olarak gerekçede; müvekkilin yakın çevresi (ailesi) ,arkadaş ve iş ortamında talep ettiğimiz adı ve soyadı kullandığı(buna ilişkin karalar mevcuttur), dini(muhafazakar) bir hayat tarzıyla alakası bulunmadığı ,sosyal ve rahat bir hayat yaşaması sebebiyle adından dolayı tepkiyle karşılaştığı (adının gerektirdiği gibi dini vazifeleri yapmak zorunda bırakıldığı), soyadı bakımından ise kendisinin doğu kökenli (iş bu durum doğu kökenli vatandaşlarımıza yönelik haksız bir itham olduğu bilincinde olmakla neyazık ki toplumda bu yönde yanlış düşünceler bulunmaktadır.) ve Terör örgütü elebaşı Abdullah ÖCALAN’ın soy isime yakınlığı ile bağlantı kurulması nedeniyle gereksiz ve onur kırıcı sorularla karşılaştığı ve son halde müvekkilin hayata bakışı,yaşamı ile ad ve soyadının birbiriyle örtüşmediği sebepleri gerekçe gösterilecektir.

Ayrıca müvekkil ergin,üniversite öğrencisi,fiili olarak asgari ücretle çalışan ve ailesinden uzak eğitim gördüğü şehirde yaşamaktadır.Asliye hukukta açılacak bu davada yetki kural olarak yerleşim yeri A….. ‘dur. Ancak müvekkilce nüfus müdürlüğünden okuyup çalıştığı il olan K…. 'nın sınırlarında kalan ikamet ettiği ev, ikinci ek yerleşim/ikamet adresi olarak gösterdik.Bu açıklamalar ışığında;

1-Değişiklik gerekçeleri bizce yeterli ve açık ancak mahkeme ad-soyad değişikliğinde talebimizi reddetmesi mümkün müdür?

2-Şahit olarak müvekkil ailesi,iş ve okul arkadaşlarının dinlenilmesini talep edeceğiz.Bunların dışında mahkemece bu gerekçelerin varlığı hususunda polis araştırması istenebilir mi?

3-Terör bağlantısı ve bir dine mahsus önemli bir ismin vasıflarını taşımama veya rahat yaşam sürme nedeniyle ad-soyad değiştirilmesine örnek emsal bir karar var mıdır ?

4-Son olarak ek ikamet yeri gösterilen ve fiili yaşanan adreste işbu dava açmakta mahkeme yetkisizlik kararı verebilir mi?(asliye kaleminden duyduğum ise şöyledir, müvekkil adresi belirtmeyin yada ek adresi belirtin, bu takdirde mahkeme yetkiye ses çıkarmaz.)

Saygılarımı sunar,şimdiden teşekkür ederim.


Bence gerekçeleriniz yeterli.

Öylesine derin araştırmalar yapılmıyor.

İki şahit ile ispatlamanız yeterli.

Hatta bir dosyamızda hakim haklı sebeplere kanaat getirerek tanıkları dahi dinlemeden karar vermişti
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Silahlı terör örgütü üyesinin terör örgütü adına sözde vergi toplaması Av. Nurdan Sürbahanlı Meslektaşların Soruları 3 01-02-2019 08:46
çekte takas odasına ibraz eden kişinin cirosunun karalanması ve bankanın karşılıksız çek teminat miktarını bu sebeple ödememesi Avukatt Beyyy Meslektaşların Soruları 3 17-03-2017 13:11
İç barışı olan toplum mu? yoksa, Kurallı bir toplum mu? Ersavaş Hukuk ve Felsefe 7 22-09-2012 00:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02847409 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.