emekli olamadan ölen kiinin mirasçıları ölüm toptan ödemesi alabilir mi?

Sevgili meslektaşlar,

Ispartada yaşanan elim uçak kazasında malesef annemi ve babamı kaybettik. Annem bağkur primlerini eksiksiz olarak ödemiş fakat henüz emekli olmamıştı ve emekli olmasına 3 yıl vardı. Ablam ve benim durumum ölüm aylığı bağlanmasına müsait değil. Bizde ödediği primlerin, sağlık primleri düşülerek geri ödenmesini talep ettik. Ancak bize hak sahibi olmadığımız gerekçesiyle ödeme yapılamayacağını söylediler. Bu durumda şöyle bir durum çıkıyo ortaya. Kişi henüz emekli olmamış, 13 sene prim yatırmış, emeklilik primleri yatırmasından dolayı hiçbir fayda sağlamamış olmasına rağmen devlet yatırılan primlere el koyuyor gibi bir durum. Sizlere sorum şu olacak, acaba bu durumda, sağlık primleri hariç olmak üzere, yatırılan emeklilik primleri sebepsiz zenginleşme davası kapsamında bağkurdan talep edilemez mi??

Teşekkürler, saygılar...

Öncelikle başınız sağolsun diyorum.
Sorunuzun cevabı 1479 sayılı yasanın 41-44 maddelerinden düzenlenmiştir.
1479.sk.md.44:ÖLÜM SİGORTASINDAN TOPTAN ÖDEME:
Madde 44 - Ölen sigortalının hak sahibi kimselerinden hiçbiri bu kanuna göre ölüm sigortasından aylık bağlanmasına hak kazanamadıkları takdirde, sigortalının ödediği primler, haksahiplerine toptan ödeme şeklinde geri verilir.

sayın meslektaşım, başınız sağolsun.
ne yazık ki yeni sosyal güvenlik kurumuna devredilen kurumlardan hiçbiri, kanunda yazılı da olsa idari başvuruları o veya bu gerekçe ile kabul etmeyip (bu gerekçeler bazen insanı çıldırtabilir)şahsı yargı yoluna başvurmaya zorlarlar. bağkur kanununun 44. maddesi anlatım açısından yanlıştır (aynı kişiler için hem hak sahibi hem de hak kazanamayan terimlerini kullanmıştır. hak sahibi yerine mirasçı demiş olsalardı hiçbir sorun kalmayacak, talebiniz de reddedilemeyecekti). sebepsiz zenginleşmeye değil direkt 1479 s.k.'un 44. maddesine dayanarak dava açarsanız bir yargı mensubunun bu maddeyi yorumlama konusunda bir sıkıntı çekmeyeceğini, sizin de parayı iade alabileceğinizi düşünüyorum.

1479 sayılı yasanın 40.maddesinde ölen sigortalının haksahibi kimseleri sayılmıştır.
-45.madde de hakshibi olmanın koşulları sayılmıştır.
-bu nedenle,40.maddeyi, 45.madde ile birlikte değerlendirmek gerekmektedir.
-yasada bilhassa mirasçılar ifadesi kullanılmamıştır.hak sahibi olup olmama sözkonusudur.buna dikkat etmek gerekir.
baş sağlığı dilerim..

İlginiz için siz üstadlara teşekkürlerimi sunarım. Ancak bir meslektaşım konuyu yine
Madde 44 - Ölen sigortalının hak sahibi kimselerinden hiçbiri bu kanuna göre ölüm sigortasından aylık bağlanmasına hak kazanamadıkları takdirde, sigortalının ödediği primler, haksahiplerine toptan ödeme şeklinde geri verilir." meddesine göre yargıya taşınması düşüncesinde, fakat sizin de belittiğiniz üzere kanunda "hak sahibi" terimi olarak belirtmiş olması bizi engelliyor. Sebepsiz zendinleşme davası için iyi bir örnek olur diye düşünüyorum. Ve bildiğim kadarıyla bu konuyla ilgili açılmış herhangi bir dva yok şu zamana kadar. Bir yandan da bu davayı kazanıp, diğer vatandaşlarımıza emsal olmasını arzuluyorum...