|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-01-2012, 14:27 | #1 |
|
dolandırıcıkda zararın tamamını karşılamayı kabul etmeme
merhabalar,
Asliye ceza da görülen bir dosyam sonuçlandı.4 yıl hapis 208 gün para cezası.son zamanlarda artan olay, cep telefonundan mağdur aranıp emniyetten arandığını hesabı olan bankaya giderek kendisinin vereceği isimlere mağdurun para göndermesi isteniyor.mağdur farklı hesaplara 5 bin tl gönderyr sonrasnda anlayp şikayetçi oluyr.benim müvekkilim arkadaşının kendisine olan borcunu tahsil için 490 tl çekiyor ve çektiği bu para dolandıcılıkla temin edilen para.hakim bu meblağı karşılayacak mısnz dye sordu müvekkilimin çektiği kadarını dedim.bu sebeple etkin pişmanlık hükümlerni uygulamadı.temyiz edicem fakat buna ilişkin karar bulamıyorum, paranın tamamını ödemek suçu kabul anlamına gelmez mi?YARGITAY KARARI RİCA EDİYORUM.KOLAY GELSİN HERKESE |
17-01-2012, 11:08 | #2 |
|
Benzer bir olayda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmek için 15 bin TL dolayındaki zararı şuçu kabul ettiğimiz anlamına gelmemek kaydıyla ödedik mahkemede de bu şekilde beyanda bulunduk. Beraat edersek alırız paramızı diye düşündük.
TCK 168 (Etkin Pişmanlık) ...mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde..." Ayrıca şöyle bir de nuans var; Zararı sanığın karşılaması gerekmiyor, onun adına başkası da ödeyebilir mesela babası |
17-01-2012, 11:16 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Zararın tamamının ödenmesini, suçun kabul edildiği anlamında değerlendirmek doğru bir yaklaşım olmaz. Ancak belirttiğiniz olayda mahkemenin, çeşitli hesaplara yatırılan meblağın tamamının değil ama bir kısmının müvekkilinizce çekilmiş olmasını, müvekkilinizin suçun asli faili olduğu konusundaki kanaati değiştirmek için yeterli bir neden olamayacağından hareketle etkin pişmanlık hükümlerini uygulamadığını düşünüyorum. Saygılarımla.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
duruşmada protokolü kabul etmeme hakkım varmı | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 16-04-2011 16:17 |
İcra memuru alacaklının bulduğu yediemini kabul etmeme yetkisi varmı? takdir hakkı ? | serdarserdar | Meslektaşların Soruları | 1 | 10-06-2010 08:50 |
Boşanma davasını kabul etmeme ve tazminat istemi | SUCCEED | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-11-2009 18:52 |
Yeni kazanilan vatandasligi kabul etmeme sorunu | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-02-2007 23:00 |
Yönetici Seçiminde Sahtekarlık Ve Yeni Yönetimi Kabul Etmeme | Mustafa Hepekiz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 19:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |