|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-12-2007, 13:55 | #1 |
|
Yabancı belgenin delil olması
Merhabalar,
Bir müvekkilim Suudi Arabistan'da bir firmada çalışırken izin için Türkiye'ye gelmek isteyen bir arkadaşının, izinden dönmemesi durumunda, şirketin maaşından belirli bir meblağın kesmesini kabul ettiğine dair taahhütte bulunuyor. Zira aynı şekilde arkadaşı da müvekkil izin için aynı şekilde şirkete karşı taahhütte bulunmuş. Bir nevi kefalet söz konusu. Ancak müvekkilin arkadaşı izinden dönmeyince, taahhüt ettiği üzere, şirket müvekkilin maaşından belirli olan meblağı kesiyor. bu meblağ müvekkilin işinin sonunda kesiliyor ve yapılan kesintiye ilişkin Arap şirketi müvekkile arapça yazılı bir belge veriyor. Arapça belgede kesintinin neden yapıldığı konusu belirtiliyor ancak kefalet gibi bir ibare kullanılmamış. Belgede noterlik onayı veya apostille şerhi yok. Ben bu belgeyi noter kanalıyla Türkçe'ye çevirttim. Ve 49 örnek takip yapmayı düşünüyorum. Ama karşı taraf borca kesin olarak itiraz edeceğini söyledi. Bu durumda itirazın iptali davası açtığımda söz konusu belge mahkemece yeterli delil olarak kabul edilir mi? Davam red mi edilir? Noter onayı veya apostille şerhinin olmaması sorun yaratır mı? Resmi bir belge değil. Dolayısıyla resmi belge olarak kabul edilmesini istemiyorum. Bu konuda öneriniz var mıdır? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
18-12-2007, 14:04 | #2 |
|
Öncelikle belirtmek gerekir;
Suudi ARABİSTAN ile Türkiye'nin imzaladığı tanıma ve tenfize izin veren bir uluslararası sözleşme var mıdır bunu araştırırsanız emeğiniz boşa gitmiş olmaz. Şirket yetkilisi tarafından düzenlenmiş bir evrak ise elbette ki şirketten sadır bir belge sayılır. Belgenin ıslak imzalı olması icap eder. Yani bildiğiniz gibi fotokopi delil olmaz. İtirazın iptali davasında 68 normları aranmaz. Bu anlamda iitrazın kaldırılmasından farklıdır. Normal bir alacak davası gibi yürür. İlk paragrafta da belirttiğim gibi asıl mesele bence mahkeme kararının tenfizindedir. Türk mahkemesinin kararının tenfizi için iki ülkenin imza koyduğu bir sözleşme olmalıdır. |
19-12-2007, 11:17 | #3 |
|
sayin Meslektasim,
Tavsiye: Sirketin islak imzali ve kaseli yazisini sirketin bulundugu ulke Ticaret Odasinda onaylatmanizi ve daha sonra arabistandaki sehir mulki amirliginde ticaret odasinin imzasini tastik ettirmeniz ve bu tastikida Arabistandagi Yetkili Bolge T.C. Konsolosluk bolumu tarafindan onaylatmanizi tavsiye ederim. Saygilarimla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kesin süre iç.de delil listesi verilmemis ise ıslah ile delil sunulabilirmi | av.mustafapak | Meslektaşların Soruları | 12 | 19-02-2009 12:05 |
Delil Listesi | turbo | Meslektaşların Soruları | 7 | 09-08-2007 13:46 |
yabancı ülkede yaşayan bir türk vatandaşının yabancı eşinden türkiye'de boşanması | seanlee | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-06-2007 09:15 |
Konkordatoda Alacaklının Yabancı olması. | amd_athlon | Meslektaşların Soruları | 0 | 22-01-2007 15:36 |
Ticari Defterin Aleyhe Delil Olması | kum | Hukuk Soruları Arşivi | 7 | 29-11-2006 03:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |