|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-12-2010, 18:15 | #1 |
|
Yargıtay Kararı Arıyorum
Değerli meslektaşlarım, 12.HD.'nin 14.09.2004 tarih 2004/14512 E. ve 31.5.2004 tarih 2004/9961 E. sayılı içtihatlarını arıyorum. Kararlar taşınmaz ihalesinin feshi ile ilgilidir. Teşekkür ederim. Saygılarımla.
|
18-12-2010, 21:37 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2004/14512 K. 2004/19241 T. 14.9.2004 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 129.maddesi gereğince ihale bedelinin ikinci ihalede taşınmazın muhammen bedelinin %40'ını karşılaması ve ayrıca rüchanlı alacaklar ile satış masraflarının tecavüz etmesi gerekmektedir. Somut olayda, ihale bedeli %40 oranını geçmekte ise de, bu bedelin satış ile ilgili tebligat masraflarını ve 480.000.000. TL. ilan ve kıymet takdirine ilişkin satış masraflarını karşılamadığı anlaşılmaktadır. Yasanın emredici kuralının Mahkemece nazara alınarak buna ilişkin ihalenin feshi nedeninin kabulü gerekirken aksine görüşle reddi isabetsizdir. Ayrıca, yerin kıymeti de nazara alındığından satış ilanının özel bir okuyucu kesimine hitabeden finansal forum gazetesinde yapılmış olmasının gerekli duyuruyu sağlayamayacağı hususunun da gözardı edilmesi doğru değildir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
19-12-2010, 19:56 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas 2004 Karar 9961 13917 Y A R G I T A Y İ L A M I Mahkemesi :İZMİR 11. İCRA MAHKEMESİ Tarihi :2.3.2004 No.su :15-77 Davacı :Borçlular: Modemey Deri Giyim Ltd. Şti vs. Davalı :Alacaklı-Alıcı: Kentbank A.Ş. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı-alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Satışı yapılan taşınmazın değeri ve özelliklerine göre Radikal Gazetesinde yapılan gazete ilanı yeterli olmadığı gibi mahalli ilanların da yapılmadan satışın gerçekleştirilmiş olmasına bu durumun İİK.nun 126. maddesi göndermesiyle uygulanması gerekli 114/2 maddesinde belirtilen ilgililerin menfaatine aykırı olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına 31.05.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
20-12-2010, 11:09 | #4 |
|
Değerli meslektaşlarım, tüm aramalarıma karşın bulamadığım iki kararı eklemekle, bugün içime sine sine ilgili davayı açmamı sağladınız. Müteşekkirim. Saygılarımla.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi | müebbet | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-12-2010 14:00 |
Yargıtay Kararı Arıyorum | av_ttc | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-01-2010 18:54 |
Yargıtay kararı arıyorum | espanol | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-11-2009 11:27 |
Yargıtay Kararı Arıyorum | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 4 | 18-11-2009 16:47 |
yargıtay kararı arıyorum | RuzgarEzel | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-11-2009 09:03 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |