Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

haksız azil durumunda vekalet ücreti

Yanıt
Old 03-05-2007, 12:04   #1
ersen

 
Varsayılan haksız azil durumunda vekalet ücreti

merhaba arkadaşlar bir müvekkilimiz eşinin iş kazası olarak nitelenen bir trafik kazasında vefat etmesi sonucunda tazminat davası açmak üzere bize başvurdu. kendisi ile anlaşıp sözleşme yaptık. ancak vekalet geldikten sonra istediği tazminat tutarı için gerekli harç ve mahkeme masraflarını taleplerimize karşın ödemedi. bunun üzerine öncelikle sigorta şirketine başvurduk veraset ilamları ilgili belgeler ve vekaletname ile tazminat talep ettik. sigorta şirketi tazminata mahsuben bir kısım ödeme yaptı ancak müvekkil bu ödemeyi tamamı ile almasına rağmen masrafları yine de ödemedi. sonuç olarak biz sigorta işlemlerini devam ettirerek kendisine tazminat belirlenene kadar maaş ödenmesini de sağladık. biz kesin tazminat miktarının belirlenmesini beklerken azilname ile karşılaştık. şimdi henüz açılmış bir dava yok ama takip etmekte olduğumuz sigorta işlemleri vardı. dava açılmamasına da müvekkil neden olmuştu. bu durumda vekalet ücretinin tamamına hak kazanırmıyım eğer kazanırsam henüz sigortadan belirlenecek net miktar belli olmadığından kısmi dava açabilirmiyim bu arada sözleşmemizde vekalet ücreti, dava sonunda yada sigorta şirketince verilecek tazminatın %..... şeklinde belirlenmiş. acaba bu konuda görüşleriniz neler. iyi çalışmalar
Old 03-05-2007, 15:15   #2
avmurat

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, öncelikle iyi çalışmalar diliyorum.Avukatlık Kanunu ve özellikle m.2, 164, 174 kapsamında düşündüğümüzde, müvekkiliniz sizi haklı nedenlerle azlettiğini ispatlayamadığı sürece, sigortadan talep ettiğiniz rakam üzerinden sözleşmenizde yazılı oranda vekalet ücretinize hak kazandığınızı düşünüyorum. Çünkü yukarıda yazılı maddelerde de açıkça belirtildiği gibi, avukatlık hizmeti sadece dava açmayla sınırlı olmayıp, her türlü hukuki yardımı kapsamaktadır.Yani siz dava açmış olsaydınız ve dava devam ederken azledilseydiniz sonuç ne olacaksa, hakkın kazanılması için başlatmış olduğunuz bu işlemler de aynı anlama gelmektedir.Başka türlü bir yorum mesleğimizi sadece dava veya icra takibi açma ile sınırlandırı ki bu da mesleğin özüne aykırıdır.Çünkü avukatlık kanununu bize bunların dışında da yetkiler vermektedir.
Old 03-05-2007, 15:40   #3
ersen

 
Varsayılan

sn murat
öncelikle ilginiz ve vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim. belirttiğiniz konularda size katılıyorum. ancak bu olayda diğer bir sorun sigorta şirketine başvurumuz neticesinde henüz net tazminat miktarının belli olmaması zira sözleşmemizde sigorta şirketince ödenecek tazminatın %10 u vekalet ücreti olarak kararlaştırılmış durumda. henüz tazminat miktarı belli olmadığından mahkemeye sözleşmeye dayalı alacak nedeniyle başvurumuz halinde dava değeri olarak nasıl bir yol izleyeceğimiz.
Old 03-05-2007, 16:18   #4
avmurat

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım.Ben de yeni farkettim ki; bu konu daha öncede sitede tartışılmış.Alt kısımda çıkan benzer konular bölümünde bulabilirsiniz.Hatta bunlardan birinde sizin sorunuzun cevabını içren bir içtihatta var.(En üstteki konuda) Burada vekalet ücretine esas olacak konunun bekletici mesele yapılması gerektiği söylenmiş.Ancak kanımca siz fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak kısmi dava açabilirsiniz.O dönemde de sigorta konusu çözümlenmiş olur.
Old 03-05-2007, 18:33   #5
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Sayın melektaşım,
Avukat sağladığı menfaatin karşılığı sözleşmede belirtilen vekalet ücretini alır. Menfaatin dava ile sağlanmasına gerek yoktur. Ama sözleşmenizi incelemek lazım. Öncelikle ilamsız icra takibi yapmanızı, itirazı halinde genel mahkemelerde alacak davası açmanızı öneriyorum. Zira tetkik mercii dar anlamda yetkili. Elimde böyle bir dava var. Henüz bilirkişiye gönderilme aşamasında. Bu davada epeyce emsal karar bulmuştum. Yasa davanın kazanılan kısmının anlaşılan yüzdesi, anlaşma yoksa avukatlık asgari ücret tarifesi diyor. İlamsız icra takibini %40 için öneriyorum.

Gerekirse emsal kararları gönderirim.
Old 04-05-2007, 10:53   #6
ersen

 
Varsayılan

sayın meslektaşım
öncelikle teşekkür ederim. ilamsız icrayı düşündüm. ancak sorun dava değerinin henüz net olmaması bahsettiğim gibi sigorta şirketi kesin miktarı henüz belirlemedi. bu nedenle %40 konusunda sorun olacağı kanaatindeyim. zira henüz kesin bir tazminat tutarı belirlenmediğinden %10 unu hesaplama zorluğu var. ama yinede elinizde emsal kararlar varsa ve paylaşırsanız sevinirim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haksız azil durumunda vekalet ücreti ismailonder Meslektaşların Soruları 26 16-10-2014 15:27
vekalet ücreti, haksız azil, içtihat ihtiyacı üye14072 Meslektaşların Soruları 8 17-11-2007 22:24
azil halinde icra vekalet ücreti tahsilatı nasıl olacak? meryem kalay Meslektaşların Soruları 12 14-05-2007 19:27
dava açılmadan azil halinde vekalet ücreti alacağı ruze Meslektaşların Soruları 2 19-01-2007 12:31


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07543802 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.