Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Zamanı ve yeteneği erişemediği için işi reddetmek?

Yanıt
Old 11-07-2010, 23:06   #1
Adli Tip

 
Varsayılan Zamanı ve yeteneği erişemediği için işi reddetmek?

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Meslek Kuralları'nın 38. maddesi şu hükmü içeriyor:

Alıntı:

Avukat kendisine teklif edilen işi gerekçe göstermeden de reddedebilir. Takdirine esas olan nedenleri açıklamak zorunda bırakılamaz.

Avukat zamanının ve yeteneklerinin erişemediği bir işi kabul etmez.

Avukat davayı almaktan ve kovuşturmaktan çekinme hakkını müvekkiline zarar vermeyecek biçimde kullanmağa dikkat edecektir.

Maddenin ikinci fıkrasını değerli görüşlerinize açmak isterim.

Ben şahsen bu gerekçeyle işi reddeden meslektaşlarımızı bazen görüyorum. Ama bu "zamanın ve(veya) yeteneğin yetmemesi" gerekçesinin asıl gerekçesi genellikle "maddi getirisi itibariyle zaten uğraşmaya değmemesi" oluyor.

"İş" hangi aşamada kabul edilmektedir; ki hangi aşamada kabul edilmemelidir?

Meslektaşlar arasında (keza Sitemizde de) şu şekilde başlayan yardım talepleri olmaktadır: "Şöyle bir dava aldım, ama ilk kez böyle bir davaya bakıyorum..."

Ya da halihazırda tek başına çalışan bir avukat, tek başına asla yürütemeyeceği bir işi, örneğin bir bankanın yüzlerce seri icra takibi işini alır ve hemen yanında ücret karşılığı çalıştırmak üzere; avukat, katip arayışına girer...

Mesleğimizin mezkur kuralı hakkında sizler neler düşünüyorsunuz?

Saygılarımla,
Old 12-07-2010, 12:15   #2
NurTuna

 
Mesaj

Hukuksal danışma gereği ile gelen kişi ile, o iş hakkında Müvekkil-Avukat ilişkisine girmeden önce, konunun ne olduğu elbette konuşulacaktır ve "Görüşme Tutanağı" ile belirlenecektir talebin ne olduğu. Reddedilecek olsun olmasın görüşmenin bu şekilde yazılı olması ileriki zamanlar için her iki taraf açısından da önemli olabilecektir diye düşünüyorum.

İlgili konuda Avukat daha önce böyle bir çalışma yapmamış ise araştırarak sonuca varıp varamayacağından, kendi yeteneklerinin buna yetip yetemeyeceğinden emin olmak amacı ile yapacağı araştırmayla işi kabul edebilir ya da reddebilir. Ancak bunu kesin kabul ve Avukatlık Sözleşmesini imzalamadan önce yapmalı kanısındayım.

İş konusunda daha önceden bilgisi var ve benzer işte görev almış ise süresini de tahmin edebileceğinden böyle bir zamanı ayıramayacak ise, kendi çalışma düzeninde o günün gereklerine göre reddebilecektir.

Alınmaya karar verilen işin esasen başka Avukatlar tarafından takip edileceği konusunda Müvekkil bilgilendirilmelidir diye düşünüyorum. Vekaletnamelerde tevkil yetkisi veriliyor, ancak bu şekilde yanında çalıştırdığı meslektaşları ile iş paylaşımı yapacak Avukatın, hangi Avukatın bu işi takip edecek olduğunu müvekkiline yazılı olarak bildirmesinin faydalı olacağını, Avukat-Müvekkil ilişkisindeki güven açısından ve mesleğin saygınlığı açısından doğru olacağını düşünüyorum.

Saygılarımla
Old 14-07-2010, 13:56   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Adli Tip
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Meslek Kuralları'nın 38. maddesi şu hükmü içeriyor:

Alıntı:

Avukat kendisine teklif edilen işi gerekçe göstermeden de reddedebilir. Takdirine esas olan nedenleri açıklamak zorunda bırakılamaz.

Avukat zamanının ve yeteneklerinin erişemediği bir işi kabul etmez.

Avukat davayı almaktan ve kovuşturmaktan çekinme hakkını müvekkiline zarar vermeyecek biçimde kullanmağa dikkat edecektir.


Maddenin ikinci fıkrasını değerli görüşlerinize açmak isterim.

Ben şahsen bu gerekçeyle işi reddeden meslektaşlarımızı bazen görüyorum. Ama bu "zamanın ve(veya) yeteneğin yetmemesi" gerekçesinin asıl gerekçesi genellikle "maddi getirisi itibariyle zaten uğraşmaya değmemesi" oluyor.

"İş" hangi aşamada kabul edilmektedir; ki hangi aşamada kabul edilmemelidir?

Meslektaşlar arasında (keza Sitemizde de) şu şekilde başlayan yardım talepleri olmaktadır: "Şöyle bir dava aldım, ama ilk kez böyle bir davaya bakıyorum..."

Ya da halihazırda tek başına çalışan bir avukat, tek başına asla yürütemeyeceği bir işi, örneğin bir bankanın yüzlerce seri icra takibi işini alır ve hemen yanında ücret karşılığı çalıştırmak üzere; avukat, katip arayışına girer...

Mesleğimizin mezkur kuralı hakkında sizler neler düşünüyorsunuz?

Saygılarımla,

Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesine göre avukatlık, kamu hizmetidir.
Yasanın 2. maddesi ise avukatlığın amacını açıklar:

Alıntı:

AVUKATLIĞIN AMACI:
Madde 2 - Avukatlığın amacı; hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını her derecede yargı organları, hakemler, resmi ve özel kişi, kurul ve kurumlar nezdinde sağlamaktır.
Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder.
Yargı organları, emniyet makamları, diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu iktisadi teşebbüsleri, özel ve kamuya ait bankalar, noterler, sigorta şirketleri ve vakıflar avukatlara görevlerinin yerine getirilmesinde yardımcı olmak zorundadır. Kanunlarındaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür. Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır. Derdest davalarda müzekkereler duruşma günü beklenmeksizin mahkemeden alınabilir.



İkinci fıkraya dikkat ediniz: "Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder."

Meslek kurallarının ilgili maddesi, yasadaki avukatlığın amacının gerçekleşmesini sağlamaya yöneliktir. Bir güven mesleğini yürütmekte olan avukat, belirli bir işde "olmayan hukuki bilgi ve tecrübelerini" kişilerin yararlanmasına tahsis edemez.

Aksi, sadece meslek kurallarına aykırılık değil, bu mesleğe ve meslektaşlara güveni sarsan bir davranış olur.
Old 14-07-2010, 14:35   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesine göre avukatlık, kamu hizmetidir.
Yasanın 2. maddesi ise avukatlığın amacını açıklar:



İkinci fıkraya dikkat ediniz: "Avukat bu amaçla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eder."

Meslek kurallarının ilgili maddesi, yasadaki avukatlığın amacının gerçekleşmesini sağlamaya yöneliktir. Bir güven mesleğini yürütmekte olan avukat, belirli bir işde "olmayan hukuki bilgi ve tecrübelerini" kişilerin yararlanmasına tahsis edemez.

Aksi, sadece meslek kurallarına aykırılık değil, bu mesleğe ve meslektaşlara güveni sarsan bir davranış olur.

Türkiye'de avukatlar için resmi uzmanlık alanları söz konusu olmadığına göre mesleki faaliyetine devam eden avukatın, herhangi bir hukuki konuda "yetersizim" veya "bilgisizim" demesi -hukuken- mümkün olabilir mi?
Old 19-07-2010, 17:00   #5
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
avukatın, herhangi bir hukuki konuda "yetersizim" veya "bilgisizim" demesi -hukuken- mümkün olabilir mi?

Serbest çalışan avukatlar işi reddederken mazeret göstermek zorunda değildir.
Ücretli çalışan avukatlar işi kabul ederken mazeret göstermek zorunda değildir.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İhalenin feshi, davadan feragat edebilme yeteneği! Hasan Bahadır Büyükavcı Meslektaşların Soruları 4 19-06-2013 14:06
Vekalet Ücretinde Bakiye Için Ödeme Zamanı Dosyanın Tahsili Olarak Belirlenebilir mi av.nadireoksuz Meslektaşların Soruları 6 07-01-2013 05:48
çek iptalinde ödemeden men kararı için yatan teminatın iadesi zamanı law in law Meslektaşların Soruları 0 25-05-2010 11:33
Trafik kazasında ıslah için zamanı aştık mı? TALES Meslektaşların Soruları 3 23-02-2010 16:00
iddet zamanı Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 6 19-06-2008 09:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04581904 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.