Hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararı ve özel hayatın gizliliği

Ceza mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, davaya katılan müşteki tarafından başka kişilere verilirse, bu eylem özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluştururmu?

İsteyen herkes dava ve duruşmaları izleyebildiğine göre ( Bazı özel şartlar hariç ) özel hayatın gizliliği olmaz .

Bu noktadan bakıldığında doğru. Ancak burada müştekinin özel bir kastla hareket etmesi tartışılmalı diye düşünüyorum.Hem ceza hemde hukuk davaları açısından. Katılımınız için teşekkür ederim..

Kurulan karar müştekinin de durumunu niteler ve ortaya koyar. Suç konusu görmedim açıkcası. Hükmün açıklanmasının ertelenmeside bir beraat kararı olmadığına göre bu kararı paylaşmakta ki kastında da haklı olabileceğini düşünmekteyim.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğine göre şahıs suç işlemiş ve Mahkum edilmiş ,TCK 134 Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile veya adli para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz (Madde 134/1)
Ceza kanununda Başkasının gizli yaşam alanına girilmesi ve kayda alınması suç sayılmıştır. olayımızda Gizli yaşam alanından bahsedilemez.MAhkeme kararı olduğuna göre özel hayattan bahsedilemez kaldı ki suç işleyen şahıs sonuçlarına katlanacak var olmayan bişey söylense iftira olur. Kanaatimce özel hayatı ihlal suçu kesinlikle oluşmaz , öte yandan bu yapılan düpedüz gıybettir onun cezasıda öteki alemde.

cevaplarınız için teşekkür ederim.Düşüncelerinize katılıyorum.