Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Cezai Şartın İcra Takibine Konu Edilmesi

Yanıt
Old 24-04-2007, 21:20   #1
Av.Turan

 
Varsayılan Cezai Şartın İcra Takibine Konu Edilmesi

sayın meslektaşlarım bir konuda görüşlerinizi almak isterim.kişi işletmeyle sözleşme imzalamış olup sözleşmede cezai şart olarak hakız tarafın tazminat ödemesi kararlaştırılmıştır.kişinin haksız eyleminden dolayı müvekkil sözleşmeyi feshetti. şimdi sözleşmedeki belirtilmiş olan tazminat tutarını icra takibine geçmek istiyoruz.sizce icra takibine başlamam mı daha doğru yoksa alacak davası açmam mı?yargıtayın bu konudakı uygulaması ne şekildedir.yardımcı olursanız sevinirim.teşekkür ederim.
Old 24-04-2007, 22:11   #2
recepbarlas

 
Varsayılan

Cezai şartın koşullarının oluştuğunu varsayarsak, her iki yola da başvurursunuz. İcra takibine geçerseniz daha iyi olur.Zaten itiraz ederse yine dava açacaksınız. Dava açtığınızda en azından bir taraf tacir değilse cezai şartta indirim olur. Bu nedenle icra takibine geçin.İtiraz ederse itirazın iptali veya alacak davası açın (fazlaya ilişkin hakkınızı saklı tutarak) karar sizin
Old 24-04-2007, 22:13   #3
Hukukçu55

 
Varsayılan

sözleşmedeki tazminat tutarı belli mi? belli ise icra inkar tazminatı yönünden avantaj olabilir
Old 24-04-2007, 22:30   #5
Hukukçu55

 
Varsayılan

icra inkar tazminatı, itiraz edilmezse kesinleşme(zayıf ihtimal meblağ büyük) bir de temerrüt faizi yönünden (fesih ihtarında süre verilerek cezai şart talep edilmemişse)icra takibi açmak avantajlı olur diye düşünüyorum.Kolay gelsin.
Old 24-04-2007, 23:59   #6
Kadir COŞKUN

 
Varsayılan

Ben burada meslektaşlarımıza katılamayacağım. Meblağın büyüklüğü nedeniyle kötü niyet tazminatına siz de maruz kalabilirsiniz. Kaldı ki cezai şartı doğuran haklı/haksız fesih konusunda emin misiniz? Buna ilişkin bir tespit yaptırdınız mı? Bütün bu şartlar birlikte değerlendirilerek karar verilmeli diye düşünüyorum.

Saygılarımla...
Old 25-04-2007, 00:05   #8
Kadir COŞKUN

 
Varsayılan

Sözleşmenin haklı feshine dair karşı tarafın haksız eyleminin tespiti söz konusu. bunu mahkeme yada noter kanalı ile yapabilirsiniz. meblağın büyüklüğü bana direk icra takibini mantıklı kılmıyor.

Saygılarımla...
Old 25-04-2007, 15:54   #9
HÜLYA ÖZDEMİR

 
Varsayılan

İcra takibine itiraz halinde ; feshin haklılığı/haksızlığını tespit açısından yargılamayı gerektiren bir durum sözkonusu olduğundan, açacağınız itirazın iptali davası sonucunda mahkemenin lehinize inkar tazminatına hükmetmesi mümkün değildir.İtirazın iptali davası borçlunun takibe itiraz ettiği , konusu alacak olan bir eda davası olup, alacaklı bu davada genel hükümler çerçevesinde alacağın varlığını ispat etmek zorunda olduğundan, itirazın iptali davası açarsanız ancak icra takibi açarken yatırdığınız % 0,5 harcın itirazın iptali davası harcına mahsubunu isteyebilme imkanından yararlanabilirsiniz. ( Yargıtay HGK 3.5.2006 T, 2006/19-260 E, 2006/251 K.)
Bu nedenle icra takibi ve itirazın iptali davasının düşünülmesindeki amaç %40 tazminat ise, icra takibi düşünülmemelidir.
Onun yerine;
Eğer borçlunun ihtiyati tedbir talep edilebilecek malvarlığı var ise ,ihtiyati haciz cümlesinden ihtiyati tedbir istemli bir alacak davasının alacağınıza kavuşmak açısından daha emin bir yol olduğunu düşünüyorum.
Old 25-04-2007, 19:08   #10
süleyman zengin

 
Varsayılan

Ceza şart yargılamaya gerektiren bir alacak olduğundan ilamsız takip daha yapılamayacak alacaklardındır. İcra Müdürü böyle bir takibi kabul etse bile borçlu takip hukuku yönünden takibini iptal ettirebilir.Böyle bir alacak için ilamsız takip yapılmaz. En iyisi cezai şartın oluştuğundan bahisle dava açmanızdır.
Old 25-04-2007, 20:36   #11
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

Y.13.HD.31.10.2000-8716/937

sözleşmede her yıl icin %10 ceza kararlastırıldıgına ayrıca faaliyete devam edilen aylar veya gecen süre icin ayrık bir hüküm getirilmedigine göre davacı üc yıllık ceza kosulunu davalıdan isteyebilir...

davacının icra takibine konu alacagı belli veya belirlenebilir niteliktedir.Bu alacagın ceza kosulu alacagı olması ve mıktarın onceden belli olmaması ve ancak yargılama ile saptanabilecek olması davacının yasadan kaynaklanan icra inkar tazminatı isteminin reddi icin bir sebep olarak kabul edilemez...

kararın ancak bu kadarı elimde işinize yarayabilir...saygılarımla...
Old 25-04-2007, 20:39   #12
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan Cezai Şartın İcra Takibine Konu Edilmesi

Sayın Zengin'e katılıyorum.

Yargıtay'ın da böyle bir kararını anımsıyorum. Çok eskiden okumuştum. Hem haklı fesih hem de miktar yönünden yargılama gerektireceğinden ilamsız takip dahi yapılamaz. Muacceliyet de tartışılmış olabilir.

İcra inkar tazminatı olanaksız.

Saygılar.
Old 07-05-2007, 18:19   #13
Demir Demir

 
Varsayılan Cezai Şart İlamsız Takibe Konu Edilebilir Mi?

Kat karşılığı yapılan binaların bitirilip teslim edilmesi için muhattaba inşaat ruhsat tarihinden itibaren 3 yıl süre verilmiş.
Bu sürede teslim yapılmadığı takdirde cezai şart olarak muhattap firma tarafından üyelere aylık x ytl tazminat kararlaştırılmış
muhatap süresini teslimi gerçekleştirememiş ve bahsedilen aylık tazminatı bir kısmını ödemiş, ödenmeyen kısım içinde ilamsız takip yapılmış.
TAKİBE İTİRAZ edilmiş,gerekçe ise; BK 106 gereği, tazminat taleplerine ilişkin davalarda, ilamsız icra yoluyla takip yapılamayacağı...
takip yapılabilir mi ?
Old 07-05-2007, 19:02   #14
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

cezai şartın tahsil edilip edilemeyecegine ilişkin uyusmazlıgın dar yetkili mercide çözümlenemeyecegıne göre cazai sarta iliskin itirazın kaldırılması talebinin reddi dogrudur..Y.12.HD.12.12.1994 15650/15906

burdan anladıgım kadarı ile cezai sarta ilişkin alacagın olup olmadıgının tespiti muhakemeyı gerektırdıgı ıcın icra takibinden ayrı bir alacak davası acmanız gerekiyor...iyi calısmlar...
Old 07-05-2007, 23:16   #15
ad-hoc

 
Varsayılan

Ceza-i şart alacakları için konunun yargılamaya muhtaç olmasından dolayı ve özellikle muayyen olmayan ceza-i şart alacakları için icra takibinin uygun olmadığını düşünüyorum.
Old 08-05-2007, 01:04   #16
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Elimdeki dava nedeniyle yoğun bir araştırma yapmıştım. İlamsız icra takibi yapmanız göle maya çalmanız gibi olur. Muhtemelen ilamsız icra takibine itiraz edilecektir. İtiraz sonrasında Merciye ya da genel Mahkemelere başvurduğunuzda bildiğim kadarı ile durum yargılamayı gerektirdiğinden %40'da sözkonusu olmayacak. Bu nedenle haklı feshin tespiti ile sözleşmede yer alan cezai şartın ödenmesine karar verilmesi istemli dava açmanız gerekiyor. İş davaları gibi düşünün. Hizmet süresinin tespiti ve alacakların ödenmesi. Sadece burada iki talebi aynı davada ileri sürüyorsunuz.

Saygılar.
Old 03-10-2011, 18:14   #17
stajyerav

 
Soru

Ben okuldan birşey hatırlıyorum acaba doğru mu hatırlıyorum emin olamadım: Cezai şart esas alacağa bağlı olarak meydana geldiğinden mesela sözleşme feshedildiğinde artık cezai şart isteme hakkımız ortadan kalkıyordu. Sanki hocalarımız bize böyle anlatmışlardı.
Old 07-10-2011, 12:56   #18
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Sözleşmenin feshi halinde, menfi zarar söz konusu olabileceğinden, artık hem fesih, hem de cezai şart istenemez. Karşılıklı taahhitleri havi akitler de BK' nun 106. maddesinde düzenlenen a) süre verilmesi, b) seçimlik haklar uygulamada dikkat edilen ve aranan hususlardır. Kolay gelsin...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Karar Kesinleşmeden Karşı Vekalet Ücreti İcra Takibine Konulabilir mi? av.suleyman Meslektaşların Soruları 47 15-01-2019 12:56
İcra Takibine İtirazın Yanlışlıkla yetkisiz merciye gönderilmesi İc.Md.Volkan Savaş Meslektaşların Soruları 10 03-04-2007 18:04
Sözleşmede Yer Alan Dava Ve İcra Takibine İtirazdan Feragat Geçerli Midir? Acil!' persembe Meslektaşların Soruları 4 26-03-2007 21:57
ortaklığın giderilmesi-yargılama giderleri icra takibine konu edilebilir mi? suigeneris Meslektaşların Soruları 1 23-02-2007 12:50
İcra takibine ne şekilde devam etmeliyim Fishman Meslektaşların Soruları 3 20-11-2006 14:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05346608 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.