Yasal faiz ıslah ile ticari faize dönüştürülebilir mi?

Kısmi davada yasal faiz istenmiş, ıslah ile bu talep ticari faize dönüştürülebilir mi? Değiştirilen yeni faiz türü (ticari) haksız fiilde olay tarihinden itibaren ilk davada yasal fazi ile istenilen maddi ve manevi tazminatı da kapsar mı? Yoksa, kısmi davaya yasal faiz, ıslah ile artırılan kısma ticari faiz mi uygulanır?

Alıntı: Yazan d-karaca Kısmi davada yasal faiz istenmiş, ıslah ile bu talep ticari faize dönüştürülebilir mi? Değiştirilen yeni faiz türü (ticari) haksız fiilde olay tarihinden itibaren ilk davada yasal fazi ile istenilen maddi ve manevi tazminatı da kapsar mı? Yoksa, kısmi davaya yasal faiz, ıslah ile artırılan kısma ticari faiz mi uygulanır?

Aşağıdaki konularda sorunuza yanıt bulabilirsiniz:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=8772

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=47971

Ve diğerleri: http://www.google.com.tr/custom?clie...com&Submit=Ara

Ayrıca bir kısmı davadan sözettiğiniz için anımsatayım ki, davada yalnızca bir kez ıslah yoluna başvurabilirsiniz.

Asıl davada, üstelik fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmadan açılan bir tam davada faiz hiç istenmemiş ise dahi, ıslah ile faiz davaya sokulabiliyor. (11. HD. göre harç yatırılmadan, 4. HD. göre faiz hesaplanıp harç yatırılarak) Hal böyle iken, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açılan bir kısmi davada istenen "yasal" faizin ıslah ile "ticari" faize dönüştürülmesi evleviyetle mümkündür, diye düşünüyorum. Bu konuda arkadaşların görüşlerini almak istiyorum. Saygılar.

Alıntı: Yazan d-karaca Kısmi davada yasal faiz istenmiş, ıslah ile bu talep ticari faize dönüştürülebilir mi? Değiştirilen yeni faiz türü (ticari) haksız fiilde olay tarihinden itibaren ilk davada yasal fazi ile istenilen maddi ve manevi tazminatı da kapsar mı? Yoksa, kısmi davaya yasal faiz, ıslah ile artırılan kısma ticari faiz mi uygulanır?

Aşağıdaki linkte sayın Yücel Kocabaş'ın da vurguladığı gibi günümüzde yasal faiz ile ticari faiz arasında fark yoktur. Bu manada fazlaya ilişkin hakları saklı tutmuş olmanız halinde bakiye kısım için davanızı ıslah ettiğinizde faiz bakımından da bir fark ve sorun olmayacaktır diye düşünüyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...16&postcount=6

Eğer faiz oranları bakımından eski dönemlerde ki gibi fark olsaydı:

Bu durumda: Islah talebiniz "kısmi ıslah" olacağı için ilk davada alacağınızın tümünü ve uygulanacak faiz türünü belirterek somutlaştırıp da şimdilik bu toplam tutarın bir kısmını dava etmiş olsaydınız somutlaştırdığınız kısım ve bu alacağın faiz türü bakımından arta kalan kısım ve faiz tutarı için de ilk dava sırasında bir sınırlama getirmiş olacaktınız. Ancak ilk davada - özellikle alacak tutarının toplamı başta belli değilse yani bilirkişi marifetiyle tazminat tutarının hesaplanması gerekiyorsa- alacağınızın toplam tutarını ve uygulanacak faiz türünü hiç yazmadan (somutlaştırmadan) , alacağınızın şimdilik bir kısmını talep edip, fazlaya dair hakları saklı tutarak dava edilen kısım için yasal faiz uygulanmasını istediyseniz, bu durumda bakiye kalan alacak tutarı bakımından ve faiz türü bakımından bir sınırlama söz konusu olamazdı diye düşünüyorum.

Faiz oranları;
TİCARİ İŞLERDE UYGULANACAK TEMERRÜT FAİZ/AVANS FAİZ ORANI
1.1.2007 31.12.2007 29
1.1.2008 30.06.2009 27
1.7.2009 31.12.2009 19
1.1.2010 16

Yasal faiz ise; 1.1.2006 dan bu yana % 9 değil mi?

İlginize teşekkürler, selam ve saygılar...

Alıntı: Yazan d-karaca Faiz oranları; TİCARİ İŞLERDE UYGULANACAK TEMERRÜT FAİZ/AVANS FAİZ ORANI 1.1.2007 31.12.2007 29 1.1.2008 30.06.2009 27 1.7.2009 31.12.2009 19 1.1.2010 16 Yasal faiz ise; 1.1.2006 dan bu yana % 9 değil mi? İlginize teşekkürler, selam ve saygılar...

Sayın Yücel Kocabaş'ın aşağıdaki linkte daha detaylı yazdığı görüşe ben de katılıyorum.

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...07&postcount=5