Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tespit Davasi

Yanıt
Old 31-08-2020, 12:52   #1
dlndmr

 
Varsayılan Tespit Davasi

Merhaba meslektaşlarım. Müvekkile ait ev, komşu parsel malikinin yapmış olduğu çatı sebebiyle zarar görmektedir. ( çatı akarlarının bulunmaması sebebiyle kar/yağmur suları müvekkile ait eve akmaktadır.) Konu ile ilgili öncelikle Sulh Hukuk Mahkemesinde tespit davası açacağız. Ancak şunu öğrenmek istiyorum. Komşu parsel hisseli olup 7 tane hissedar bulunmaktadır. Yalnız evi kullanan yalnızca hissedarlardan birisi olup çatıyı yaptıran da bu kişidir. Bu halde davayı tüm hissedarlara karşı mı açmamız gerekir. Yoksa sadece müdahalede bulunan kişiye karşı mı açmalıyız. Ayrıca aynı şekilde müvekkile ait taşınmaz da hisselidir. Tüm hissedarların mı davacı sıfatında olması gerekir yoksa sadece evde oturan ve zarara uğrayan kişinin davayı açması yeterli olur mu?
Old 01-09-2020, 11:32   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

1.) Soruda "tespit davası" olarak nitelendirilen husus; HMK.m.106'da düzenlenen "tespit davası"olmayıp m. 400-405'de düzenlenen "delillerin tespiti" niteliğindedir.Delillerin tespitinde ise;delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağının ihtimal dahilinde olması gerekir. Eğer bu şartlar varsa davadan önce delil tespiti istenip,alınacak bilirkişi raporuna göre eda davası açılabilir. Yoksa doğrudan eda davasının açılması uygun düşer.

2.) Bu konuda açılacak eda davası TMK. 737 m. göre komşuluk hukukunda doğan davadır. Bu davada oluşan zararın giderilmesi ve zararın oluşumunu önleyecek gerekli önlemlerin alınması talep edilebilir.

3.) Elbirliği mülkiyetinde ortaklardan her biri delil tespiti isteyebileceği gibi, "komşuluk hukukundan doğan gerekli önlemlerin alınması,müdahalenin önlenmesi" gibi davaları açabilir. Alınacak hükümden diğer ortaklar da yararlanır.(TMK.m.702/4) Fakat "zararın giderilmesi" gibi parasal taleplerde tüm ortakların oluru gerekir.Karşı taraf ta "elbirliği mülkiyetinde " olduğundan husumetin ortakların tümüne karşı yöneltilmesi gerekir. Diye düşünüyorum.
Old 01-09-2020, 13:48   #3
dlndmr

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
1.) Soruda "tespit davası" olarak nitelendirilen husus; HMK.m.106'da düzenlenen "tespit davası"olmayıp m. 400-405'de düzenlenen "delillerin tespiti" niteliğindedir.Delillerin tespitinde ise;delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağının ihtimal dahilinde olması gerekir. Eğer bu şartlar varsa davadan önce delil tespiti istenip,alınacak bilirkişi raporuna göre eda davası açılabilir. Yoksa doğrudan eda davasının açılması uygun düşer.

2.) Bu konuda açılacak eda davası TMK. 737 m. göre komşuluk hukukunda doğan davadır. Bu davada oluşan zararın giderilmesi ve zararın oluşumunu önleyecek gerekli önlemlerin alınması talep edilebilir.

3.) Elbirliği mülkiyetinde ortaklardan her biri delil tespiti isteyebileceği gibi, "komşuluk hukukundan doğan gerekli önlemlerin alınması,müdahalenin önlenmesi" gibi davaları açabilir. Alınacak hükümden diğer ortaklar da yararlanır.(TMK.m.702/4) Fakat "zararın giderilmesi" gibi parasal taleplerde tüm ortakların oluru gerekir.Karşı taraf ta "elbirliği mülkiyetinde " olduğundan husumetin ortakların tümüne karşı yöneltilmesi gerekir. Diye düşünüyorum.

Yardımınız için çok teşekkür ederim üstadım.
Old 20-10-2020, 15:20   #4
dlndmr

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Yücel Kocabaş
1.) Soruda "tespit davası" olarak nitelendirilen husus; HMK.m.106'da düzenlenen "tespit davası"olmayıp m. 400-405'de düzenlenen "delillerin tespiti" niteliğindedir.Delillerin tespitinde ise;delilin hemen tespit edilmemesi halinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağının ihtimal dahilinde olması gerekir. Eğer bu şartlar varsa davadan önce delil tespiti istenip,alınacak bilirkişi raporuna göre eda davası açılabilir. Yoksa doğrudan eda davasının açılması uygun düşer.

2.) Bu konuda açılacak eda davası TMK. 737 m. göre komşuluk hukukunda doğan davadır. Bu davada oluşan zararın giderilmesi ve zararın oluşumunu önleyecek gerekli önlemlerin alınması talep edilebilir.

3.) Elbirliği mülkiyetinde ortaklardan her biri delil tespiti isteyebileceği gibi, "komşuluk hukukundan doğan gerekli önlemlerin alınması,müdahalenin önlenmesi" gibi davaları açabilir. Alınacak hükümden diğer ortaklar da yararlanır.(TMK.m.702/4) Fakat "zararın giderilmesi" gibi parasal taleplerde tüm ortakların oluru gerekir.Karşı taraf ta "elbirliği mülkiyetinde " olduğundan husumetin ortakların tümüne karşı yöneltilmesi gerekir. Diye düşünüyorum.

Sayın meslektaşım konu ile ilgili daha önceki yorumunuza istinaden bir sorum olacak. Davacı müvekkilin taşınmazının hisseli olduğunu belirtmiştim, bahse konu taşınmaz müvekkile babasından kalan taşınmazdır ve müvekkilin kullanımındadır ancak tapuda babası adına kayıtlı görünmektedir. Yani henüz veraset intikali işlemleri yapılmamıştır. Bu durumda veraset intikali yapılmayan ve muris adına kayıtlı taşınmaz hakkında, yalnızca müvekkilin zarar tespiti için dava açması mümkün müdür?
Old 20-10-2020, 15:42   #5
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Ortada elbirliği mülkiyeti vardır. Terekenin korunması ile ilgili olduğundan ortaklardan herbiri ,mirasçılık belgesini ekleyerek delil tespiti isteyebilir. Delil tespiti bir dava olmayıp talep şeklindedir ve değişik iş esas kaydına kayıt edilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Itirazin Iptali Davasi Ile Menfi Tespit Davasi Av. E. YURTOGLU Meslektaşların Soruları 9 14-08-2017 13:05
Tespit Davasi-haksiz Yapi arif sadi Meslektaşların Soruları 0 06-10-2015 15:10
Kira Tespit Davasi av.mesut Meslektaşların Soruları 1 29-03-2014 20:51
I.i.k. 89.md'ye Istinaden Açilan Menfi Tespit Davasi Av.Doğanay İĞDE Meslektaşların Soruları 5 02-01-2014 17:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04114008 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.