|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-06-2009, 11:21 | #121 |
|
hukuk dersi almaya devam ediyoruz
kendini avukat sananlarda okuyordur umarım boşuna demmişler "hak verilmez alınır" DİYE ELİNİZE ,DİLİNİZE SAĞLIK İSTANBUL BAROSU NEREDE????????? |
04-06-2009, 23:43 | #122 | |||||||||||||||||||||||
|
Yorumunuz biraz ağır olmuş sanıyorum. |
05-06-2009, 07:55 | #123 | |||||||||||||||||||||||
|
Hakikaten biraz ölçülü yazmalıyız. Sizin, bu duruşmalardan ders alıyor olmanıza kimse bir şey diyemez. Ama sizin hemen tüm avukatlara ders önermeye hakkınız yoktur! |
05-06-2009, 08:51 | #124 |
|
uyarılar için teşekkür de neden uyarıldığımıda bir anlasam
kendini avukat sanmak-hukuk dersi almak deyimlerine neden alınıyoruz takdir mahkemenindir den öte gidemeyenler,duruşma günü verilirken dahi nasıl tensip buyurursanız diyenlerle av.kavilli gibiler arasında BİR FARK VAR bunu anlatmak istemiştim.tüm "AVUKATLAR "bunu böyle anlamıştır. bu arada Kavilli'yi mesleğimizin yüzakı olduğu için yeniden kutluyorum son duruşma gününü göremedim??????? sevgiyle dostlukla |
05-06-2009, 09:27 | #125 |
|
Herkes Sn.Kavili gibi olsa diğer meslektaşlardan bir farkı olmazdı zaten. Meslektaşlar arasında tabi ki her konuda farklar olacak ama mesleki duruşlarını beğenmeseniz de eleştiriniz ağır. Diğer meslektaşlarımın eleştirisine katılıyorum.
|
05-06-2009, 12:22 | #126 |
|
"kendini avukat sananlarda okuyordur umarım" cümlesi THS'ne üye olan (ve hasbelkader bu forumu okuyan) her avukatı incitir Sayın EREN.
Överken dövmesek; ben de "biraz dikkat" diyorum izninizle. Bu arada, son mesajınızdaki son cümleyi de çok beğendiğimi söylemeden de geçemiyeceğim (Çok iyi bir üye imzası olabilir, siz veya bir başka üye arkadaşımız benden önce kullanmazsa ben alabilirim, tabi telif hakkı istemezseniz ) Selam ve saygı ile. |
05-06-2009, 14:09 | #127 | |||||||||||||||||||||||
|
Ömer Kavili kürsüyü bastı mı ?
En ilginç soru idi: Ömer Kavili kürsüyü bastı mı ? Ya, tanık, "Evet" deseydi ? |
05-06-2009, 14:33 | #128 | |||||||||||||||||||||||
|
2. soru gelecekti. Soru-2: Elinde silah var mıydı? Tanık: Evet Soru-3: Kaleşinkof mu? Tanık: CMK. |
05-06-2009, 14:46 | #129 |
|
Sayın Av.Engin Özoğul tarafından bana iletilen duruşma tutanakları:
Not: Mesaj yeniden düzünlenerek eksik sayfalar tamamlanmıştır. |
05-06-2009, 14:47 | #130 |
|
Teşekkürler. Dememiş miydim dosya kalınlığında diye... |
05-06-2009, 15:18 | #131 | |||||||||||||||||||||||
|
Abi, yarım dakika önce mail attım. |
06-06-2009, 00:21 | #132 |
|
Bu kadar sıkı bastırmaya rağmen hatta yargılama süreci açısından, hukuk felsefesi ve ceza usul derslerine konu olacak tarihi savunmalar gibi önemli olduğu bilinen bir davada bile yaşananlar ilginç görünüyor.
Olay tanığı olan zabıt katibesinin ifadesi çok manidar. "Ben Hakim Beyin bana söylediklerini zapta geçirmekle yükümlüyüm" Bu cümleyi yorumsuz kaydı ile tekrarda fayda görüyorum. |
06-06-2009, 01:04 | #133 |
|
dediğiniz gibi sayın kavili cmk semineri vermiş
|
06-06-2009, 15:06 | #134 |
|
Sayın Kavili,
yeni bir avukat olarak, mesleğe ilk başladığımda adliye koridorlarında ve duruşma salonlarında öğrendiklerimizden çok farklı şeylerin olduğunu gördüm. Tüm meslek büyüklerimizin ağzında "uygulamada farklıdır." şeklinde söylemler dolanırdı. Şimdi bu yazılanları ve duruşma zabıtlarını okuduğumda gözlerim yeniden ışıldadı, bu mesleğin en iyi nasıl yapılacağını buradaki birkaç saygın avukatı ilgiyle izliyerek öğrenmeye çalışıyorum. ama siz ve sizin yaptıklarınız bana "işte bu!!!" dedirtti. beni geleceğe dair umutlandırdınız...çok çok teşekkür ederim. |
06-06-2009, 18:28 | #135 | |||||||||||||||||||||||
|
Avukat meslektaşımız ince bir noktayı yakalamış, teşekkürler. |
06-06-2009, 18:38 | #136 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli arkadaşım, Yazılanları ben de okuyorum, çünkü ben de, "kendini avukat sananlardan"ım. Neden derseniz, açıklayayım. Bana "Avukatlık Belgesi" verdiler ve çevremde de "sen avukatsın" diyenleri duyunca ben de avukat olmaya çalışıyor ve avukat gibi davranmaya çalışıyorum. Bizi "bizim"le yüzleştirmeye çalışan anlayışınız ve ağır eleştirinize saygılar. Destek iletiniz ve iltifatınıza teşekkürler. Ömer Kavili Avukat olmaya çalışanlardan biri |
06-06-2009, 18:41 | #137 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli hemşehrim, Duruşmaya birkaç kez ara verilmek durumu doğmuştu. Ömer Kavili |
06-06-2009, 18:54 | #138 | |||||||||||||||||||||||
|
Sevgili avukatım, Yazım kurallarına göre, cümle içinde genel adların ilk harfinin büyük yazılmaması gerekir. Ancak, sayın zabıt katibi kendisini öyle bir devlet terbiyesine kaptırmış ki, dil kurallarını unutmuş ancak diğer devlet memurlarının yüceliği anlayışından olsa gerek, genel ad kelimelerinin ilk harfini büyük yazmıştı. Ben yalnızca dil kurallarına uyulması ve devlet memuru dayanışması anlayışının yıkılmasından yana olduğumu söylemiştim. Ömer Kavili Bahtı kara avukatımın müvekkili |
06-06-2009, 18:57 | #139 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Kavili, Kavilizm, öğretidir artık. Bunu sadece biz avukatlar değil, hakim ve savcılar da farkediyorlar. Verilen mücadele, çok önemlidir, yenidir, farklıdır ve muhakkak etkileyicidir. Fakat unutmamalıyız ki Kavilizm'in babası da bu akımı başlatana kadar, sizin de isabetle vurguladığınız gibi "Kendini avukat" sanmaktaydı ve esasen kendini avukat sandığı için böyle bir akıma öncülük etti. Sayın Hülya Eren'in "Kendini avukat sananlar da okusunlar!" vurgusu, kavilizmin babası olan sayın Kavili'nin "Kendini avukat sanması" na benzemiyor. Bir aşağılama söz konusu! Bu tarz eleştiri olamaz. Resmen hakarettir. Bu itibarla ben hiç hoş karşılamadım. Hiçbir avukat, bir başka avukata bu sözü sarf etmemelidir. Kavilizmin babası da, bu sözü diğer meslektaşlarına söylememiş, nezaket göstererek kendi üzerine almıştır. İşte bu nedenle siz sıradan birisi değil, resmen Kavilizmin babasısınız. Saygılarımla. |
06-06-2009, 19:08 | #140 | |||||||||||||||||||||||
|
Aynı yüceltme anlayışı bazı başka sözcüklerde de dikkat çekiyor. Nedense yasalarda "devlet", büyük yazılıyor. "O" zamiri, özel kişiye ilişkinse büyük yazılıyor. Oysaki özel isimler büyük yazılır, zamirler değil. Türkiye Cumhuriyeti büyük yazılır, devlet değil. Bir yazım yanlışından ibaret olmayan bu yanlışa dikkat çektiğiniz için teşekkür ediyorum. |
07-06-2009, 05:49 | #141 |
|
"Sayın Kavili, bende sizi kınıyorum. Fotokopi de nereden çıktı şimdi? Yasa "Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir." diyor. Örnek alabilir, fotokopi değil..."
Sayın Kavili' ye saygılarımla.... |
08-06-2009, 10:50 | #142 |
|
Değerli dostum kavi,
Benim merak ettiğim bir husus var... Asıl dava dosyası ne oldu .Duruşmanıza girdiğiniz dava yani .Kaçak elektrik kullanımı davanız yani,müdafilik sona erdimi ? Karara itiraz ettiniz mi ,edince ne oldu ?Müvekkilinizin durumu ne oldu ? |
08-06-2009, 11:08 | #143 |
|
Sayın Kavili' nin sanık olduğu davada yargılanan, aslında meslektaşımız değil bizzatihi avukatlık mesleğinin kendisidir. Meslektaşımız çok ağır bir sorumluluğu yüklenmek zorunda kaldı. Yazarak destek olmaktan daha fazlasını yapmak lazım...
|
08-06-2009, 11:24 | #144 |
|
söz bitmiştir...
Sayın Kavili için söz bitmiştir artık Kavilizm felsefesini sindirebilmek her yiğidin harcı değil. Ben çekirge olarak ustamı dışarıdan takip ediyor, saygı ile önünde eğiliyorum...
|
08-06-2009, 13:15 | #145 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet tebrikler. Yerinde bir tespit. Savunma makamını tamamen olayın dışında gören bir anlayış. Hakim - savcı- kalem bir bütün ve onların karşısında da Avukat var mış gibi değerlendiren bir mantığın sonucu. Senelerdir Mahkeme karşısında iddia ve savunma makamının yasalardan kaynağını bulduğu gibi aynı konumda olması için çabalayan Savunmacıların sinirlerini bozan bir husus... |
08-06-2009, 13:46 | #146 |
|
İĞnelİ-yorum
Sayın kavi ,
Mahkemede ayağa kalkmıyorsunuz ,bütün herkesi ayağa kaldırıyorsunuz . |
08-06-2009, 18:36 | #147 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım "av.selim selim", O konu şu adreste tartışılmaktadır: http://www.turkhukuksitesi.com/showt...?t=3787&page=4 Selamlar. Ömer Kavili |
28-06-2009, 15:43 | #148 | |||||||||||||||||||||||
|
Ayaklanma peşinde olduğumuz düşünülebilir. |
28-09-2009, 23:18 | #149 |
|
Duruşma gün ve saati
Arkadaşlar,
Duruşmaya: - Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2008/224 Esas - 21.10.2009 Çarşamba - 13.30 olarak devam edilecektir. Bilginize. Ömer Kavili Müzmin sanık |
02-10-2009, 00:32 | #150 |
|
adamlar bizim iyiliğimizi düşünüyorlar bu iyiliği bile anlamıyorsunuz. sizi yormamaya çalışıyorlar nasıl olsa yüce Türk adaleti en doğru kararı verecektir. sizin gereği düşünüldülerde ayağa kalkıp arzı endam etmeniz yeterli. mahkemenin konsantrasyonunu bozacak talepler tabiki ağır cezalık olmalı değil mi arkadaşlar örneği bizde çoktur.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Savunmayı savunmak | Av.Ömer KAVİLİ | Meslektaşların Soruları | 32 | 22-12-2008 00:54 |
sanık avukat hakkında yakalama emri | Av. Mücevher Şükran Gökçe | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-10-2007 13:23 |
Yeni Avukat için vergi dairesine yazıhane adresi bildirme hakkında. | turbo | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 1 | 09-04-2007 11:43 |
Ömer adaletinin acısını paylaşıyoruz.. | yağmurdamlası | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 25 | 06-12-2006 17:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |