|
Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin] |
Anket Sonucu: Sizce Avukatlık Yasası'nda Düzenlenmesi gereken en önemli konu nedir? | |||
Avukatlık /Stajyerlik Sınavı | 154 | 54,80% | |
Avukatla Zorunlu Temsil | 105 | 37,37% | |
Avukatlıkta Kıdeme Ayrıcalık Tanınması | 21 | 7,47% | |
Vekalet ücretinin /sözleşmenin kaydileştirilmesi | 58 | 20,64% | |
Avukatlıkla birleşebilen ve birleşemeyen işlerin yeniden düzenlenmesi | 40 | 14,23% | |
Mesleki Sorumluluk/Hukuk Sigortası Kurumları | 42 | 14,95% | |
Disiplin Affı ve/veya Disiplin Cezalarının Yeniden Düzenlenmesi | 20 | 7,12% | |
Avukatlıkta Uzmanlaşma / Meslek İçi Eğitim | 95 | 33,81% | |
Avukatlar tarafından yapılacak işlerin alanının genişletilmesi | 115 | 40,93% | |
Avukatlık Şirketi | 29 | 10,32% | |
Birden Fazla Seçenek İşaretlenebilen Anket. Oy Verenler: 281. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 322) | |||
|
03-12-2012, 09:39 | #61 |
|
avukatlık sınavının getirilmesi şart oldu,104 tane hukuk fakültesi açıldı,nitelikli niteliksiz herkes avukat olacak..
|
01-02-2013, 04:24 | #62 |
|
Hukuk fakültesi okuyan öğrenciler bu okullara mezun olduğunda "sınavsız" avukat olunabildiğini bilerek geldi. herkesin üniversite eğitim planında elbette sosyal faktörler yanında ekonomik faktörler de etkili olmaktadır. avukatlık sınavı getirilince ve staj 2 yıla çıkarılınca "üç kuruşa" köle gibi çalıştırılan stajyer avukatlık göz önüne alındığında şu anda hukuk fakültesinde öğrenim gören öğrencilerin mağduriyeti nasıl giderilecektir? Bilindiği üzere staj döneminde barolar sadece kredi sağlamaktadır. stajyer avukatlar kıt kanaat geçinmektedirler vs. vs. Birileri kafasına göre her üniversiteye hukuk fakültesi açtı ve kontenjanları kafasına göre artırdı diye bunun cezasını bu okullara girenler çekmemelidir.
Avukatlık sınavı gelecekse de bu yıldan sonra hukuk fakültesine kaydolanlar için getirilmelidir ki herkes bundan sonra bu durumu bilerek hukuk fakültesine kaydolsun. ayrıca bir sözlü sınav öngörülürse bu bazı grupların torpilciliğe mülakat olan her yerde olduğu gibi burada da başlayacağı aşikardır. aksini iddia etmek saçma olur. Saygılarımla. |
01-02-2013, 15:32 | #63 | |||||||||||||||||||||||
|
Sizin istedğiniz gibi olmamış mıyıdı? Yani 4-5 yıl önce yasa çıktı ve okuyan öğrencilerle, stajyerlerin protestosu ile karşılaşınca ertelenmemiş miydi? Yanlış hatırlıyor olabilirim... Ancak hatırlatmak isterim, geçmişte sizin savınızın aleyhine bir emsal vardır; o da hakimlik sınavının getirilmesi. Daha önceden hakim olabilmek için sınav şartı yoktu... Hukuk Fakültelerinden mezun olunca avukat olamazsınız, avukatlık stajını bitirdiğinizde avukat olabilirsiniz... Hali hazırda staja başlamış olanlar için iddialarınız geçerli olabilir. Eş söylemle, staja başlandıktan sonra sınav getirilseydi, durum değişebilirdi... Kolay Gelsin... |
14-06-2013, 00:34 | #64 |
|
Eski avukatlar piyasaya yeni ve çok sayıda avukatın girmesinden kısmen rahatsız olur nedense!
Devlet üniversitesinden mezun arkadaşlar özel üniversite mezunu olanlardan, Kamu avukatları; -Koşulları kendisinden daha iyi diğer kurum avukatlarından -Görece olarak hiyerarşiye tabii olmayan ve daha çok 'para' kazanan serbest avukatlardan, Genç avukatlar çalışmaya devam eden yaşlı avukatlardan, Az para kazanan çok para kazanandan, TBB Ankara İstanbul vb. barolardan, Ankara İstanbul vb. barolar TBB'den Barolar avukatlarından Avukatlar barolarından Bu böyle devam eder gider... -Özel üniversiteleri kapatarak , orada eğitim görenleri aşağılayarak bu sorun çözülmez.kontenjanlar azaltılabilir veya fakülteler birleştirilebilir. -Staj süresinin uzatılması değil kaliteli hale getirilmesi,ücretsiz işgücü olmaktan çıkarılması gerekir. -Sınav, artık birikmiş olan sorunları daha da içinden çıkılmaz hale getirecektir.Bende on yıllık avukatım ve şunu öneriyorum sınav açılacaksa ben dahil bütün meslektaşlar sınava girmelidir.Böylece kimin yeterli olduğu veya olmadığı ortaya çıkacaktır. -Kota uygulaması nedense onyıllardır elitist bazı avukatlar/avukat gruplar tarafından gündeme getirilmektedir.Bu sadece mesleğe yeni girecek insanların önünü kesecek ayırımcı bir yaklaşımdır. -Yabancı hukuk firmalarının Türkiye'ye sokulmak istenmesi hukuk alanında yapılacak bir özelleştirme gibidir.Sadece bazı isim yapmış veya ekonomik olarak çok güçlenmiş bir kısım insana yarayacak ancak genç meslektaşlar bu yabancı ortaklı firmalarda ucuz işgücü haline getirileceklerdir. -Avukatlığın yaş haddi yoktur bence.Genç arkadaşlar deneyimli meslektaşlara 'işimizi kapıyorlar' gözüyle bakmasın lütfen.Asıl çok ucuz ücretler karşılığı iş yapanlardır bu 'iş kapanlar' -Kıdeme göre iş yapabilmemiz için bütün sistemin değişmesi gerekmektedir.her ne kadar müvekkile 'şu alanda uzmanım' , 'bu alanda ustayım' desek dahi bunun eğitim yıllarının sonunda başlayarak , staj ve arkasından periyodik meslek içi eğitimlerle sağlanması gereken sistemdir.Ve bir uyarı, bu sistemle 30 yıllık bir avukata tüm kıdemler bir anda verilirse yeni başlamış bir avukata karşı zaten avantajlı olan bu avukat haksız rekabet eder hale gelmeyecek midir?tartışılmaldır. Kısaca ve özetle ; bütün sorunumuz kendimizledir. |
17-06-2013, 14:52 | #65 | |||||||||||||||||||||||
|
Niyetim kısır bir tartışma yaratmak değil ancak susarsam kendimle çelişeceğimden, genelleme yapmadan kendimden örnek vererek belirtmek istiyorum; Ben vakıf/özel üniversite mezunuyum, çok kolay bir şekilde fakülteye girdim, çok kolay bir şekilde sınavlardan geçtim hatta yüksek notlar aldım, kolay mezun oldum, stajın hepsinden daha kolay oldu ve diyebilirim ki hiç haketmediğim halde avukat oldum... 15 yıl önce, Ayşe'nin "cinsiyetini" sorup, 20 puan bonus veren Medeni Hukuk Hocama, her defasında okuması zor diye test yapıp, hemen hemen hiç dersten bırakmayan ceza hocama, aman çok zor sormayın, zor olursa öğrenci gelmez diye hocalara çıtayı düşük tut diyen üniversite yönetimine ve bu baskılara hiç itiraz etmeyen Türkiye'nin müstesna hocalarına (1-2'si hariç) saygılarımı ve selamlarımı yolluyorum. Zira üzerimde ki hakları çok fazladır... |
17-06-2013, 23:15 | #66 |
|
Ankara mezunuyum bende ama bir hocamız , eşya hukuku derslerine giren iyi bir hocadır , final sınavları öncesi ders esnasında bazı sorular yazdırır ve dikkat edin derdi ve o sorular finalde 60 puan olarak karşımıza çıkardı..bende bu tartışmaları burada başlatmak niyetinde değilim ancak üniversite yönetimlerinin politikaları dışında olay derse giren hocaların kişiliğine bağlı biraz,kendini okul sonrası geliştiren her arkadaşım benim gözümde aynıdır...
|
15-08-2013, 13:15 | #67 |
|
Bu yıl hukuk fakültesine başlayacak birisi olarak böyle bir sınavın olmasını bende isterim açıkçası. Çünkü hukuk fakültesi kazanan insan her şeyi bilecek diye bir şey yok. Gittiğimiz fakülteden kendimizi geliştirmeden de çıkabiliriz ?
İster vakıf ister devlet üniversitesinde okuyalım - ben devletteyim - bu sistem sayesinde sadece belli bir seviyenin üstündeki kişiler bu mesleği icra edebilir hale gelecektir. Bu da mesleğin layık olduğu yere gelmesi için atılabilecek adımlardan biridir elbette. |
02-01-2014, 12:05 | #68 |
|
Mesleğe yeni adım atmış biri olarak bu düzenlemeyi destekliyorum hatta geç bile kalınmıştır.Bunu staj döneminde gördüklerimden yola çıkarak söylüyorum. Fakültedeyken de hep kontenjan meselesinin karşısında durmuştum. Yer olmadığı için yemekhanede sınav yapılan en saygın! fakülteden mezunum. Sayı olarak o kadar fazlayız ki tabiri caizse önüne gelen avukat oluyor ve nitelik konusunu hiç açmıyorum. Çok çok üzülerek söylüyorum ki avukatlık eşittir esnaflık düşüncesi yerleşmiş ve hiç de yadırganacak bir düşünce değil bu ortamda.Saygın bir yeri olması gereken mesleğe bakış açısına bir bakın bunun sebeplerinden biri nitelikli meslektaşın yetişmemesi olabilir mi acaba !! elbette ki bu sadece sınavla sağlanacak bir kazanım olamaz.Kim neden korkuyor ki anlamıyorum.Ortada bir haksızlık var bence, hakkaniyetli bir sınav yapılabileceğine inancım tam bu sefer.
|
17-07-2014, 12:03 | #69 |
|
av kanun değişiklik önerisi -4 konuda-
Adalet Bakanlığı Kananlar Genel müdürlüğü tarafından 18.04.2014 tarihi itibariyle görüşe sunulan avukatlık taslağı hakkında 4 konuya ilişkin görüş ve önerilerim aşağıdadır.
25.05.2014 Hacı Ali Özhan (Eski avukat) Adres: Ulus Noterliği – Ulus / Bartın Cep : 05422640275
|
29-06-2015, 15:24 | #70 |
|
Avukatlık Kanunu Tasarısı Hk.
Avukatlık Kanunu Tasarısı
hakkında bilgisi olan var mı? Neler değiştirilecek, yeni haklar & ödevler vb. getirilecek mi? var olan sorunlara çare olabilecek mi? |
08-07-2015, 07:18 | #71 |
|
Çok fazla özel ünüversite var. Tümünü kapatılmalıdır. Eğer kapatılmayacaksa, Sınav seçeneği mantıklı olandır. En azından mesleğe girecek avukat adaylarının yeterliliği test edilir. stajer avukatların maaş alması gerekiyor...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
18 YaŞ Yasasi | Konuk | Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) | 1 | 19-10-2010 16:57 |
Avukatlik Yasasi | alev | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-10-2009 00:46 |
Af Yasasi | Hakan Akgoz | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 18-02-2002 02:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |