09-11-2012, 13:23 | #61 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben yerinizde olsaydım müvekkilimin azil nedeninin haksız olduğunu belirtip, vekalet ücretini (ayrıca) dava ederdim. Bu şekilde avukatın duruşma sırasında verilen ara kararlarında oturup oturamayacağı, ne zaman kalkıp ne zaman kalkmak zorunda kalmayacağı da karara bağlanmış olur(du)... |
09-11-2012, 14:12 | #62 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu dosyada hakime daha doğrusu devlete sembolik bir manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum. Davada İstanbul Barosu Başkanının avukat olarak beni temsil etmesini talep edeceğim bunun olmaması halinde tek başıma devam edeceğim. Dava hepimizi ilgilendirdiği için baroyla görüşmeden adım atmak istemiyorum.Hakimin davranışının hukuka uygun olup olmadığı bu sayede yargıtayca karara bağlanacaktır. |
09-11-2012, 14:23 | #63 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım, Çok doğru bir hamle olur manevi tazminat istemi... Dava elbette hepimizi ve dolayısıyla İstanbul Barosu'nu ilgilendirmektedir. Kim diyebilir ki, açılacak olan bu dava KCK ya da Balyoz davasından (savunma hukuku anlamında) daha önemsizdir diye? Baro'dan talepkar olunuz. Talepkar olmalıyız. Bu sizin bireysel mücadeleniz olarak kalmamalıdır. İstanbul Barosu Dünyanın en büyük barosu olduğunu; sadece en kalabalık barosu olmadığını bu tür müdahaleler ile ortaya koymalıdır. Destek ve saygı ile... |
09-11-2012, 14:50 | #64 |
|
Sayın Dikici'ye katılıyorum.
Hakimin kurmuş olduğu yasaya aykırı karar karşısındaki duruşunuza istinaden müvekkiliniz sizi azletti ise siz de hak kazandığınız vekalet ücretinizi mutlaka davaya konu etmelisiniz. Böylece müvekkiller de Hakimler karşısında nasıl hareket edeceğimize karar verme yetkisini ellerine almamış olurlar... Hakimin kurduğu ara karar kadar müvekkilin azil sebebi de vahamet arz ediyor... Hatta beni daha çok etkileyen nedense o kısım oldu! Oysa avukatının yasaya aykırı bir yaklaşım karşısındaki duruşunu takdir etmesi gerekirdi müvekkilin! (Tabii bir hayal olarak bunu söylüyorum.) Hukukun her ayağında adaleti sağlamaya çalışan temsilcileriz; hakimi de avukatı da savcısı da... Vekiller, bir de müvekkilleri azletmesin diye hakimlerin yasaya aykırı müdahalelerine ve uygulamalarına boyun eğmek zorunda kalacaksa vay halimize! |
09-11-2012, 14:55 | #65 | |||||||||||||||||||||||
|
Azlin, meslektaşımızın ayağa kalkmaması sebebine dayalı olduğu noktasından ben tam emin olmadım.. İlk okuyuş ve bakışta iki konu yanyana geçtiği için zihinsel bir birleştirme ameliyesi yapıyoruz ama acaba öyle midir? Acaba, müvekkili, sayın subutayozguru salt bu sebeple mi azletmiş bulunuyor? |
09-11-2012, 14:57 | #66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ben tamamen bu sebepten kaynaklandığını düşünerek yazdım tabii mesajımı.
İfadeden öyle anlıyorum... |
09-11-2012, 15:12 | #67 | |||||||||||||||||||||||
|
Müvekkilinin Sayın Av. Subutay ÖZGÜR'ü, ayağa kalkmanın gerekmediği bir durumda yasaya uygun hareket etmesine rağmen hakimle sorun yaşaması ve bu durumun davaya olumsuz etki edeceği gerekçesiyle azletmiş olabileceği kanaatindeyim. Saygılarımla.. |
09-11-2012, 15:17 | #68 | |||||||||||||||||||||||
|
Böyle bir "olumsuz etki" durumunun, Türkiye'de yaşanmasının mümkün olup olmadığını sorar, Av.Suat Ergin. |
09-11-2012, 15:20 | #69 | |||||||||||||||||||||||
|
İhtimal vermek istemiyorum, bunun için insanın ciddi anlamda kindar olması gerekir. Üstelik de çok manasız bir kindarlık durumu olur bu... Davanın taraflarından tamamen ayrı bir mesele bu. Ha şu var o avukatın, o hakim ile olan işleri yürütmesi zorlaşır. Yani olan aslında yine avukata olur. |
09-11-2012, 15:20 | #70 | |||||||||||||||||||||||
|
|
09-11-2012, 15:27 | #71 | |||||||||||||||||||||||
|
O zaman Ömer Kavili'nin suçu ne? |
09-11-2012, 15:30 | #72 | |||||||||||||||||||||||
|
Pek kıymetli üstadım Ömer Bey'in suçu yok. Ben O'nun mücadelesine olsa olsa asalet derim. O asaleti anlamayanlara ise herhangi bir şey diyemem... |
09-11-2012, 15:35 | #73 | |||||||||||||||||||||||
|
Uyarmadı demeyin, şu anda suçu ve suçluyu övüyorsunuz. |
09-11-2012, 15:40 | #74 | |||||||||||||||||||||||
|
Varsın olsun Suat Bey. Yanacaksak böyle bir suçluyu övmekten yanalım. |
09-11-2012, 15:42 | #75 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben Kavili'nin resmi vekiliyim. Herhalde çifte kavrulmuş yaparlar. |
09-11-2012, 15:43 | #76 | |||||||||||||||||||||||
|
Çifte kavrulmuş her daim en lezzetlisidir. |
09-11-2012, 16:11 | #77 | |||||||||||||||||||||||
|
Ooo, kazanı harlayın avukatlar geliyorrr! |
09-11-2012, 16:42 | #78 | |||||||||||||||||||||||
|
adalet.org'da bir forumda yazmıştım: İNADINA AŞK İNADINA DEVRİM VE KAVİLİZM Bolu Beyi, pardon Sultanbeyi'ne duyrulur!!! |
09-11-2012, 17:24 | #79 | |||||||||||||||||||||||
|
Diğer resmi vekil, bizi aynı koğuşa verirler mi, acep. |
12-11-2012, 13:31 | #80 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Ömer Güntay! Mahkemede yaşanan tartışmayı müvekkilime aktardım.Tutanağın bir örneği de müvekkilime gönderildi. Müvekkille yapmış olduğumuz toplantıda konunun kendisiyle ilgisinin bulunmadığını ve bu konuda geri adım atamayacağımı söyledim.Bu tartışmanın kendisine zarar verip veremeyeceğini sordu bende hakimin kişisel özelliklerini bilmediğimi bu konuda garanti veremeyeceğimi ve duruşmaya girmemi istemiyorsa beni bu davadan azletmesi gerektiğini söyledim. Bunun üzerine müvekkil azilname gönderdi. Gönderilen azilnamede Kadıköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2011/434 E. sayılı davada mahkeme hakimiyle yaşadığınız tartışmanın benimle ilgisinin bulunmaması ve bu tartışma nedeni ile duruşmaların görülemiyor olması ve mahkeme hakimiyle tartışmanızın benim haklarımı zarara uğratabileceği düşüncesi ile ve sadece bu dava ile sınırlı olmak üzere sizi vekillikten azlediyorum yürütmekte olduğunuz diğer hukuki işlemlerde vekilliğinizin devam ettiğini bildiririm yazmaktadır. |
13-11-2012, 14:50 | #81 | |||||||||||||||||||||||
|
Verirler vermesine de üstat, Kavili kulak çınlamasından ne yapar onu bilemiyorum... |
13-11-2012, 22:32 | #82 |
|
Konuyu açan sayın Antalyalı meslektaşım,kanaatimce sizi ilgili hakim beyefendinin Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne şikayet etmesinin yasal bir dayanağı yok, olamaz da siz bir Adalet Bakanlığı idari ya da yargısal personeli özetle kamu ajanı değilsiniz;sizi ancak bağlı olduğunuz Ankara Barosuna şikayet edebilir.Özetle bu yapılmış olan şikayet ya da görüş sorma işlemi hukuken batıldır.
Ve cümlelerimi bitirken 9 yıllık meslek hayatında şunu iyice gözlemledim artık aynı sınıflarda, aynı sıralarda okuduğumuz birlikte gezip tozduğumuz ,aynı fakültenin havasını soluduğumuz hakim ve savcı arkadaşlar ister yaşları bizlerden büyük ister küçük olsun sanki sonradan transformasyon geçirip birçoğu başkalaşıyor ve bizlerle aralarına bir perde bir görünmez engel giriyor, sebepsiz olarak biz avukatlara oranını ve sayısını bilemem ama birçoğu tuhaf ,soğuk davranıyorlar Özetle biz yargının üvey evlatları olan avukatlar ne tür bir suç işledik böyle muamelere maruz kalıyoruz. |
14-02-2013, 15:57 | #83 |
|
ilahi güç gibi
Meğer ne kadar çok kişinin başına geliyormuş!Bugün Asliye Cezadaki duruşmamda aynı şey başıma geldi.Hakim gereği düşünüldü dedi,mübaşir herkesi ayağa kaldırdı.Hakim döndü ve dedi ki:''Sanığı neden ayağa kaldırıyorsun,esas kaldırman gereken ve oturan biri var,oradan katibe hanım eksik olmadı:''Sanın vekili kalkmadıııı''Ya sabır!Arkadaşlar bu ülkenin bir yerlere gelebilmesi için insanların fors merakından sıyrılmaları gerekir.Ego tatmini devam ettiği sürece bunların önünü almak zor,biraz mücadele gerektiriyor.Maalesef bu toplumda hiçbir meslek mensubu bunlar kadar ilah gözüyle görülmüyor.Mübaşirlere,katiplere duruşma esnasında bağırılır çağrılır ama sen kaleme bir git bakalım.Ben size ne yaptığımı belirteyim.Konuyu kapsamlı açıklayan dilekçemi yazarak mensubu bulunduğum Ankara Barosu'na ilettim.Birileri bir şeyler bilmiyorsa öğretilmelidir.Davayı kaybederim kokusu olmadan hepimizin bunu yapması lazım gelir ki baş edebilelim.Ben henüz 4 aylık bir avukat olarak bunu yapıyorsam üstatlarımdan haydi haydi bekliyorum.Biraz bu hale gelmesinde de kim ne derse desin eski üyelerimizin sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.Pıstırılmış sindirilmiş,bana dokunmayan bin yaşasın,boş ver devletin her kurumu kokuşmuş, düzeltemezsin,bu düzen böyle gelmiş böyle gider mantığında olanların da neden olmadığını kim inkar edebilir.Herkes için söylemiyorum ama çoğu böyle.Hala efendim hakimim başkanım.Yok böyle bir şey.
|
14-02-2013, 16:09 | #84 | |||||||||||||||||||||||
|
|
14-02-2013, 16:44 | #85 |
|
Avukatlık Kanunu'nun daha 1.maddesi'nin 1.cümlesinde belirtiliyor bizim mesleğimizin serbest olduğu ve de yargının kurucu unsurlarından BAĞIMSIZ savunmayı temsil ettiğimiz ama gerginlik olmasın dosya aleyhimize çıkar kaygısı güdülüyorsa demek ki biz BAĞIMSIZ ve SERBEST değilmişiz demek
|
15-02-2013, 10:30 | #86 |
|
Bakın başıma gelen çok absürd bir durumu da ben aktarayım.
Mesleği icra etmeye çalıştığım ilk yılım. Hangi mahkeme olduğunu hatırlamıyorum ama Bakırköy adliyesinde meydana gelen bir olay. Duruşma salonuna giriyor, kendime ayrılan davacı vekili masasına geçiyorum. İçinden evraklarımı çıkardıktan sonra çantamı masanın üzerinde bırakıp oturuyorum. Hakim ne dese beğenirsiniz? "Avukat Bey, çantanızı masanın üzerinden indirin..! " İlk şoku atlattıktan sonra. "Kusura bakmayın hakim bey ama, burası benim için ayrılan bir alan, çantamı yanıma koymamın, masanın üzerine koymamın veya kucağımda tutmamın yargılamayı etkilemesi mi sözkonusu"diye cevap verince, henüz toy bir avukat gibi gördüğü kişinin cevap vermesini beklemediğinden, klasik sert bir bakış attıktan sonra duruşmaya devam etmişti. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukat ayağa kalkmadı. | duyurucu1 | Konumuz : Hukukçular | 20 | 14-01-2013 17:07 |
..Ve savcı ayağa kalktı. | duyurucu1 | Konumuz : Hukukçular | 9 | 17-01-2010 01:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |