|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-11-2011, 22:13 | #31 |
|
Merak ettiğim için soruyorum:
Bir bilirkişi ortalama ayda kaç ayrı dosyada bilirkişi olarak tayin ediliyor? 3,5, 10, 20... Kişiden kişiye değişiyordur muhakkak ama normal bir bilirkişi için cevap verilebilir.. |
10-11-2011, 22:57 | #32 | |||||||||||||||||||||||
|
|
11-11-2011, 11:21 | #33 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Eskişehirli, Bilirkişi ücretlerinin yüksek olduğunu söylemek istemiyorum. Ancak, dava dosyasına verilecek emek mahkemece genellikle takdir edilerek, ücret tespit edildiği de bir gerçek. Siz de takdir edersiniz ki, dava dosyalarında bulunan sözleşmelerin 2.500 veya 10.000 sayfa olması durumunda bile çoğu kez, bu sözleşmelerin tamamını, satır satır okumamız gerekmiyor. Dava konusu edilen husus ve taraflar arasında ihtilaflı olan konular belirlidir. Bu ihtilaflı hususların çözümü için gerekli olan sözleşme hükümlerini okumanız, raporu hazırlamak için de yeterli oluyor genellikle. Biz avukatlar da, dava açmadan önce onlarca kalın klasörü önümüze alıp, inceliyoruz. Taraflar arasındaki ihtilafla ilgili bölümleri öncelikle incelediğimiz için, öyle günlerce okumamız da gerekmiyor. En fazla 1-2 günde tüm klasörleri gözden geçirmiş oluyoruz. Bu durum, çok hızlı okuduğumuzdan ya da süper zeki olmamızdan kaynaklanmıyor. Neyi nerede bulacağımızı bilmekle ilgili olan bir şey bu… Ki siz bunları bizden daha iyi bilirsiniz. O nedenle "2.500 sayfa sözleşmeyi brüt 350 TL'ye okuyorum" demek bence çok haklı bir itiraz değil gibi. Başarılar... |
11-11-2011, 11:23 | #34 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürler üstadım. O halde, işi yoğun bir bilirkişi iyi para kazanıyor diyebiliriz. |
11-11-2011, 14:44 | #35 | |||||||||||||||||||||||
|
|
11-11-2011, 15:46 | #36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Şimdi bir bakalım matematiğimiz nasılmış.
Varsayalım dosyalar ticaret mahkemesi dosyası olsun ve hakim ücretleri 2 katına çıkarıp, jest yapmamış bulunsun. (Kural olarak hiçbir hakim tarifenin dışına çıkmaz.)
Üstad da böyle demiş... Çok hızlı bir bilirkişi ayda: 70 dosya X 300 TL= 21.000 TL kazanıyor olmalı. Şaka gibi... Ben ilk köşeye bir tezgah açıyorum hemen: Bilirkişiiiiii...! |
11-11-2011, 15:54 | #37 |
|
Bu makasın "ayda 70 adet rapor çıkarırım diyen taraf" ının, matematik bilgisi gerektirecek ortalama kazancı bir yana, ayda çıkacak bu 70 raporun hangi hak, hukuk, adalet, hakkaniyet...leri makaslayacağı çok önemli bence
|
11-11-2011, 16:02 | #38 | |||||||||||||||||||||||
|
Halen derdest olan bir dosyamda bilirkişi 16 sayfa olarak dayanaklı, gerekçeli hazırlayıp sunduğu raporunu, itiraz üzerine tamamen aksi yönde gerekçesiz (yani ilk raporunun neresini sehven yazdığını da belirtmeden) değiştirip, "ilk raporum sehven düzenlenmişir" dedi. "Bilirkişi" dediğimiz kişi bunu diyor. Başka bir ülkede böyle bir şey hiç düşünülebilir mi? Ben bugüne kadar bu ülkede neredeyse herşeyin sehvenine şahit olmuştum ama Bilirkişi raporunun sehven düzenlendiğine şahit olmamıştım. Sehven sözcüğü hiç bu kadar moda deyim olmamıştı. Eh şimdi hak, hukuk, adalet, hakkaniyet neden bu memlekette soyut kavramlardır, daha iyi anlayabiliyoruz... |
11-11-2011, 16:03 | #39 | |||||||||||||||||||||||
|
|
11-11-2011, 16:11 | #40 | |||||||||||||||||||||||
|
"ilk raporum sehven düzenlenmişir" "Başarılı" bir gerekçe... "Sehven" kelimesi, evet, son dönemin en kullanışlı mazeret kelimesi... |
11-11-2011, 16:26 | #41 | |||||||||||||||||||||||
|
yok o kadar değil vergisi falan düşmemişsiniz bilirkişiler makbuz kestikleri için ellerinde birşey kalmadığını söylüyorlar makbuz kestiğinizde 21.000-TL kaç TL olur bilemiyorum... |
11-11-2011, 16:33 | #42 | |||||||||||||||||||||||
|
|
11-11-2011, 18:39 | #43 | |||||||||||||||||||||||
|
Oysa ne kadar da ehven bir mazeret değil mi? |
11-11-2011, 18:40 | #44 | |||||||||||||||||||||||
|
Çok toleranslısınız. |
11-11-2011, 18:41 | #45 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben hiçbir bilirkişinin ayda 70 dosya aldığına inanmak istemiyorum. Yok yok hayır... olamaz! |
11-11-2011, 21:25 | #46 | |||||||||||||||||||||||
|
Benim de halen derdest olan bir dosyamda kiracı, kiralananı kira süresinden evvel tahliye ediyor ve biz de erken tahliye sebebi ile yoksun kaldığımız kira bedellerini talep ediyoruz. Yargıtay kararları mevcut dosyada. Yargıtay böyle bir durumda, taraflar arasındaki sözleşme ile aynı şartlarda kiralananın ne kadar zamanda kiraya verilebileceğinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerektiği yönünde. 1. rapor; davaya konu yer 2000-TL.'ye kiraya verilir. 1. itiraz; ne kadara kiraya veririz diye sormuyoruz, ne kadar zamanda kiraya veririz diye sorduk. 2. rapor; ilk raporumuzda direniyoruz. Sizinkiler sehven, benimkiler direngen. 2. itiraz; nasıl yani? sorumuz yanıtlanmamıştır. ....heyet değişikliği.... 3. rapor; aynı şartlarla 5 ayda kiraya verilir ama kira 1.500-TL.'ye düşürülürse 2 ayda. 3. itiraz; aynı şartlarla 5 ay tamamdır. Ama 1.500-TL.'ye düşürülürse 2 ayda... HAYDAAAA.... Davam 2 yıldır sürüyor... Sevgiler... |
11-11-2011, 22:38 | #47 |
|
Eksiklikler aynı bilirkişiye mi tamamlattırılıyor. ?
Evetse tekrar ücrete hükmediliyor mu? Başka bir bilirkişi atanıyorsa eksik/yanlış düzenleme yapan bilirkişi ücreti iade ediyor mu? |
12-11-2011, 08:59 | #48 | |||||||||||||||||||||||
|
Tam yerinde |
12-11-2011, 09:02 | #49 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben henüz rastlamadım |
12-11-2011, 13:27 | #50 | |||||||||||||||||||||||
|
"Ayıplı rapor" diye dava etmek bile mümkün olmalıdır... |
12-11-2011, 13:50 | #51 | |||||||||||||||||||||||
|
B.K. 202, "Bey in feshi yahut semenin tenzili" ? |
12-11-2011, 13:55 | #52 | |||||||||||||||||||||||
|
Mahkemenin re'sen görevlendirdiği Bilirkişiye karşı tarafların akdi bir talepte bulunması kanaatimce mümkün olmaz. |
12-11-2011, 14:10 | #53 | |||||||||||||||||||||||
|
Doğru, ama, "sehven" yazılan bir raporla ilgili olarak böyle bir uygulama olmalıdır diye düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakim Mi? bilirkişi Mi? | nfb | Hukuk Sohbetleri | 29 | 24-08-2013 23:36 |
bilirkişi müessesesi | av.füsun kimiran | Hukuk Sohbetleri | 0 | 05-12-2006 10:03 |
Adli tıp Kurumu bilirkişi raporları | mustafaaladag | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-11-2006 01:10 |
bilirkişi raporları hakkında | olcsvl | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-11-2006 17:46 |
ilamlı icrada bilirkişi raporu | alirizadizdar | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-05-2006 18:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |