17-10-2009, 13:51 | #271 | |||||||||||||||||||||||
|
Öncelikle yazılarınızdan daha amfilerin o bulantılı havasını yutmadığınız belli, açıkçası tipik bir hukuk-1 öğrencisi var karşımda. Geçen sene biz de öyleydik doğruya doğru ama size katılmadığım bir kaç nokta var, ilki şurası: "200 milyar dışında kaybettiğimiz pek bir şey yok" kısmı, Türkiye'de hayatı boyunca 200 milyar birikim yapamamış kaç milyon insan var farkında mısınız? Sadece maddi açıdan farkı kapatabilmek için istisna olmaktan öte süper zeka olmanız gerekir. Ben özel üniversiteler hukuk eğitimine karşı değilim ancak sizin yazdıklarınızı paralel bir görüşte de değilim, gelecek sene burayı okuyunca ne demek istediğimi anlarsınız. Avukatlık sınavı geri döndü ama umarım ki öss sistemini eleştirdiğiniz gibi hakimlik-savcılık ve avukatlık sınavında da aynı bahaneler üzerinden dem vurmazsınız. İyi forumlar. |
17-10-2009, 14:05 | #272 | |||||||||||||||||||||||
|
Kendimizi kandırmanın alemi yok. Bunu samimiyetle yazmadığınız konusunda hem fikiriz, 2008 yılında Kadir Has üniversitesi Hukuk fakültesi burslu bölümüne tercihlerde yerleşen 10. kişinin 331 puan almasının sebebi, herkesin nasılsa orayı ilk 20deki öğrenciler dolduracak boşuna tercih listesinde yer kaplamasın mantığıydı. Şimdi siz, 2008 yılında tercih yaparken Kadir Has Hukuk Burslu bölümünün 331 puanla kapatılacağını biliyordunuz, sadece siz değil sizden sonraki yaklaşık 2-3bin öğrenci daha bunu biliyordu, ama sırf bizim 200 milyara ihtiyacımız yok, össde ilk 20nin tercihini biz sırf devlet üniversitesinde okumak için yazmayacağız diyerek tercih etmedi öyle mi? Kendimizi kandırmayalım lütfen, Kadir Has burslu hukukun 10. öğrencisinin 331 ile yerleşeceğini önceden bilme imkanı olsaydı, bütün 331den yüksek puan alan öğrenciler ilk tercihlerine orayı yazardı. Bahsettiğiniz mevzu tamamen tercih hatasından ve ilk 20den kişilerin giremediği bölüme ben nasıl yerleşeceğim boşuna yazmayayım mantığından kaynaklanıyor. Yoksa kimse ben devlet üniversitesinde okuyacağım diye idealist davranarak yazmamazlık yapmadı. Bu önermeyi ancak össde ilk 100e giren birisi söyleyebilir sadece onun hakkıdır çünkü... Çoğu hukuk öğrencisi burs için tonlarca zahmete katlanır, bir sürü eziyet çekerken, Türkiye'de en iyi hukuk kadrolarından birine sahip olan Kadir Has Hukuk fakültesinin 200 milyar vermesine rağmen tercih etmemesi gerçekten hayrete düşürdü beni. Siz 2008 össde 332 puandan yüksek alan öğrencilere şöyle bir fırsat sunun %99u gözü kapalı tercih eder. Ülkenin en ücra köşesine Özel üniversitesi açtık, Hukuk fakütlesine öğrenci alacağız, yıllık 50 milyar burs vereceğiz, Öğretmen kalitemiz de bayağı iyi deyin, bakalım neler olacak. Çoğu öğrencinin yaptığı en büyük hata şu; önce tercihleri yapıyoruz, sonra da onun tartışması. Öss birincisi olup da Kadir Has-ı tercih etmeyen birisi olsaydınız anlardım ama şu anki şartlarda devlet üniversitesinde okuduğunuz için bu nu savunuyorsunuz ya da özel üniversitede okuyan birisi orada okuduğu için onu savunuyor. İnandığımız veya doğru bulduğumuz şeyleri değil, yaptığımız veya yapmak zorunda olduğumuz şeyleri savunuyoruz böylece kendimizi yüceltmiş oluyoruz. Ben buna karşıyım. Son olarak eminim ki şu an özel üniversitede okuyor olsaydınız, özel üniversiteleri savunurdunuz. |
17-10-2009, 14:47 | #273 | |||||||||||||||||||||||
|
|
17-10-2009, 16:38 | #274 | |||||||||||||||||||||||
|
"200 milyar dışında kaybettiğim bir şey yok."derken asla bu parayı küçümsemedim.Ceplerine her sene 50 milyar para giriyor olsa da,o sıralarda bu paranın onlara getirdiği bir artı olduğunu düşünmüyorum."İstisna olmaktan öte süper zeka olmanız gerekir." demişssiniz,ama şimdi ukalalık yapıp "Zaten öyleyim."diyerek ukalalık yapmak ve daha fazla antipati uyandırmak istemem. Gelecek sene burayı okuyunca da aynı şeyleri söyleyeceğimden emin olabilrsiniz.Bu saydığınız sınavları da çok gerekli buluyorum.Asla bu sınavlar için bir bahane öne sürmem mümkün olamaz. Saygılarımla. |
18-10-2009, 12:01 | #275 | |||||||||||||||||||||||
|
Burası antipati oluşturacağınız bir ortam değil, zaten forumda henüz bir yıl tüketmeme rağmen yeni üyelerin beklenen dışında, forum kurallarına aykırı ve hoş olmayan mesajlar atmalarına alıştım. Bu yüzden artık olağan-dışı beyanları normal karşılıyorum. Süper-zeka olmak meselesi bence ukalalıktan öte kendine güvenmek meselesi, umarım gelecek yıl hala aynı beyanları savunurken görebiliriz sizi. |
18-10-2009, 16:55 | #276 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla. |
18-10-2009, 17:05 | #277 | |||||||||||||||||||||||
|
Bakın hiç kimse şu okul şu okulun dengidir gibi bir karşılaştırma yapamaz.Bunun için 2 okulda da öğrenim görmeniz ve bunun sonucunda da bir kanıya varmanız gerekir.Hocaların sizlere anlattığı kadar derinlemesine ders anlatmadığını düşünüyorsunuz,peki bunu neye dayanarak söylüyorsunuz? Hoca aynı hoca,kitap aynı kitap,birikim aynı birikim.Hukuk fakültesinde paralı eğitim gören çok az insan var,inanın.Okulda en çok önem verilen,en çok üstüne titrenen ve en çok güvenilen bölüm hukuk olduğuna göre,hocaların "Amannn bunlar özel üniversite bebeleri,ben devlet üniversitelerindeki öğrencilerime anlattıklarımdan daha az şey anlatayım,yeter ki geçsinler." gibi bir mantıkta olmaları söz konusu bile olamaz.Eğer dediğiniz gibi olsaydı zaten,bir dersten geçen öğrenci sayısı %30'larda olmazdı.Yani anlayacağınız,eğitim çok iyi,öğrencilerin kapasitesi ise konumuz dışı sanırım. Bir gün gelin,seve seve ağırlarız.Sayın Mustafa Dural'ın dersinde sizi aramızda görmeyi ve bir karşılaştırma yapmanızı gerçekten çok isterim. Saygılarımla. |
18-10-2009, 17:12 | #278 | |||||||||||||||||||||||
|
öğrenci şöyle düşünüyor.Ben çalıştım,yoruldum ve emeğimin karşılığını yüksek bir puanla aldım. Şimdi bana yıllık 50 milyar verecek ve olanak olarak da her türlü kıyağı yapacak bir üniversite teklif yapıyor ve diyorlar ki:Al bu parayı al bu laptopu al bu vs....Hocalarımız deneyimli.Okulumuz kaliteli.Bizi seç... öğrenci de şöyle düşünüyor:yahu bana bu kadar olanak veriyorlar bu kadar para veriyorlar,kaliteli bir eğitim de verecekler.niye gitmeyeyim? tabiki gitmeleri normal.Ha kimisi çok idealist olur ve 'hayır ben bunca yıl devlet de okudum bundan sonrada okuyacağım' diyebilir Kimisi sadece olanakların cazibesine kapılıp gidebilir. kimisi de olanak ve eğitim kalitesinin bileşkesine güvenip(kadir hasın eğitimini sayın Büşra nın yorumuna göre değerlendiriyorum.Kendi görüşüm ise sadece 'fena değil' olur.tabi kendisi o okulda okuyor ve onun sözü daha güvenilir olabilir) o veya bu şekilde oraya burslu giden birisi hak etmiş demektir.Bursunu da alıp keyfine bakar.Hak edene saygım sonsuzdur. saygılarımla |
18-10-2009, 21:06 | #279 |
|
Değerli Forum Katılımcıları,
Lütfen kişisel polemiklere girmeden, kırıcı olmadan, iddialaşmadan yazmanızı rica ediyorum. Her şeye yanıt vermek zorunda değilsiniz, bazen öyle bir an gelir ki söyleyecek yeni bir şey kalmamıştır. Öyle olduğunu hissettiğinizde yazmak yerine daha yararlı mesajlarla siteye katkıda bulunmanızı öneririm. Saygı ve sevgilerimle, Özge Yücel |
19-10-2009, 19:57 | #280 |
|
Öss sistemini kötülemek çoğu arkadaşımızın içini baymış olabilir,ancak sahiden Sn Büşra'nın dediği gibi vakıf üniversitelerinde okuyan öğrencilerin o bölümde okumayı hak edip etmediği kusura bakmayın ama bizlerin kararı değildir.
Lisedeyken panik atak hastalığım vardı ve bu hastalığın beni sınavdaki heyecan sebebiyle tekrar bulacağı korkusu son sınıfta hiç gitmedi.Eğer bir kadınsanız işiniz daha da zordur sınav günü özel sebepler yüzünden sancılanabilirsiniz,o gün başınıza ağrılar girebilir.İnsanın bir günü bir gününü tutmayabilir,ve tüm aksilikler ya bizi ÖSS günü bulsaydı?Artık işin çoğu kalanı kader,kısmet... Vakıf üniversitelerindeki öğrenciler sırf matematik yapamayıp oraya gitmek zorunda kaldılar diye nasıl küçümsenebilir ki?Gördüğümüz konuların matematikle çok mu alakası var?Bizim fakülteye birincilikle giren çocuk medeni hukuk dersini alttan almakta. Tabii ki de bu üniversitelerde paralı okuyan herkes sözelde çok yetenekli olup matematiğin kazığını yemiş sistem kurbanları değil.Ancak bu fırsatı onlara devlet vermiyor mu?O gün tüm korktuğum aksilikler başıma gelseydi babam beni bir vakıf üniversitesinde okutmaya kararlıydı,o gün bu aksiliklerin olmaması benim çabamla olan bir şey miydi?Ve ben sırf biraz şansım yaver gitmedi diye şu anda vakıf üniversitesinde okuyor olsaydım şu anki halimden farkım olur muydu?Ben aynı ben olmaz mıydım? İşin özü paralı hukuk eğitimi alan arkadaşlara yüklenmenin bu kadar anlamı yok.Sarf ettiğimiz emeğe acıyorsak da tüm bunların acısını bu fırsatları(!) yaratanlardan çıkarmalıyız. Saygılarımla... |
19-10-2009, 21:57 | #281 | |||||||||||||||||||||||
|
siz matematiği sadece integral-türev-formül olarak görüyorsanız bir şey diyemem. saygılar not:son sınıf arkadaşlarımdan aldığım beyanlar yazdıklarımın içeriğini oluşturmaktadır ve bende aynen katılıyorum |
19-10-2009, 22:26 | #282 | |||||||||||||||||||||||
|
sizin yazdıklarınıza da ben de aynen katılıyorum. |
20-10-2009, 03:29 | #283 |
|
[quote=Denizcan Sarıkaya]Matematiğin muhakeme gücüne nasıl bir yararının olduğunu son sınıfta anlayabilirsiniz.Son sınıf arkadaşalarım bunu net bir şekilde belirttmişlerdi.Tabiki hukukta integralin veya türevin bir formülünü görmüyorsunuz.Ayrıca coğrafya dersinden(sözel olduğu için söylüyorum) akarsuları da görmüyoruz derslerimizde ya da iklimleri....matematik beyni geliştirir.beyinde karşılaştırma ve çözüm önerme ye büyük yarar sağlar.bu da hukuka gayet yarar sağlar diye düşünüyorum...Ayrıca çok değerli hocamız sn. Erdal Onar da sınıfta bu konuyla ilgili çok net bir şey söylemiştir.Hukuk bölümün sözelden eşit ağırlığa geçtiğinde başarının arttığını veya eşit ağırlıkla gelen öğrencilerin daha başarılı olduğunu ve matematiğin bunda büyük bir önemi olduğunu vurgulamıştır.
siz matematiği sadece integral-türev-formül olarak görüyorsanız bir şey diyemem. saygılar Matematik elbette sadece integral-türev-formül demek değildir.Hayatın aklınıza gelebilecek her alanında işe yarayan,hangi mesleği yaparsanız yapın size mutlaka bir şekilde bir yerlerde fayda sağlayacak muazzam bir şeydir.Evet,dediğiniz gibi hukuk eğitiminde de görünürde olmasa bile,artıları vardır iyi bir matematikçi olmanın.Ama herkes bu matematiksel zekaya sahip olamaz,bu kişinin suçu değildir,yaratılışından gelir.Ve matematik zekası olmayan bir insan hukukta başarılı olamaz diye de bir kaide yoktur. Sayın Elsu'nun dediklerine aynen katılıyorum.Bir devlet üniversitesinde okuyan birinden bunları duymak gerçekten çok güzel.Teşekkürler bizim yapamadığımızı yaptığınız ve olaya tarafsız bir şekilde yaklaştığınız için. |
20-10-2009, 11:55 | #284 | |||||||||||||||||||||||
|
Yine dediğimin arkasındayım paralı okuyan öğrencilerin üstüne gitmek bence anlamsız.Birine kızmaya hakkımız varsa o da bu düzeni oluşturanlaradır.Devlet paralı hukuk eğitimi hakkını tanımışsa vatandaşların da bu hakkı kullanması çok normal değil midir Sn Denizcan? |
20-10-2009, 14:03 | #285 | |||||||||||||||||||||||
|
benim görüşlerimi herkes anlamıştır yanılmıyorsam.Buna siz de dahilsiniz. sayın Elsu nun objektif olduğunu söylemişsiniz.Bu karara nereden vardığınızı anlamadım.(belki de sizinle paralel düşündüğü içindir)Bence son derece subjektif.netice de kendi fikri ve kendi yorumu.dolayısıyla bize saygı duymak düşer. saygılar |
20-10-2009, 19:53 | #286 | |||||||||||||||||||||||
|
Mesela ben Sayın Denizcan'ın buradaki yorumlarına katılıyorum ama özel üniversitelerde hukuk eğitimini destekliyorum. Belki Sayın Denizcan ile aynı görüşte değilim ama tartışılırken burada yapılan bariz hatalar var. Kendi savunduğum düşünceyi bazı arkadaşlar iyi savunamıyor diye onlara katılma zorunluluğum yok. Evet, özel üniversitelerde hukuk eğitiminin olmasında sakınca görmüyorum ama buradaki yanlış yorumlara katılmak durumunda değilim, olaya bakış açım biraz daha farklı, bu konuda aynı görüşte olduğum insanların yazdıklarını kendim için kabul edilebilir - desteklenebilir yahut tatmin edici bulmuyorum. Objektif olabilmek adına şunu söylemeliyim, madem objektif anlayışı devlet üniversitesinde okuyan birisinin özel üniversitelerde hukuk eğitimine destek vermesinden ibaret o zaman ben objektifim ve fakat aynı zamanda özel üniversitelerde hukuk okuyan birisi vakıf üniversitelerinde hukuk eğitimine karşı çıkmış olsa o kişi de objektif olacak mı? Zaten avukatlık sınavı geri geldiği için artık kimin hak ettiği ortaya çıkacak. Şayet buralardaki tartışmaları ve tartışmalarda yazdıklarımı okuyan birisi bu sorunun hep avukatlık sınavı ile hal olacağı kanaatinde olduğumu bilir, o yüzden artık tartışılması gereken bir sorun olduğu kanaatinde değilim. herkese iyi forumlar. |
20-10-2009, 22:02 | #287 | |||||||||||||||||||||||
|
Paralı okuyan öğrencilere gelince.Sonuçta devlet bu hakkı vermiş onlara.Kullanmaları da gayet normal... Ya kasarak okuyacaksın ya da parayı basarak.Bu sistem böyle oluşmuş. Ben de buna karşıyım... Benim vakıf öğrencileriyle alıp veremediğim yok.Sadece bu sistemi ayıplıyorum.Yazdıklarımda dikkat ederseniz özel okuyan arkadaşlarımız amaç değil araç.Onlar aracılığı ile bunu belirtiyorum. Bilmem anlatabildim mi? saygılar |
21-10-2009, 00:23 | #288 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla |
21-10-2009, 22:37 | #289 | |||||||||||||||||||||||
|
ben de bu konu ile ilgili beyanlarımı son defa vereyim. Bundan önceki yorumlarımda dikkat ettiyseniz özel-devlet farkını savunmadım.Hangisi iyi hangisi kötü,bunu da savunmadım.Hatta özel üniversitelerde gayet kaliteli bir eğitim verildiğini de belirttim.Ben fakülteye girişin bir önceki safhasıyla ilgilendim. Hepimiz hukuk mesleğini icra edeceğiz.Etmek için ne yapmamız lazım?Hukuk fakültesine girmemiz lazım.İşte ben giriş safhasıyla ilgili yanlışlıkları dile getirdim. Bu sistem dolayısıyla önceden de belirttiğim gibi ya kasarak ya basarak fakülteye girilmesini eleştirdim.Kabullenmedim.Ama sistem bu.Dolayısıyla bu sistemden de yararlanmak sizin gibi her öğrencinin hakkı. Keşke böyle bir hakkı doğuracak bir olgu oluşmasaydı ve siz de bu haktan yararlanmasaydınız.Ancak böyle bir hak var ve size 'niye yararlandınız?' diye bir soru yöneltemem.Bu sizin ve diğer vakıf öğrencilerin en doğal hakkı. ve bende tekrar yineliyorum ki yazdıklarım da anlatmak istediğim 'bu hakkı kullanmayın,niye kullandınız' değildir.Sadece böyle bir hakkı doğurcak bir sistem olmasaydı. sözün özü budur. saygılar |
11-11-2009, 22:41 | #290 | |||||||||||||||||||||||
|
en azından bize denilene göre ne kadar doğru bilmiyorum ama ankara hukuk fakültesi kütüphanesi balkanların en büyük hukuk kütüphanesi imiş. saygılarımla |
07-10-2010, 15:49 | #291 |
|
Atılım üni 1. sınıftayım.Anayasa Tunçer Karamustafaoğlu,Hukuka giriş Selahattin Keyman ,Medeni hukuk Mehmet İstemi.Bu yıl dersimin olmadığı ancak onlardan da bahsetmekten geçemeyeceğim dekanımız Nami Çağan, İhsan Tarakçıoğlu ,Levent Köker, Füsun Arsava gibi kusursuz bir kadromuz var.Böyle deneyimli ve bilgili hocalarla başarısız olmak imkansız o yüzden vakıf üni lerinde eğitimin kötü olduğu genellemesi çok yanlış .Ayrıca bir hukukcu olarak kullandığınız kelimeleri sizlere yakıştıramıyorum.Okuduğum bazı kelimeleri kullanan arkadaşlarımızla ileride meslektaş olacağımız için utanç duyuyorum
|
07-10-2010, 17:00 | #292 | |||||||||||||||||||||||
|
Mehmet İstemi hocadan Medeni Hukuka Giriş dersi almak isterdim. Çok şanslısınız. |
16-10-2010, 22:54 | #293 |
|
16-10-2006 dan 16-10-2010 a
Sevgili Arkadaş;
Bu konuyu bundan tam 4 yıl önce açmıştım. Yani bugun bu konun 4. nü yıldönümü. Demekki azımsanmayacak kadar köklü ve derinden bir konuymuş ki 4 yıldır ortak bir kanıya varılamamış. Bu kadar radikal ve empatiden yoksun olacağımızı düşünmezdim. Bu konuyu başlatarak bazılarının gözünde "kapitalist hegomanya neferi","sistem çocuğu","doğuştan şanslı","lümpen","hukukçu değil tacir","parayla hukuk eğitimi satın alan" sıfatlarını kazanmış biriyim. Tam 4 yıl önce Ankara daki bir vakıf üniversitesinin 1nci sınıfi hukuk öğrencisiydim(Üniversitenin adını burdan yazmıyorum reklam olarak görenler çıkabilir). Şimdilerde okulu bir yıl uzatmış artık yıl öğrencisiyim ama kabul görmeyen tek gerçek hala aynı. Vakıf öğrencisinden "hukukçu" olmaz. Ben şundan eminim ki vakıf yada devlet farketmez herhangi bir üniversitede safi hukuk eğitimi almakla hukukçu olunmazmış.Hukuk fakültelerine; insanlara özel olan duyarlılık gösterebilme, empati, sempati, kabullenme, sevebilme, yapıcı ve üretken olma, uzlaşma konularını içeren zorunlu seçmeli dersler konulmalı ve kredisi yüksek tutulmalıymış. 4 yıldır bu konu üzerinde, radikal sınırlarını aşamayan, kendi teorilerinin kalıplarında şekil almış ve aldığı bu şekil yüzünden kalıbından bir türlü çıkamamış iki gruptan oluşan tüm "yorumcu" arkadaşlarıma saygılar ve sevgiler... |
18-10-2010, 20:35 | #294 |
|
Benim de bu konuda önyargılarım var sanırım. Bir insan neden hukuk eğitimi almak ister? Hukuk nedir? Bu sorulara cevap verirken sanırım tüm cevaplarımızın içinde 'adalet' kavramı yer almaktadır. Peki parası olanın gidebildiği parası olanın gidemediği bir adaletsiz bir sistemden çıkıp da tam anlamıyla adalet kavramını oturtmak bence imkansıza yakındır. Tabii biraz da zihniyetle alakalı bir konu bu. Devlet üniversitelerinden mezun olan herkes mükemmel bir hukukçu adayı mı? Tabii ki hayır. Ama en azından adalet kavramını oturtturken kendileriyle çelişmeyecekler.Ya da ÖSS? Ne kadar adil bir sınav? Aslında keşke üniversiteler arasında bu farklılıklar olmasa da biz de bu konuları tartışmasak. Herkese saygılar...
|
19-10-2010, 00:12 | #295 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet arkadaşım tamamen haklısın tabii biraz da zihniyetle alakalı bir konu bu.Söylediğine tamamen katılıyorum çünkü parası olamayanın gidemediği dershaneye lisede belkide 3 sene PARAsıyla gidip, dersaneye gidemeyen öğrencilerin yerine DEVLET üniversitelerine yerleşip ADELETten dem vuran zihniyetle alakalı. Vakıf üniversitelerindeki hukuk eğitimi alan kişilerin adalet ve eşitlik kavramına uymadığını vurgularken senin en başta yapman gereken PARAsı olmayanın gidemediği dersanelere gidip yeteri puan aldığın halde hukuk tercih etmemen gerekirdi. Yorumun başında dediğin gibi hukuk nedir? hukuk neden tercih edilir sorusunun cevabı da bu. Adelet kavramını en başta hukuk seçmeden önce kendinde sorgulayıp vakıf üniversitelerinin parçalarını düşünmek yerine parası olanın okuyabildiği dersanecelik sisteminin bir parçasını olduğunu hatırlasaydın eğer eminim ki sen hukuk fakültesini tercih etmezdin. |
20-10-2010, 11:05 | #296 |
|
Keşke yazdığım paragraftan cümleler cımbızla çekilip çıkarılmasa da tüm paragraftaki anlam anlaşılabilse...
|
21-10-2010, 20:49 | #297 |
|
Alıntı yaptığım kısım özellikle dikkatini çekmek istediğim kısımdı arkadaşım. Onun dışında benim paragrafımda senin yazdığın paragrafın tümüne atıf ve cevap var. "Hukuk nedir? neden tercih edilir","paraya endekslediğin adalet paradoksu","ve ÖSS"
Alıntı yapmamın sebebi sadece bir yerden yakalayıp eleştirmek değil dikkatini çekmekti ki çekmiş zaten. |
21-10-2010, 22:49 | #298 |
|
Bu ikili tartışmanın uzamasından ve ortamın gerilmesinde oldukça rahatsızlık duyuyorum. Bu benim biraz da önyargılarımla oluştuğunu kabul ettiğim naçizane bir görüşümdür. Adalet kavramımı yeni yeni oturtmaya başladığım şu dönemlerde bana ters gelen düşünceleri paylaştım sadece. Geçmiş yazıları okudukça anladım ki sizin de başta benim düşüncelerim gibi olmasa da aklınızı kurcalayan bölümler varmış vakıf üniversiteleri konusunda.Kim bilir belki zaman ilerledikçe ve sizin gibi tecrübelendikçe benim de düşüncelerim değişir. Saygılar...
|
22-10-2010, 22:26 | #299 |
|
İlgi ve alakanıza teşekkür ederim. Sonuçta hepimiz ortak bir amaç için bu yola farklı yollarla ve araçlarla çıktık. Vakti zamanında ünlü bir görüş olarak benimsenen "Amaçlar, araçları meşru kılar" da denebilir pek uymasada. Aslında en güzeli ortak bir amaca ulaşmak için ortaya çıkan farklı fikirlerde tümüne bakıldığındada bir bütündür. Kimi farklılıklarla bir bütün olabilme çabasıyla..
|
23-10-2010, 14:04 | #300 |
|
Devlet okullarındaki kaliteli hocalar bir süre sonra sonra vakıf üniversitelerine geçiyorlar doğrudur.Ben Mehmet İstemi hocayı kaçırdım mesela ben gaziye geldiğimde o Atılım'a gitmişti Ama şöyle de bir gerçek var hakim-savcı sınavı olsun kaymakamlık olsun kamu kurumlarındaki uzman yardımcılıkları olsun buraya öğrenci gönderen okullara baktığımızda ilk sıralarda hatta ezici bir üstünlükle devlet üniversiteleri var.Hatta Ankara,Gazi,İstanbul,Marmara,Dokuz Eylül,Selçuk sistemi kaplamış iyice.Burdan kimseyi küçümsediğim sonucu çıkmasın ama sonuçlarda ortada.
2004 yılının sınavını aynen yazmak istiyorum Ankara Üniversitesi % 23,2 Gazi Üniversitesi % 18,6 Kocaeli Üniversitesi % 17,7 Dokuz Eylül Üniversitesi % 13,3 Anadolu Üniversitesi % 13,1 İstanbul Üniversitesi %13,0 .... Başkent Üniversitesi %5.5 Çankaya Üniversitesi %1,7 Başkentten 55 Çankayadan 57 kişi girmiş bunu da yazmakta fayda gördüm |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
özel (vakıf) üniversitelerde hukuk okumak | elif dinler | Hukuk Lisans Eğitimi | 191 | 24-08-2014 16:32 |
Vakıf Üniversitesinde Yüksek Lisans Eğitimi | lawess | Yüksek Hukuk Eğitimi | 11 | 24-07-2013 09:25 |
"Yüksek Hukuk Eğitimi" veya "Hukukta Yüksek Lisans ve Doktora (Eğitimi)" | juris-tr | Yüksek Hukuk Eğitimi | 6 | 20-10-2009 04:08 |
hukuk eğitimi belli bir dönemden sonra özel mesleki eğitim için bölünmeli mi? | redmehmet | Hukuk Lisans Eğitimi | 4 | 11-02-2007 16:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |