|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-09-2016, 17:02 | #1 |
|
TMK 169 yargıtay/mahkeme kararı arıyorum
iyi bayramlar,
açtığım boşanma davasında; aile konutunun TMK 169 md. uyarınca tedbiren -boşanda davası süresince- müvekkile tahsisini talep ettim. tensipte bu konuda karar verilmemiş. geçici hakim olduğu için incelenmediğini düşünüyorum. değişik işle ayrı bir şekilde talep edeceğim ve reddi halinde de istinafa götürmeyi düşünüyorum. bu konu daha once- tedbir olması nedeniyle- kanun yoluna kapalı olduğu için örnek karar bulmakta zorlanıyorum. yerel mahkeme de olsa örnek karara ihtiyacım var çünkü burda uygulaması hiç yok. örnek kararları mailden de gönderebilirsiniz. yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. |
15-09-2016, 19:18 | #2 |
|
T. C.
Y A R G I T A Y HUKUK GENEL KURULU ESAS : 2004/2-8 KARAR : 2004/27 TARİH : 28.01.2004 ÖZET : Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re´sen alır. Söz konusu tedbirlerin alınması bakımından kusursuzluğun gerektiği yönünde bir düzenleme getirilmemiştir. |
17-09-2016, 14:07 | #3 |
|
teşekkür ederim av. hatum hanım bu içithatı ben de buldum. ama bu çok genel çerçeve. bana biraz daha açıklayıcı bir karar lazım. hakimin dava bitinceye kadar tedbiren aile konutunu kadın ve çocuk için tahsis ettiğine ya da etmesi gerektiğine ilişkin bir karar. yoksa kanunda zaten buna benzer genel çerçeve çizilmiş.
mülkiyetten bahsetmiyorum. 169 daki tedbirlerden bahsediyorum. yoksa mülkiyet mal paylaşımı konusu. |
17-09-2016, 19:24 | #4 |
|
Sayın Kanune ;
Bu yargıtay kararı barınma ile ilgili tedbirlerin resen alınacağını açıkça yazıyor. Kanun maddesi de açık. Konutun dava süresince kadın ve çocuklara tahsis edildiği çok sayıda tedbir kararı var. Birini p.tesi aktarmaya çalışırım. Siz kanun maddesini ve yukarıdaki HGK kararını sunarak tedbir talep ettiğinizde mahkeme büyük olasılıkla olumlu karar verecektir düşüncesindeyim. Kolay gelsin. |
19-09-2016, 11:20 | #5 |
|
T.C.
ADANA 4. AİLE MAHKEMESİ ARA KARAR ESAS NO : 2011/977 HAKİM : TÜRKMEN T.. KATİP : UĞUR E.. DAVACI : MAHMUT A.. DAVALI : MEDİHA A.. VEKİLİ : DAVA : Boşanma DAVA TARİHİ : 06/09/2011 ARA KARAR TARİHİ : 16/09/2011 Davalı vekili 14/09/2011 tarihli dilekçesi ile; davacının, "artık sizi istemiyorum, yüzünüzü görmek istemiyorum" diyerek müvekili ile çocuklarını müşterek konuta almadığını ve konutun anahtarını değiştirdiğini, müvekkili ile çocukların barınması hususunda gerekli tedbirin alınmasını talep etmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talebin kabulü ile; Davacı vekilinin, tarafların müşterek konutu olduğunu bildirdiği .. adresindeki konutun, içerisindeki eşyalarla birlikte, tedbiren, TMK'nun 169. maddesi gereğince, davalı MEDİHA A.. ile tarafların müşterek çocukları .. ve ..'a TAHSİSİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/09/2011 Katip 102704 Hakim 30655 |
19-09-2016, 11:42 | #6 |
|
T.C.
ADANA 4. AİLE MAHKEMESİ ARA KARAR ESAS NO : 2016/209 Esas HAKİM : TÜRKMEN T.. KATİP : BEYTULLAH Y.. DAVACI : HÜSEYİN Y.. VEKİLİ : DAVALI : FATMA Y.. VEKİLİ DAVA : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) DAVA TARİHİ : 15/03/2016 ARA KARAR TARİHİ : 02/08/2016 Davalı vekili tarafından verilen 27/06/2016 tarihli dilekçeyle, tarafların müşterek konutunun tedbiren davalı müvekkile tahsis edilmesini talep etmiş olmakla talep ve dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekilinin dilekçesinde belirtmiş olduğu nedenlerden dolayı tedbir talebinin kabulü ile; 1- ... adresindeki müşterek konutun, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar TMK'nun 169. Maddesi gereğince tedbiren ... davalı Fatma Y...’a TAHSİSİNE. 2- Ara kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/08/2016 Katip 183995 ¸ Hakim 30655 ¸ |
19-09-2016, 23:57 | #7 |
|
Forumdan takip ettigim kadariyla Sayın Av.Hatun Olguner'den emsal yerel mahkeme veya yargıtay ilamı istenip de sayın meslektaşım tarafından sunulmadığına şahit olmadım Buradan kendisine ayrıca teşekkür etmek istiyorum..Saygilar
|
28-10-2023, 17:33 | #8 |
|
1991 yilinda bosanma davasi acmadan musterek konuttan ve esyalardan faydalanma hakkinin tedbiren verilmesini Adana 4. ASLIYE HUKUK MAHKEMESINDEN talep etmistim. Hakim talebimi kabul etmis ve ilk kez bu yonde bir tedbir karari aldigini beyan etmisti.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sizce İcra Müdürü Mahkeme Kararı ile Yargıtay Kararı Arasında Çelişki Var Gerekçesiyle Yargıtay Kararını Uygulamayabilir mi? | denipre | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-01-2013 15:27 |
yargıtay kararı arıyorum | AVUKAT ŞÜKRAN | Meslektaşların Soruları | 2 | 16-11-2012 12:36 |
Yüksek mahkeme kararı arıyorum... | AV Sezin | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-07-2012 14:35 |
yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi | müebbet | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-12-2010 14:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |