|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-03-2021, 13:10 | #1 |
|
Muris adına alınan engelli aracın ücretini ödeyen kişi adına devrinin tespiti
İyi çalışmalar meslektaşlarım.
Müvekkilin babaannesi %95 engelli olduğundan kendisine oğlu (müvekkilin babası) Vasi olarak atanıyor. Daha sonra babaannenin ihtiyaçlarını gidermek amacıyla hakimden yetki belgesi alınarak 24.12.2014 tarihinde engelli aracı satın alınıyor. Bu engelli aracın bedelini "iktisaptan 5 yıl sonra kendisine geçme ve devir şartıyla" müvekkil ödüyor. Ayrıca aracın sigorta ve vergi bedellerini de devir inancıyla müvekkil karşılıyor. Babaanne 04.01.2019 tarihinde vefat ediyor. Biz de 25.09.2020 tarihinde aracın müvekkil adına geçtiğinin tespiti amacıyla dava açtık. Murisin 3 tane mirasçısı var. İki mirasçı devir olgusunu kabul ediyorlar fakat biri itirazda bulunuyor. Bu hususa ilişkin elinizde varsa emsal kararları ve değerli görüşlerinizi paylaşmanızı rica ediyorum. Saygılarımla... |
08-02-2022, 09:51 | #2 |
|
Meslektaşım merhaba, benzer bir dosyam var. Bir çözüm bulabildiniz mi?
|
14-02-2022, 11:31 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhabalar, geç cevap verdiğim için kusura bakmayın meslektaşım zaten dava süreci devam ediyor , en son araç değer tespiti için bilirkişi raporu alındı. farklı herhangi bir durum söz konusu değil maalesef, mahkeme kararını bekliyoruz |
25-04-2022, 11:15 | #4 |
|
iyi günler aynı konuda devam eden davam var. müvekkil oğul babasının engelli raporu ile babası adına bir satın alıyor bu aracı satın alabilmek için önce kendi aracını bayiye takasa veriyor. araç bedelinin üstü için de araç muris adına tescil edileceği için murise kredi kullandırılıyor ancak tüm kredi taksitlerini murisin ölümünden önce de sonra da müvekkil ödüyor. davalılardan ikisi davayı kabul etti, ikisi kabul etmiyor. davalılardan biri müvekkilimin ödemelerinin bağış niteliğinde olduğunu ve kanunu dolanmak olduğunu söylüyor, diğeri ise parayı babam verdi o sadece gidip yatırdı diyor. mahkeme davayı kabul etmeyen 2 davalı için yemin teklifinde bulunup bulunmayacağımızı sordu. mecburen kabul ettik. davası sonuçlanan var mı bir fikri olan var mı?
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kısıtlı adına alınan araç mülkiyetinin tespiti | law in law | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-09-2022 13:46 |
Muris adına açılan hizmet tespiti davası - Hak düşürücü süre | harmeder | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-01-2021 23:16 |
İcradan alınan gayrimenkulün 3. kişi adına tescili mümkün mü | AV. SAFİYE KAYMAKCI | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-08-2013 22:35 |
Muris adına kadastro tespiti yapılan yerler / kardeşler arasında ihtilaf | Av.Hülya Büyükoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-04-2010 10:41 |
mirasın reddi,ölen kişi adına kayıtlı aracın durumu | beyza_acikalin | Miras Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 23-06-2009 17:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |