22-05-2009, 11:44 | #1 |
|
Vekalet ücreti
Arkadaşlar bir konuda vekalet ücretiyle ilgili değerli fikirlerinize çok ihtiyacım var.
Bulunduğum şehirden başka bir şehire yaşayan üç kardeş tanıdıklarım var. Yıllardan beri babayla irtibatları yok, zaten anne baba boşanmış. Bir şekilde evlerine haber gelmiş babanzı vefat etti diye. Ne yapacaklarını bilemediklerinden beni çağırdılar. Gittiğimde ilk iş veraset ilamını çıkarmak oldu. Daha sonra araşturma için murisin evine gidildi. Evde anahtarı bulunamayan bir kasa vardı. Avukat olarak çilingir maarifetiyle kasayı açtırdım ve tutanak tutarak her türlü ayrıntıyı yazıp imzalattım. Çok yüklü miktarlarda türk parası, dolar ve mücevher çıktı. Ayrıca yaklaşık 13-14 adet tapu. Tüm bunların intikallerini yaptım. Gayrimenkuller hep sorunluydu, yaklaşık 2-2,5 ay şehir dışına gidip geldim. Hemen hemen her hafta. Günün her saati her adımda telefonla bilgi istediler, verdim. Gece gece akıllarına hep bişey geldi aradılar cevapladım. Ayrıca, üçüncü bir şehirde de gayrimenkul vardı, onun da intikalini yaptım. sonuç olarak; yakınlarım olduğu için sözleşme yapmadım. Şimdi sizin fikirlerinizi merak ediyorum. Siz olsanız ne kadar vekalet ücreti talep ederdiniz? |
23-05-2009, 00:39 | #2 |
|
Sayın meslektaşlar; bu konuda cidden fikirlerinize ihtiyacım var çünkü anlaşmazlık sözkonusu...
|
23-05-2009, 00:42 | #3 |
|
Bence yaptığınız işleri listeleyin, sonra da bağlı bulunduğunuz baronun tarifesine bakıp talepte bulunun...
Saygılar, |
24-05-2009, 01:35 | #4 |
|
Sayın Meslektaşım;
Aranızda yazılı üçret sözleşmesi yok ise, resmi ücret tarifesi üzerinden ücret talep edebilirsiniz. Anlaşmazlık olur da dava konusu olursa, mahkeme, yaptığınız işin yoğunluğunu vb.ni dikkate alarak resmi tarifenin üç katına kadar ücrete hükmedebilir. Fazla talep ederseniz ve kendilerini avukat ile temsil ettirirlerse, ücret alayım derken karşı tarafa vekalet ücreti bile ödeyebilirsiniz. O nedenle yaptığınız işleri tarihlerine göre ve işlem esasına göre listelemeden ve resmi tarifeyi göz önünde bulundurmadan ücret istemeyin derim. Kolay gelsin. |
27-05-2009, 12:25 | #5 |
|
carbon copy denebilecek kadar benzer, tamamen aynı bir konuda, çok sayıdaki mirasçı ile tek bir sözleşme yaparak işe başlamıştım. Ücret olarak da intikal edecek malvarlığı değerini normal dava değeri kabul ederek baronun tarifesideki ücreti (% olarak) yazmıştık.
Aynı sizin dediğiniz gibi neredeyse ofisimi başka şehire taşımak zorunda kalmıştım bir-iki ay boyunca, malları bul, intikallerini yürüt, vergilerini yatır, (hatta bir iki tanesini yazılı oluru da alarak vekaleten sat), bankaları dolaş vs.vs. uzatmayayım siz de biliyorsunuz yaşamışsınız; neticede gayrimenkullerin emlak vergisi değeri üzerinden, menkullerin ise defter değeri üzerinden hesapladığım ücreti, bankadan çektiğim nakitten düşerek (makbuzunu da kesip) üstünü hepsine iade ettim. İki tanesi aldıkları parayı az bularak önce açıktan para istediler, reddedince hem şikayet ettiler, hem de dava açtılar; neticede şikayetten birşey çıkmadığı gibi, davayı da kaybettiler. Ama dediğim gibi benim sözleşmem vardı, sizin açacağınız davada mahkemenin böyle yüklü bir ücret takdir edeceğini sanmam. Yine de mesainizi, günlük şehir dışı yolculuklarınızı, işe sarfettiğiniz çabanın tamamını bir şekilde belgelerseniz çok da fena olmayan bir para alabilirsiniz. |
02-06-2009, 15:50 | #6 |
|
Haksız azil ve vekalet ücreti alacağı
Bir avukat olarak siz değerli meslektaşların yadımına ihtiyacım var.
Üç ay kadar önce bulunduğum şehirden başka bir şehirde yaşayan akrabalarım, babaları vefat ettiği için işlemleri yapmak üzere beni çağırdılar. Üç muris var biri Adana'da, biri İstanbul'da biri de Almanya'da. İlk iş veraset ilamını aldık. Daha sonra murisin evde bulunan kasasını tutanak tutarak açtık. Kasanın içinden 150.000,00-TL nakit, çok sayıda mücevher ve gayrimenkul tapuları çıktı. Ve bir adet araç. Muris vefat edeli 3 gün olduğu için vekalet ücreti konusuna girmedik. Daha sonra herkes memleketine dağıldı ben de işlemleri yapmaya başladım. 12si Adana'da 1'i Mersin'de 13 adet gayirmenkulün teker teker Belediyelerden ilişikleri kesildi, Tapudan intikalleri yapıldı ve yeniden Belediyelere bildirildi. Bakmayın az buz değil iki ayımı aldı. 14 kere yolculuk yaptım ve günlerce işimden oldum. Sabah, gece farketmeden telefon ettiler, bilgi verdim. İşin dışında özel ilişkilerine de yardımcı oldum. Daha sonra vekalet ücretini bildirdim, hepsi onay verdi. Ki zaten en az on beş avukata sordum ve onların verdiği rakamın çok çok altında bir rakam verdim vekalet ücreti olarak. Gelgelelim işlemler tamamen bitti. İki varisle sorunumuz yok ama bir tanesi vekalet ücreti ödemediği yetmezmiş gibi beni azletmiş Saçma çünkü bütün işler zaten bitti.. Velhasıl kelam; 1- Dava açmayı düşünüyorum ancak davanın seyrini değiştirecek bir noktada tıkandım kaldım. Bu yaptığım işlemler "değeri parayla ölçülebilen işlemler"den mi değil mi? Çünkü eğer ölçülebiliyorsa m.164, ölçülemiyorsa asgari ücret tarifesi devreye girecek ve asgari ücret tarifesi 300-TL fazlasıyla komik. 2- Yapılan bu işlemler asgari ücret tarifesinde yer alan "hakkın nakli için yapılan işlem" midir? İntikaller öyle sayılsa bile, kasanın açılması durumu da aynı mı değerlendirilir? Sanırım hepimizin başına gelebilecek bir konu Destekleriniz için şimdiden teşekkürler... |
02-06-2009, 15:55 | #7 |
|
Bu arada değere bakacaksak intikali yapılan malların değeri yaklaşık değer 2,5-3 trilyon
|
02-06-2009, 16:28 | #8 | |||||||||||||||||||
|
Maalesef AAÜT'e göre ve maktu vekalet ücreti alacaksınız. Not: Siz tecrübeli üyemizsiniz. Aynı konuda, farklı forumla açılamayacağını da biliyorsunuz. O nedenle birleştirdim. |
02-06-2009, 16:39 | #9 |
|
Doğru söylüyorsunuz Suat Bey ama ne bileyim işte belki "meslektaş soruları"na rağbet daha çok olur diye düşündüm çok umutsuzum ne yapayım
|
02-06-2009, 16:47 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Tecrübe, bazen pahalıya satın alınan bir şeydir. |
03-06-2009, 11:48 | #11 |
|
Ben hala okumaya ve yorum yapmaya devam ediyorum. Aklıma birşey daha takıldı..
Avukatlık asgari ücret tarifesinin ikinci kısım birinci bölümünde "konusu parayla ölçülebilse bile maktu ücrete bağlı olan hukuki yardımlarda ücret" başlığı altında "ortaklığın giderilmesi ve taksim davaları" var. Demek ki ortaklığın giderilmesi ve taksim aslında değeri parayla ölçülebilen işlerden. Bu durumda intikal de değeri parayla ölçülebilen bir hukuki yardım konusu sayılmaz mı? Değeri parayla ölçülemeyen işlerde vekalet ücreti maktu, ölçülebilenlerde m.164 uygulanmıyor mu? Burdan yola çıkamaz mıyım?? |
03-06-2009, 11:59 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Alıntısınız yaptığınız 2. Kısım, 1. bölümdeki ibare, tam tersine sizin aleyhinizedir. Konusu para ile ölçülebilse bile maktu ücret ödenecektir. |
03-06-2009, 12:47 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Bence taşınmazların intikallerinin yapılması, bu konuda özel vekaletname gerektirdiği ve işin hukuksal yardım değil, iş takibi niteliğinde olması nedeniyle, avukatlık mesleği ve AAÜT çerçevesinde değerlendirilemez. Bu durumda kanımca aşağıdaki ücretleri isteyebilirsiniz: 1- Veraset ilamı alınması işi için AAÜT gereğince maktu ücret. 2- Kasanın açtırılması ve tutanak tutulması işi için AAÜT 1.Kısım 2.Bölüm 1.md. uyarınca maktu ücret. 3- Taşınmazların intikallerinin yaptırılması işi için BK 386 uyarınca mahkemece takdir edilecek ücret (tabii bunun için riski göze alıp dava açmanız gerekecek) Ayrıca masraflarınızı da isteyebilirsiniz. |
05-06-2009, 09:18 | #14 |
|
Pek sevgili müvekkilim gölge gibidir. Yememiş içmemiş, işini gücünü bir kenara bırakmış, aramış bulmuş bir hafiye gibi burda yazdıklarımı ve yazdıklarımızı. Çok çalışkandır çok. Buradan hepimizin yazdıklarını bilgisayardan çıkarıp diğer müvekkilime de faks çekmiş üşenmemiş.
Eh daha ne deyim, ben diyeceğimi dedim...Kendisini yukarı havale ediyorum. |
08-06-2009, 12:24 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Sırf böyle bir kaygıyla üye adımı (nick) tam ismim olarak almamaya özen göstermiştim üye olurken. Müvekkiliniz olmasa bile biri isminizi "google"ladığı zaman nette yazdığınız bir sürü şeye ulaşabiliyor, buna siyasi içerikli yazılarınız da; buradaki gibi müvekkillerinizden dert yanmanız da dahil. Size de üye isminizi değişltirmenizi öneririm (gerçi burada geçti Bor'un pazarı durumu var ama)... |
02-06-2020, 21:38 | #16 | |||||||||||||||||||||||
|
Yardım talebi
Benzer bir dava uğraşıyorum, sizden emsal olarak kararı isteyebilirmiyim?
Saygılarımla Av.Fikret Avcı
|
02-06-2020, 21:39 | #17 |
|
Benzer bir dava ile uğraşıyorum, sizden emsal karar isteyebilirmiyim?
Saygılarımla Av.Fikret Avı |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekalet Ücretinin Vekalet Ücreti Olur mu? | avzehra | Meslektaşların Soruları | 135 | 24-08-2017 14:14 |
Karşı Vekalet Ücretinin Takibinde İcra Vekalet Ücreti Sorunu | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 13 | 06-01-2017 01:43 |
Azledilen Vekalet İlişkisinde Vekalet Ücreti Alacağı | Av. Tuncer Öztürk | Meslektaşların Soruları | 17 | 02-10-2015 16:18 |
Vekalet ücreti | Av.TOLGAA | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-08-2009 07:57 |
Vekalet Ücreti - icra vekalet ücretini asilin tahsil etmesi | cemoka23 | Meslektaşların Soruları | 14 | 19-05-2007 08:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |