|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-01-2018, 12:25 | #1 |
|
İstinaf Mahkemesinin Kesin Hükmünde Verdiği Kararda Karşı Vekâlet Ücretine Sehven Karar Vermemesi
Değerli Meslektaşlarım,
İlk derece idare mahkemesi, idarenin hukuka aykırı işleminin iptali yönündeki talebimizi ret etti ve karşı taraf yani idare lehine vekâlet ücretine hükmetti. Bu vekâlet ücretini de idare bizden tahsil etti. Kararı istinafa taşıdık. İstinaf talebimiz doğrultusunda ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı ve idari işlemin iptaline karar verdi. İstinaf dilekçemde açıkça “Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini” şeklinde talepte bulunmama rağmen İstinaf Mahkemesinin ilgili dairesi vekâlet ücreti konusunda bir karar vermemiştir. Sadece “ ….. Yargılama giderinin istinafta bulunana iadesine, posta gider avansından artan miktarın istenilmesi halinde başvuruda bulunana iadesine” şeklinde karar vermiştir. Kararını da oybirliğiyle kesin hükmünde vermiştir. Karar taraflara tebliğe çıkarılmıştır. İdareye verdiğimiz vekalet ücretini idareden isteyeceğim. Onda sıkıntı yok. Fakat istinaf mahkemesi lehimize vekalet ücretine hükmetmesi gerekirdi, etmedi. Bu vekâlet ücretini almak için nasıl hareket etmeliyim? Yol gösterirseniz müteşekkir olurum? Şimdiden teşekkür ederim. |
29-01-2018, 04:59 | #2 |
|
Öneri
Merhaba sayın meslektaşım,
HMK. m.359/ (2)- Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. (3)(Ek: 7035 - 20.7.2017/ m.30) Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından; temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından tebliğe çıkarılır. MADDE 360- (1) Bu Bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde, ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü, bölge adliye mahkemesinde de uygulanır. ÖNERİ : „Yanılgının giderilmesi“ talebinde bulunulsa… ne olur ? Kahve molası... |
29-01-2018, 13:43 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Meslektaşım önce bir tavzih dilekçesi yazın. Tavzih talebiniz reddedilirse bunu temyiz edin |
30-01-2018, 16:21 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Tavzih talebi HMK md.305/2 ( "Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez, değiştirilemez.") gereği reddedilecek. Temyiz Mahkemesi bir çözüm bulur diyorsunuz. Umarız. |
31-01-2018, 11:09 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Benim de amacım oydu zaten meslektaşım. Tavzih talebi reddedlsin ve temyiz yolu açılsın. |
02-02-2018, 20:26 | #6 |
|
Cevap veren değerli meslektaşlarıma öncelikle teşekkür ederim. Hulusi Metin Üstadın belirttikleri gibi sehven hükme bağlanmayan bu vekâletin bir şekilde tarafıma ödenmesi için durumu ilgili Daireye arz edeyim. Olumlu veya olumsuz cevaplarını gördükten sonra ona göre hareket edeyim diyorum. Sonucu burada belirteceğim. Benim merak ettiğim bu şekilde mağduriyet yaşayıp düzelten meslektaş var mı? Varsa nasıl bir yol izlediler. Tekrar Teşekkürler.
|
02-02-2018, 21:14 | #7 |
|
HMK m.304 kapsamında hükmün tashihi istenemez mi? Ne dersiniz?
Hükmün tashihi MADDE 304- (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir. (2) Tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
istinaf mahkemesinin vekalet ücretine hükmetmemesi | Av. Serdar Açıkgöz | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-01-2018 13:31 |
Davanın reddine dair verilen kararda davalının istinaf yolunda karar harcı | Mtaslak | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-09-2017 21:55 |
Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararda davalılar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi | Özgür avukat | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-04-2016 15:50 |
İcra Hukuk Mahkemesinin duruşma yapmaksızın verdiği kararda vekalet ücretine hükmedil | dark | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 17 | 02-08-2013 15:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |