|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-11-2016, 07:41 | #1 |
|
Aynı tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve iddianame
Merhaba arkadaşlar;
Savcılık aynı suçlar için yeni delil ortaya çıkmadığı halde (CMK md 172/2) aynı tarihte hem ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş hem de iddianame düzenlemiş.Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar 3 şüpheli için verilmiş. İddianame yalnız şüphelilerden biri için düzenlenmiş. İddianame kabul edilmiş, kovuşturma aşamasına geçilmiş. Aynı tarihte verilen iki farklı kararın dayanağı ne olabilir? Teşekkürler. |
26-11-2016, 16:14 | #2 |
|
Üstadım doğru anladığımdan emin değilim.
Aynı tarihte; aynı tarihli ve aynı neviden suç için, aynı kişi hakkında hem ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilip hem de iddianame mi hazırlanmış ? |
28-11-2016, 10:17 | #3 |
|
Evet sayın meslektaşım; birden fazla şüpheli için ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş, aynı tarihte şüphelilerden yalnız bir tanesi için aynı suçla ilgili olarak yeni bir delil ortaya çıkmadığı halde iddianame düzenlenmiş.İtiraz üzerine iddianame düzenlenmiş olamaz; çünkü tarihler aynı.
Duruşmalar devam etmekte. Kanun yoluna başvurduğumuzda ileri sürmekten başka şu aşamada ne yapılabiliriz? Teşekkürler. |
28-11-2016, 10:27 | #4 |
|
Sayın Meslektaşım
A,B,C,D için savcılık soruşturma açmış B,C,D için takipsizlik kararı vermiş A için iddaname düzenlemiş olsa gerek. Bu yüzden siz A'nın savunmasını yapın takipsizlik kararına takılmayın. İyi çalışmalar |
28-11-2016, 13:01 | #5 |
|
Sayın Av.Alper Tunker
Ben de öyle düşündüm; fakat aynı zamanda B,C,D ile birlikte A için de takipsizlik kararı verilmiş olması kafamı karıştırdı. Yardımınız için teşekkürler |
28-11-2016, 14:49 | #6 |
|
Sayın Av. Gazi
Sanıyorum savcılık A hakkında yapılan soruşturmada diğelimki güveni kötüye kullanma suçu bakımından takipsizlik kararı vermiş ancak dolandırıcılık suçu bakımından dava açmış olabilir. Ama hem takipsizlik kararı hemde dava açılmışsa mahkemeden A nın bu nedenle beraatini talep edebilirsiniz |
29-11-2016, 09:07 | #7 |
|
Hem ek takipsizlik hem de iddianamedeki suçlar kasten yaralama ve tehdit; suçlar aynı. İlk kez böyle bir durumla karşılaştım, anlam veremedim.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Uzlaştırmama olmamasına rağmen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi | av.sahin67 | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-07-2015 08:35 |
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar İçeriğinde Bulunması Gerekenler Hakkında | Engin Kaçan | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-01-2014 13:51 |
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar - İftira | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-02-2013 07:55 |
kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz | caraighan | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-11-2010 12:47 |
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın Tazminat Davasındaki Zamanaşımına Etkisi | A.Y m 2-26-14 | Hukuk Soruları | 2 | 22-06-2009 15:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |