|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2016, 13:14 | #1 |
|
Anlaşmalı Boşanma kesinleşmeden vazgeçme - karşı dava
Merhabalar ;
Forumda yaptığım araştırmalarda benzer birçok konu açılmışsa da özellikle karşı dava hususunda ve "istinaf" sonrasında bu durumlarda nasıl bir yol izleneceği konusunda tereddüte düştük. Gerekçeli kararı dün tebliğ olan bir anlaşmalı boşanma davası sonrasında davalı, sadakatsizliğin boyutlarını yeni öğrendiğinden bahisle ilgili kararı bozdurmak ve karşı dava açarak tazminat talep etmektedir. Burada karşı dava bakımından Bölge Adliye Mahkemesi kapsamında herhangi bir işlem yapılabilir mi yoksa sadece bozma talepli bir istinaf dilekçesinin akabinden Yerel Mahkemeye dosya döndüğünde yeni bir dava açarak birleştirme mi talep edilmelidir? Herkese iyi çalışmalar... |
18-11-2016, 14:17 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Aşağıya eklediğim kararda Daire, davacının anlaşmalı boşanma davasından feragat etmeden de anlaşmaya yönelik ortaya koyduğu iradesinden dönebileceğini belirtmekte. Davacıya tanınan bu hakkın, anlaşmanın diğer tarafı olan davalıya tanınmaması düşünülemez. Dayanağını bilmiyorum ancak karşı oyda davalının, irade bozukluğu hallerinden birine kesin delil sunmasa bile dayanabileceği ve anlaşmayı bozabileceği de belirtilmiş. Bu karara uygun olarak olayınızda davalı, irade bozukluğu hallerinden birinin mevcut olduğunu belirterek anlaşmasından dönebilir. Bu durumu ispatlaması da gerekmez. Dava, çekişmeli davaya döner.
Bununla birlikte, bence karar doğru değil. Anlaşmalı boşanmada davalı, HMK md. 308'e göre davayı kabul eden taraftır. Zira TMK md. 166/3, "...bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde...", demekte. Dolayısıyla davayı kabul eden davalı sadece, HMK md. 311 uyarınca irade bozukluğu halini ortaya koyarak davayı kabulünün iptalini isteyebilir. Bu irade bozukluğu halini de ispatlamalıdır. Aksi halde davayı kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan söz etmek mümkün olmaz. Bu söylediğim yine kararın aksine, davadan feragat etmeden anlaşmayı bozan davacı için de geçerli. Davacı da irade bozukluğunu ispatlamalı ya da davadan feragat etmelidir.
Karar, Kazancı'dan alınmıştır. |
19-06-2019, 10:10 | #3 |
|
Selamlar;
Benzer bir durum müvekkilimizin de başına geldi. Anlaşmalı boşanma duruşmasından sonra müvekkil aldatıldığını anladı, gerekçeli karar yeni yazıldı ancak tebliğ almadık. Anlaşmalı boşanmayı istinafa götüreceğiz. Ancak müvekkil evlilik birliği temelinden sarsıldığı için boşanmayı istemekle birlikte aynı zamanda maddi ve manevi tazminat talepleri ve nafaka talepleri var. Bu talepler ile ilgili nasıl bir yol izleyeceğimize usulen karar veremedik. Uygulamak istediğimiz yöntem anlaşmalı boşanmayı istinaf etmek, ayrıca çekişmeli boşanma davası açarak bu davada tazminat taleplerimizi ileri sürmek ve davaların birleştirilmesini istemek. Konu ile ilgili nasıl bir çözüm yolu uyguladınız? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. |
27-06-2019, 15:19 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Davacı iseniz, BAM dönüşü ilk derece mahkemesi çekişme ile ilgili iddiaları sunmak için süre verir. Yeni dava gerekmez. Davalı iseniz, dediğiniz gibi yapılır. |
10-12-2019, 17:58 | #5 |
|
Sayın meslektaşlarım, taraflardan birinin istinafı sonucunda davanın sadece velayet ve mali sonuçları yönünden bozulması gerektiği, boşanma yönünden bozulmayacağı gibi zorlama bir istinafta cevap yazsak sonuç alabilir miyiz?
Ayrıca dosyanın ilk derece mahkemesine dönmesinin ardından taraflar kendiliğinden mi çekişmeli davaya dönmesini isteyecek yoksa muhakkak mahkeme süre verecek mi? Bu süreçte dosyanın dönüşüne kadar yapılacak bir şey var mıdır? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Boşanma davasının reddinden sonra üç yıl geçmeden karşı taraf anlaşmalı boşanma davası açılabilirmi | emrullah ermiş | Meslektaşların Soruları | 12 | 30-03-2016 13:39 |
Anlaşmalı boşanma kesinleşmeden barıştık, şimdi ayrılmak istiyorum.. | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 4 | 15-04-2015 18:36 |
anlaşmalı boşanma kesinleşmeden davacının ölmesi | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-08-2014 20:13 |
Boşanma protokolünden ve anlaşmalı boşanmadan vazgeçme. | melaymer | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-11-2012 16:50 |
Boşanma davasının reddi kesinleşmeden anlaşmalı boşanma | üye21665 | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-08-2010 21:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |