|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-07-2015, 11:53 | #1 |
|
salon takımında masanın ayrı değerlendirilebileceği!!!
Saygıdeğer meslektaşlarım, tüketici mahkemesine açtığımız ayıplı mal davsında tercihimiz olarak para iadesini istedik. Şöyle ki müvekkilimin almış olduğu salon takımının masasında güve vardı ve biz de salon takımının ayıplı olduğunu, parasının iadesini talep ettik. Mahkeme 2 kere keşif yapıp evet güve var ve ayıp oluşturmaktadır diyen bilirkişi raporlarına istinaden davamızı kabul etti, etti etmesine ama kısmen... mahkeme sadece masanın para iadesine karar verip sandalyeleri ve diğer büfe ayna vs iadesine karar vermedi. Şimdi benim merak ettiğim ve tecrübelerinizden nacizane yararlanmak istediğim husu şu..bunları ayrı değerlendirmesi hukuka uygun mudur? bunlar ayrılmaz bütün değil midir? masa olmadan o takımın bir anlamı var mıdır? ayrılmaz bütün olarak değerlendirilmes bile bir bütünlük ve uyum teşkil ettiği içintakım olarak değerlendirilmesi gerekmez miydi?
Tecrübe ve bilgilerinizi benimle paylaşırsanız çok mutlu olurum..Saygılarımla |
09-07-2015, 14:23 | #2 |
|
İlgili karar bulamadım ancak 6502 sayılı kanun md. 8/1: "Ayıplı mal, tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır.", demekte.
Kanaatimce kanundaki "mal"dan, takımın tamamı anlaşılmalı çünkü bir tasarım/model bütünlüğü mevcut. Masayı, bütünleyici parça ya da eklenti olarak görmek bile mümkün değil. Masa çıktığında artık elde kalanlar, modele uygun bir takımı(malı) oluşturamazlar. Tersini düşünelim. Bir sandalye sorunsuz ama diğer tüm parçalar ayıplı olsaydı ne olacaktı? Sizde sadece bir sandalye mi kalacaktı? Bence karar hatalıdır. Ancak eğer, "Şu koltuk takımını alalım", denildikten sonra "Şu masayı da ekleyelim", diye anlaşılmışsa ve masa, takımdan ayrı tasarım özellikleri gösteriyorsa, o zaman karar doğrudur. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İki Ayrı Sahte Belge - Tek Olay - Ayrı Ayrı Suç mu ? Zincirleme Suç mu ? | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-05-2020 17:19 |
Vekalet Ücreti İçin Ayrı Ayrı Takip Yapılması - Baroya Şikayet | sibel19 | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-09-2016 20:24 |
Tüketici Kredilerindeki masraflar bölünüp ayrı ayrı Hakem Heyetine başvulabilir mi ? | Av.Avcı | Meslektaşların Soruları | 3 | 08-06-2014 16:49 |
Ceza dosyasında dosyanın kesinleşmesi her sanık için ayrı ayrı mı değerlendirilecek? | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-05-2011 21:03 |
Her biri Ayrı ayrı Talep Olunacak Hususlarda müştereken talepte bulunulması | Av.Hale | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-07-2008 13:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |