|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-05-2014, 15:31 | #1 |
|
meni müdahale ve tahliye
Müvekkil mal sahiplerinden usulüne uygun olarak tarla satın almış, ancak eski mal sahipleri yanlışlıkla sattım diyerek tapu iptali ve tescil davası açtıkları gibi,tapuda görünmeyen ancak tarlanın içinde olan evlerini de boşaltmamışlar. müvekkilin tarlayla beraber aldığı ürünleri sulamasına, ekmesine, toplamasına ve sondaj açmasına da tehditle müsaade etmiyorlar. Suç duyurusunda bulunduk, tazminata ve boşaltılmasına ilişkin ihtar da gönderdik.Meni müdahale davası ile başlayacağım ancak müvekkil çiftçi olduğu için sondaj açması ve suyu ve ürünleri kullanması lazım. Dava sonucu beklenirse zarara uğrayacak. Tedbir talebinde bulunmak istiyorum ancak tam olarak mahkemeden ne istemeliyim, dava meni müdahale iken mahkeme esasa girmeden, tapulu mal sahibinin tarlasını kullanabilmesine ilişkin bir tedbir kararı verir mi? kira sözleşmesi olmadığı için tahliye isteyemiyorum ancak eski mal sahibi fuzuli şagil konumunda ise tahliye istememe başka bir engel var mı?
|
16-05-2014, 07:38 | #2 |
|
en çabuk yol için 3091 sayılı kanına muhalefet nedeniyle fuzuli işgale dayanarak, valilik makamına başvurmanızı tavsiye ederim
|
16-05-2014, 19:54 | #3 |
|
onu da denedik ama zilyedlikten ve hukuki bir ihtilaf olduğundan bahisle talebimiz reddedildi.
|
19-05-2014, 12:55 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Zilyetlik derken ? zaten karşı taraf zilyetliği elinde bulundurmuyor mu ? Söz konusu gayrimenkulü müvekkiliniz mi fiili olarak kullanıyor? |
19-05-2014, 16:51 | #5 |
|
Hayır müvekkil kullanmıyor eski mal sahipleri kullanıyor ve müvekkilin kullanmasına da müsaade etmiyorlar. Kaymakamlık kararı bu şekilde, itiraz yolu olmadığı için çok üstünde durmadım.
|
06-05-2015, 14:09 | #6 |
|
Sayın Sine
Konuyu açmanız üzerinden yaklaşık bir yıl geçmiş, umarım bu yazımı okursunuz. Benim de meni müdahale davasında tedbir istemem gerekli. ancak nasıl bir yol izlemem konusunda kafam karşık. Müvekkilin satın almış olduğu taşınmazı eski malik boşaltmıyor. Bu taşınmaz bir otel ve satın alırken içindeki teferruatları da satın almış durumdayız. Hala işletmeye devam ediyor. Taraflar arasında bir kira sözleşmesi yok bir satım protokolu var. ben meni müdahale ve ecrimiisl davası açtım ancak yargılama çok uzadı. taşınmaz içindeki eklentilerin (otelde kullanılan eşyalar) korunmasını istiyorum. bu hususta tedbir/güvenlik önlemi isteyeceğim. ayrıca bir ihtiyati tedbir talebinde mi bulunayım yoksa mevcut davada mı talep edeyim hangisi daha etkili olur kararsızım. Siz olayınızda nasıl bir yol izlediniz. Sonuç alabildiniz mi? böyle bir olay ile karşılaşan başka arkadaşların yorumları ne olur acab. şimdiden teşekkurler |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Meni müdahale davası devem ederken tahliye | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-04-2011 08:30 |
meni müdahale | Hukuka Saygı | Meslektaşların Soruları | 5 | 22-12-2010 00:59 |
meni müdahale | officelaw | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-10-2009 13:10 |
meni müdahale | savunman85 | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-08-2009 15:04 |
meni müdahale | eylul83 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-06-2009 13:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |