|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
26-02-2014, 23:05 | #1 |
|
şüphelinin soruşturma evresinde verdiği ifadeyi değiştirmesi
herkese iyi çalışmalar,acil olarak öğrenmem gereken bir mevzu var.Şöyle stajyer avukatım ve bir tanıdığım savcılıkta şüpheli olarak ifade verdi verdiği bu ifadede rüşvet verdiğini kendisine öyle bir suç isnat edilmediği halde kendi kendine anlatmış,şimdi de bu ifadesini değiştirmek istiyor.Böyle bir hakkı var mı, varsa bir gerekçe göstermek zorunda mı yoksa sadece ifademi değiştirmek istiyorum önceden böyle böyle demiştim ama onları geri alıyorum mu demeli, ya da nasıl olmalı yardımcı olursanız çok sevinirim yarına kadar bunun cevabını bulmam gerekiyor,tesekkür ederim.
|
27-02-2014, 14:53 | #2 |
|
Rüşvet suçunun takibi şikayete bağlı değildir. Akrabanızın ifadesi ihbar kabul edilebilir ve soruşturma açılabilir. Mevcut ifadesini de tabi ki değiştirebilir ama pek faydası olmayacaktır diye düşünüyorum.
|
27-02-2014, 15:08 | #3 |
|
5271 s. CMK m.148/4 " Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz."
yani mahkemede ifade verirken değiştirebilir. gerekçe göstermek zorunda değil ancak mahkemeyi ikna bakımından gösterilmesinde yarar vardır. |
28-02-2014, 12:47 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
sayın Av.Mustafa İnan ın cevabına,CMK 148/4 hükmü "kollukça" alınan ifade için söz konusu olduğu oy sa ki sizin olayınızda "savcılık" ifadesi söz konusu olduğundan kısmen katılamıyorum.Kısmen diyorum çünkü tanıdığınız yine de savcılıkta ki ifadesini mahkeme de değiştirebilir,ancak mahkeme nazarında ne kadar ikna edici olabilir orası tanıdığınız ikna kabiliyetine ve inandırıcılığına bağlı sanırım.İyi çalışmalar... |
28-02-2014, 16:18 | #5 |
|
yanıtladığınız için teşekkür ederim,ancak olayı biraz daha açmam gerekiyor sanırım, soruşturulan konu yurt dışında işlenen bir suça ilişkin adli yardım talebiyle türkiyede ifadelerinin alınması istenen şüphelilerden birinin böyle bir suç isnat edilmediği halde biz rüşvet de verdik demesiyle ilgili.Yani suç yurt dışında işlenen bir suç.Bu durumda yanıtlarda bir değişiklik olabilir mi?
|
03-03-2014, 11:43 | #6 |
|
yani savcılıktaki ifadesinin ancak mahkemede değiştirilebileceği sonucuna mı varıyoruz?ayrıca söz konusu olan kişinin tanık değil şüpheli olduğunu bir daha vurgulamalıyım sanırım.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
soruşturma evresinde hazırlık evrakını vekaletname sunmadan inceleyemedim... | av.yasemin turan | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-04-2012 07:44 |
soruşturma evresinde savcıların vekaletnamesiz dosya inceletmemesi | gencerx07 | Hukuk Sohbetleri | 14 | 25-01-2011 15:29 |
soruşturma evresinde görevli zorunlu müdafiinin kovuşturma evresinde göreve devamı | praeses | Meslektaşların Soruları | 13 | 05-11-2010 00:36 |
Soruşturma Evresinde Baro Tarafından Farklı Avukatlara Görev Verilmesi | Turgay Kollama | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-08-2009 12:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |