|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-01-2014, 16:53 | #1 |
|
2/B Satış Bedelini Ödeme Tebligatının Usulsüzlüğü-İdari Dava
Müvekkil 6292 sayılı yasa ile 2/B arazisi içinde kalan ve hak sahibi olduğu yer için başvurusunu yapmış, ilk önce ödemesi gereken 2.000,00 TL’lik kısmı ödemiştir. Bunun neticesinde kendisine satış bedelinin çıkarılacağı ve posta yolu ile gönderileceği söylenmiştir. Çıkarılan satış bedeli kendisine tebliğ edildikten sonra da 3 ay içinde bu bedeli ödemesi gerekmektedir.
Müvekkil epey bir süre beklemiş herhangi bir tebligat kendisine gelmeyince araştırmaya başlamıştır. Araştırması neticesinde tebligatın yapıldığı ve hatta 3 aylık sürenin de geçmiş olduğunu öğrenmiştir. Durumu PTT’ye sormuş, PTT’den gelen cevapta “işyerinizde daimi çalışan …. ‘ya tebliğ edilmiştir” denilmektedir. Ancak müvekkilin böyle bir çalışanı yoktur. Dolayısıyla yapılan tebliğin usulsüz olduğu ortadadır. Bunun üzerine müvekkil İl defterdarlığına başvurmuş ancak onlardan gelen cevapta da yapılacak bir şey olmadığı söylenmiştir. İşlemlerin kendine has özellikleri nedeni ile ıttıla tarihinin de bence bir önemi yok. Çünkü usulsüz tebliğ ile ilgili bir dava açıp şu tarihte öğrendik desek bile, ödeme yapamadığımız için bir sonuç elde edemeyiz. Çünkü ödeme işlemini şu an kabul etmiyorlar. Sizlere sormak istediğim yapılan tebligatın usulsüz olduğunun tespiti ile İl Defterdarlık Müdürlüğünün müvekkile yapmış olduğu bildirimin iptalini isteyerek, tarafımıza dava sonunda yeniden ödeme süresi verilmesi şeklinde İdare Mahkemesinde bir dava açsak sonuç alabilir miyiz? Ödeme süresini tekrar alamazsak bu kez PTT aleyhinde tazminat davası açmayı düşünüyorum. |
10-01-2014, 17:21 | #2 |
|
Eğer tebligatı alan kişi o işyerinde çalışmıyor ise tebligat usulsüzdür. Bu talebinizin kabul edileceğini düşünüyorum. Ancak husumeti kime yönelteceğiniz ve nerede dava açacağınız konusunda açıkçası net fikra sahip değilim.
|
13-01-2014, 14:29 | #3 |
|
İl Defterdarlık Müdürlüğünün kararının iptali şeklinde dava açacaksam, karşı tarafımda İl defterdarlık olur diye düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vekilin satış bedelini düşük göstermesi | avturker | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-04-2013 13:10 |
İcra Hukuk Mahkemesinde görülen tahliye davasının ödeme emrinin usulsüzlüğü nedeniyle reddedilmesi | yesim | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-06-2012 12:07 |
Karşılıksız çek bedelini ödeme | Av.Seven | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-09-2011 23:18 |
Satış Bedelinin İpotek Bedelini Karşılamaması Halinde Sıra Cetveli Yapılır Mı? | Hammerfall | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-02-2009 19:12 |
Yurtdışı tebligatının yapılış usulu ACİL!!! | Staj.Av.Selçuk | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-06-2007 13:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |