02-10-2013, 16:48 | #1 |
|
Taahhüdü ihlalde gelinen son nokta
Sevgili meslektaşlarım,
Bu bünye, bugüne kadar icra ceza hukukunda ne beraat kararı gerekçeleri gördü... Saymakla bitmez... Bunun temel sebebi şudur: Bazı icra ceza mahkemesi yargıçları, ya icra suçlarına inanmadıklarından ya da bu dosyaları angarya olarak gördüklerinden, karar vermek üzere dosyanın kapağını açarken şu soruyu sessizce sorarlar: NASIL BERAAT KARARI VERİRİM? Ama son örnek, önümde duran, bambaşka bir boyutta. Reeli aşıp sürreele ulaşmış... Kelimelerle anlatmak zor; o halde aynen aktarayım: (Suç taahhüdü ihlal, kapak hesabına göre gün ve rakam belirlenerek taahhüt alınmış. Hatta (aksi yöndeki Yargıtay kararlarına rağmen) n'olur n'olmaz denip "taahhüttten sonra işleyecek faizden" bile feragat edilmiş. O kadar yani...) "...bunun yanı sıra, İCRA MASRAFLARININ VE AVUKATLIK ÜCRETİNİN FAİZİNİN HESAPLANMADIĞI..." !!!??? Nasıl? "İcra masraflarının ve avukatlık ücretinin" meğerse faizi varmış dostlar. Öyle yeni mezun yargıç falan değil ha kararda imzası olan... "İcra masraflarının ve avukatlık ücretinin faizi..." Nasıl? |
02-10-2013, 17:01 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Yahu biz avukatlara da yaranamadı şu hakimler. Karşı vekalet ücretinin azlığından biz yakınırız. Müvekkil ise, bazen 3 yıl önce verdiği masrafın aynen alınmasına itiraz edip, "Ama o tarihte dolar şu kadardı, benim paranın değer kaybı ne olacak?" diye masrafa faiz eklenmemesine sinir olurlar. E, aktardığın kararla yargıç bu kanayan yaraya neşter vurmak istemiş, işte. Sayın Hakan Eren, son zamanlarda hep komik paylaşımlarda bulunuyorsunuz. Biraz ciddi şeyler paylaşın, lütfen. Ki bizde ciddi şeyler yazabilelim. |
02-10-2013, 17:11 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
İşte olay budur! bardağın dolu tarafına bakabilmek... Bakın hiç bu açıdan düşünmemiştim Sayın Ergin... VAY BE! BU ARADA THS'de 1.000-. MESAJIM OLMUŞ BU! HEPİNİZİ SEVİYORUM DOSTLAR... İYİ Kİ VARSINIZ... SAYIN YARGIÇ! SENİ BİLE SEVİYORUM! |
02-10-2013, 17:27 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ben de 1.000 inci mesajımda çok sevinmiştim. Sonra bir de 10.000 inci mesajda çok sevindim. Bakalım 20.000 inci mesajda ne yapacağım? BİZ DE SENİ SEVİYORUZ HAKAN! SAYIN YARGICI DA "YENİLİKÇİ" KARARI NEDENİYLE SEVDİK. |
03-10-2013, 12:51 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
03-10-2013, 17:56 | #6 |
|
Şunu da ekleyeyim: Mahkeme hakimlerinin hemen hemen hepsi aralarında anlaşmalı. Birinin itirazı diğerine gidiyor ve neredeyse hiçbiri diğerinin kararını bozmuyor.
Hakimlerin daimi kanun koyucu olduğu bir ülkede yaşıyoruz. |
03-10-2013, 22:13 | #7 |
|
O da birşeymi sayın Eren, böyle gerekçe (açıklama) görülmedi!..
Ticareti usülsüz terk ettiği tespit edilen sanığa verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi üzerine hakim ile aramızda geçen diyalog: Borcunu ödemeyen, duruşmalara gelmeyen, savunmasını vermeyen, hiçbir iyiniyet belirtisi göstermeyen ve suçu sabit görülen sanık hakkında verilen hapis cezasını paraya çevirmenizin gerekçesini öğrenebilirmiyim? Hakim – Bu aralar ticareti terk davası çok fazla açılmaya başlandı. Para cezasına çeviriyoruz ki açılmasın, vazgeçsin ve uğraşmasın avukatlar! |
04-10-2013, 11:08 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Eh! Malumun ilanı olmuş; ne diyelim. |
04-10-2013, 11:22 | #9 |
|
Bahisleri açıyorum:
İtiraz üzerine, numarası takip eden icra mahkemesi sizce ne karar verir? a)itirazın kabulü ile borçlunun tazyik hapsi ile... b)itirazın reddine... Heyecana gark olmuş durumdayım... |
04-10-2013, 13:31 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Handikaplı oynayabiliyor muyuz? İtirazı inceleyecek hakim ile kararı veren hakim arasında küskünlük varsa; cevap: a) Küskünlük yoksa; cevap: b) Gördüğün üzere gerekçeli cevap yazdım. |
04-10-2013, 13:36 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Gerekçe... Sen nelere kâdirsin... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İnsan Hakları Mahkemesi gelinen son durum Orman Hukuku , tazminatlarda zamanaşımı | Mustafa Öztok | Hukuk Sohbetleri | 72 | 16-06-2016 10:18 |
Taahhüdü ihlalde kısmi ödemenin kabul edilmiş olması ondan sonraki taksitler için taahhüdü geçersiz kılar mı ? | lowyer | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-02-2012 15:25 |
Taahhüdü ihlalde şikayete konu taksitlerin ödenmesi | evo09 | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-05-2011 11:17 |
taahhüdü ihlalde makbul sebep savunması | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-12-2009 16:44 |
taahhüdü ihlalde her taksit için ayrı ceza | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-09-2009 14:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |