|
Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için. |
Anket Sonucu: Duruşmalar internet üzerinden yapılsın mı? | |||
Evet yapılsın | 10 | 35,71% | |
Hayır yapılmasın | 10 | 35,71% | |
Evet yapılsın ve konu hakkında yasal bir düzenleme de yapılsın | 7 | 25,00% | |
Kararsızım | 1 | 3,57% | |
Oy Verenler: 28. Bu ankette oy kullanamazsınız. (Anket no : 367) | |||
|
06-09-2013, 15:00 | #1 |
|
Duruşmalar internet üzerinden yapılsın
Günümüzde bir çok şeyi internet üzerinden gerçekleştirebiliyoruz.e-noter,e-devlet,e-posta vb Neden e-duruşma yok?E duruşma da olmalı ve duruşmalara mazeret vermek zorunda kalmayalım.
|
10-09-2013, 20:51 | #2 |
|
Adliye havası..
'hayır yapılmasın' şeklinde oyumu kullandıktan sonra anket gidişatına baktım ki oy kullananların % 100'e yakını hayır demiş..
Tüm şikayetlerimize rağmen adliye havasını tenefüs etmek bağımlılık haline gelmiş demek ki.. |
11-09-2013, 00:57 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın SINIRSIZ, bir hayırınız'la, oy kullanıp hayır diyenlerin oranını % 50 ye indrimişsiniz. Ayrıca, evet diyenlerin oranı da % 50 olmuş! 11.09.2013, saat 00;57 hesabıyla, İnternet %50, Adliye Havası %50. Saygılarımla |
11-09-2013, 09:46 | #4 |
|
Bence E'Duruşmanın yanında gereksiz sadece tekrardan ibaret olan evrak yazışmasını bekleyen duruşmaların nasıl yapılmadan sürecin işletilebileceği... Çünkü ön inceleme duruşması ve tanık duruşmaları dışındaki celselerde yazışma yapılan belgelerin UYAP sistemine kaydı ve bu kanaldan taraflara uyarıcı mesaj yoluyla beyanda bulunma fırsatı verilse en azından hakim -avukatların duruşmalardaki vakit kaybı önlenmiş olabilir. Tabi usul şartları ve beyan süreleri de var bununla ilgilide uygulama başlatılabilir. UYAP etkin şekilde kullanıldığında sürelerin daha verimli kullanıldığı açıkça ortadadır.
|
12-09-2013, 09:36 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
internet, adliye havasını geçmiş şuan.. yoğun iş temposu, kıymetli vakit oyları etkiliyor olmalı... Bazı duruşmalar internet üzerinden yapılsın mı denilseydi bende evet diyebilirdim.. Fakat anketin bu haliyle...her dava için bence evet denilemez.. |
12-09-2013, 11:12 | #6 |
|
Hukuk davaları için "evet", ceza davaları için "hayır".
|
12-09-2013, 13:54 | #7 |
|
Bence ülkemizdeki tarzdaki duruşmalar yapılmasın. Ancak mecburi durumlarda yapılsın (tanık dinleme vs.).
HMK dan sonra bir umut artık boş celseler olmayacak diye beklerken yine falanca yazı gelmediği, bilirkişi raporu gelmediği vs gerekçelerle duruşmalar uzadıkça uzuyor. Avukatlar ise mesailerinin azımsanamayacak bir kısmını bu boş geçen duruşmalarda harcıyor. Bu konuda idare mahkemelerinin işleyişi oldukça iyi. Duruşma olacaksa da her türlü evrak gelip gitmesi, dilekçeler, keşifler bilirkişi raporları vs bittikten sonra bir kereye mahsus yapılmalı. (Not: Bu söylediklerim, yazılı yargılamaya tabi, hukuk davaları için geçerli.) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
internet üzerinden taciz ve tehtid ediliyorum | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 09-01-2012 21:45 |
internet üzerinden yalan haberlerin engellenmesi | avrmzn | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-01-2011 11:55 |
internet üzerinden faturasız mal satma | Av. Tevrat DURAN | Mali Hukuk Çalışma Grubu | 2 | 23-11-2010 14:11 |
Mağdur tüketiciye internet üzerinden yardım | Viyola | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 16-01-2007 15:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |