|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-02-2007, 00:46 | #1 |
|
müvekkilin avukata sövmesi...
Müvekkilim aleyhine, haksız azil ve vekalet ücretlerimin ödenmemesi nedeniyle alacak davası açtım,kazandım ve icraya koydum. tahsilatı çek ile yaptım. çekin keşide tarihi olan 07.02.2007 tarihinde çeki muhatap banka dan tahsil ettikten 1 saat sonra eski müvekkilin kendi adına kayıtlı cep telefonundan benim telefonuma şöyle bir SMS (Kısa mesaj) geldi. "Sen çok küçük insanmışsın. Bankanın önündemi yattın? 45 dakika içinde makbuzu getirmezsen seni baroya şikayet ediyorum." (Serbest meslek makbuzunu kast ediyor, aynı tarihte serbest meslek makbuzu düzenlenmiştir.)
Bu sözleri "sövme suçu"nu teşkil edermi? İspatta bir güçlük yaşar mıyım? Çok ağrıma giden bu sözler için uygun ne kadar tazminat istemeliyim? Tüm meslekdaşlarıma saygılarımı sunarım. |
14-02-2007, 11:32 | #2 |
|
Değerli meslekdaşım ;
Savcılığa suç duyurusunda bulunurken telefon kayıtlarınızda mevcut mesajın da deşifre edilerek içeriği ve arayan numara hakkında hemen tutanak tutturun. " Sen çok küçük insanmışsın " sözü hakaret ve aşağılama içermektedir.Müvekkiliniz hakkında ceza davası açılır. |
14-02-2007, 11:41 | #3 |
|
5237 sayılı yasanın 125.maddesine göre eski müvekkiliniz bu haliyle size karşı suç işlemiştir.Ayrıca 125. madde 2. fıkrası bu suçun sizin olayınızda olduğu gibi sesli,görüntülü bir iletiyle işlenmesi halini düzenliyor ve ispatı da size çekilen mesaj sayesinde çok kolay olacaktır.kolay gelsin
|
14-02-2007, 12:01 | #4 |
|
aziz meslektaşım,
öncelikle geçmiş olsun, elbetteki suç oluşur, naçizane tavsiyem şudur ki, hem ceza davası için müracaat edin, hemde manevi tazminat davası açın fakat en önemlisi şu ki bir meslektaşınıza vekalet verin, eski müvekkilinize bir kez daha veğkalet ücreti ödetin, böylesi insanlar bunu hak ediyor, ustaların söylediği gibi en büyük düşman müvekkildir. saygılar av. m. emin öztürk |
14-02-2007, 13:08 | #5 |
|
sayın muhatap,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ nda ‘Şerefe Karşı Suçlar’ başlığı altında düzenlenen hakaret ve sövme suçu için, ‘’madde 125.'de (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir. (2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.'' denilmektedir. Buradan hareketle, sövme suçunun oluşması için bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek bir ifadenin kullanılması, bu kasıtla yakıştırmalarda bulunuluyor olunması gerekmektedir. Fiilin yazılı bir ileti yoluyla da işlenebileceği belirtilmiştir. Müvekkilinizin, ‘’Sen çok küçük insanmışsın. Bankanın önünde mi yattın?’’ ifadesini; olumsuz ve aşağılayıcı anlamlar yükleyerek, sizi aşağılamak, küçük düşürmek, onur, şeref ve saygınlığınızı rencide etmek ve duygularınızı incitmek kastı ile yazıp yolladığı bellidir.Dolayısıyla size karşı maddede tanımlanan suçu işlemiş olmaktadır. İspat konusunda da 2.fıkradaki açıklık dolayısıyla bir zorluk yaşayacağınızı düşünmüyorum. Tazminat konusuna gelince, talep edebileceğiniz manevi tazminat için ‘’uygun bir miktar’’ ‘dan bahsedilemez. Sizin isteyeceğiniz tazminat miktarının, karşı tarafı acze düşürmeyecek veya sizin için maddi zenginleşmeye yol açmayacak bir nitelikte olması gerekir.Bu hususları gözönünde bulundurarak belirleyeceğiniz herhangi bir rakamı isteyebileceğinizi, ancak sonuçta verilecek tazminat miktarının, olayın kendi durumu içinde mahkemece değerlendirilmesi sonucunda, duyduğunuz psikolojik acıyı, üzüntüyü hafiletecek nitelikte ve belirlediğiniz miktarın içinde kalmak suretiyle hakimce takdir edileceği kanaatindeyim. Geçmiş olsun diyor,kolaylıklar diliyorum,saygılar. |
14-02-2007, 13:19 | #6 |
|
Hiç üzülmeyin hemen her gün yaşadığımız şeyler.Çoğu zaman küfür olmuyor ama müvekkilinden para istedin mi senden kötüsü yok.Çok kısa bir süre önce yaşadım.Dava devam ederken benden dürüst insan yoktu,ben adeta melek gibi bir adamdım.Ne zaman dava bitti müvekkillerden para talep ettim, ben en kötü adam oldum. Ben bu kadar para talep etmek için ne yapmışım, ben de analarının mirasçısı olmuşum ! gibi sözler.Dava bitiminde para talep edip de, hele dava biraz yüklüce ise kötü olunmayan müvekkil sayısı çok az.Onun için üzülmeyin diyorum.Ama üzülmemek elde değil tabii ki.Çok kısa bir süre önce bunu yaşadığım için sizi çok iyi anlıyorum.Geçmiş olsun şikayetçi olun ben ce de. Nasıl sa
manevi tazminat da nispi vekalet ücreti uygulanmıyor.Bu nedenle yüklüce bir manevi tazminat davası açmalısınız. |
14-02-2007, 21:02 | #7 |
|
Kusura bakmayın ama insanlar hakaretten sövme suçundan ( hem de ağır şekilde ) ceza almak bir yana takipsizlik veriliyor sizin olayınızda malesef bu sistemde takipsizlik kararı verilir.
|
14-02-2007, 21:41 | #8 |
|
Sayın muhatap
Çok avukat ''muhatap'' olmuştur. Boşuna üzülmekte yalnız değilsiniz. En iyisi boşvermek. Boşvermenin en güzel yolu aşağıdaki ezgiyi mırıldanmak: '' Başın öne eğilmesin Aldırma gönül aldırma Ağladığın duyulmasın Aldırma gönül aldırma '' Saygılarımla |
14-02-2007, 22:02 | #9 |
|
sayın meslektasım oncelıkle gecmıs olsun... |
18-02-2007, 10:26 | #10 |
|
Bana göre durumu Bağlı bulunduğunuz baroya bşldirin. Avukatın meslski onurnu kırıcı suç ve eylemlerde Baro müdahil olmakta ve sizi bir baro temsilcisi veki arkadaş davada temsil edecektir.
|
18-02-2007, 12:58 | #11 |
|
Savcılığa şikayet ettiğinizde ceza davası açılır ancak telefondan mesajı silmeyin tabi en önemlisi o savcılıkta tutanağa bağlarlar.Takipsizlik verileceğini sanmıyorum.Suç açık.
|
25-01-2008, 15:28 | #12 |
|
Bu olayı takip edildi mi acaba ve sonucu ne oldu?
|
26-01-2008, 00:08 | #13 |
|
öncelikle geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum..
Naçizane bir stajyer avukat olarak" boşverin ,gitsin" düşüncesine katılamıyorum.. Avukat kendi hakkını arayamazken başkalarının hakkını nasıl arayacak o zaman.? yarın hakaret suçundan muzdarip biri geldiğinde," boşverin,olur öyle " mi diyeceğiz? Tavizler vereceğiz, sonra da "vay efendim,avukata olan saygı kalmadı " " polis avukata vurdu " gibilerinden ,dert yakınacagız.. Yanlışsam affola, Saygılarımla.. |
26-01-2008, 16:16 | #14 |
|
Sayın Hemocrania'ya aynen katılıyorum.
|
26-01-2008, 16:53 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Meslektaşım, İletinizdeki sizin şu cümleniz avukatın kendısını bır avukatla temsıl ettırmesı sonucunda baro uyarı cezası verıyor doğru değil. Ancak, TBB Meslek Kuralları "III- MESLEKTAŞLAR ARASI DAYANIŞMA VE İLİŞKİLER 26- Hiçbir avukat, bir meslektaşının mesleki tutum ve davranışları hakkındaki düşüncelerini kamuoyuna açıklayamaz. Bu yoldaki şikayetlerin merci’i yalnız barolardır. 27- Hiçbir avukat, herhangi bir meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hakkında küçük düşürücü nitelikteki kişisel görüşlerini ve düşüncelerini açıkça belirtemez. Bir avukat başka bir avukata karşı asil ya da vekil sıfatıyla takip edeceği davayı kendi barosuna bir yazı ile bildirir. Bu kural, bilgi verme yükümlülüğü ile bağlı olarak baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin üçüncü şahısları aleyhine veya üçüncü şahısları Barolar ve TBB aleyhine açacağı davalar içinde geçerlidir. Resmi ya da özel kuruluşlarda bağımlı olarak birlikte çalışan avukatlar, kadro görevleri ne olursa olsun, adalet ve eşitlik ilkelerinden ayrılmamağa ve iş dağıtımı, denetimi ve her türlü iş ilişkilerinde meslek dayanışmasına ve onuruna uymayan davranışlardan kaçınmaya özen göstermekle yükümlüdürler. (Maddenin dördüncü fıkrası Eskişehir’de yapılın xıı. Genel Kurul toplantısında kabul edilmiştir.)" yer alan m.27/2 kuralına aykırılık nedeniyle cezalandırma yapılabilir. Saygılarımla. Ömer Kavili 0532 322 00 23 " Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! " |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukata saldırı | dertunc | Hukuk Sohbetleri | 3 | 09-07-2009 10:02 |
Borçlu Müvekkilin Limited Şirket Ortağı Olmasının Sakıncaları | çınar | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-01-2007 15:32 |
Baro Tarafından Yapılan Görevlendirmelerde Müvekkilin Seçim Hakkı ? | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Hukuk Sohbetleri | 3 | 06-08-2004 15:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |