|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-10-2012, 00:10 | #1 |
|
KDV Alacağı-İlamsız takip
Meslektaşlarım,
X kişisi Müvekkil şirket aleyhine ilamsız icra takibi yapıyor.Ödeme emrini dün tebliğ aldık.Borcun sebebi olarak 07.04.2011 tarihli 684 No'lu SMM'ye ait 3.375,00-TL. KDV Alacağı gösterilmiş ve tahsil tarihine kadar %16 faiz talep edilmiştir.(787-TL. Faiz) Ama faiz yıllık mı aylık mı belirtilmemiştir.Müvekkil şirket yetkilisi Y şirketi ile yaptığı sözleşme gereği KDV ücreti de dahil olmak üzere işin bedelini X kişisine verilmek üzere Y Şirketine verdiğini söylüyor.Sizce bu itiraz kabul görür mü?Ayrıca KDV alacağında hangi tür faiz uygulanır? |
21-10-2012, 21:04 | #2 |
|
%16 doğru serbest meslek makbuzundan bahsediyorsunuz faturlarda ticari reeskont faizi istenmesi doğrudur yıllık %16( orana bakarsınız merkez bankası sitesinden 6 ayda bir değişir),x kişisine verilmek üzere y şirketine verilmiştir diye bir itiraz olmaz y şirketinin o parayı kabule yetkisi varmıdır. Şuna benziyor satıcıya vermek üzere emlakçıyla parayı gönderdim. yani olmaz. diğer taraftan ödediğinizi belirttiğiniz anda faturaya karşı aradaki hukuki ilişkiyi kabul etmiş olursunuz icra hakimliğinden itirazınız kaldırılır ve %20 tazminat yersiniz ödemenizi belge ile ile ispat etmek zorunda kalırısınız. eğervakit kazanmak için itiraz edecekseniz dosyanın genel mahkemede itirazın iptali açılması için böyle bir borcumuz bulunmamaktadır kayıtlarımızla uyuşmamaktadır deyin yeterli tabiki sonuşta ona verilmek üzere şuna verdik derseniz genel mahkeme cevabında %20 icra inkar tazminatı ve sair masrafları ödemek zorunda kalırsınız. saygılar
|
21-10-2012, 22:34 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Icra dairesine sunulan itiraz dilekcelerinde ayrıntılı açıklama yapmanin, ilerde aleyhe sonuçlar dogurabilmesi kuvvetle muhtemeldir. Şayet bizzat alacaklıya veya tahsile yetkili kişisine ödeme yaptiginiza ilişkin belge yoksa ödeme def'i nde bulunmak doğru olmaz. Sizin müvekkiliniz neden y şirketine ödeme yapmış, şayet buna ilişkin sozlesme varsa ve sozlesmenin tarafi alacaklı x kisisi ise ve odeme belgesi de mevcut ise ödeme def'i nde bulunmaniz lehinize olacaktır düşüncesindeyim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İlamsız Takip Yapılması Gerekirken İlamlı Takip Yapılması Halinde İtiraz Merci | av.elfida | Meslektaşların Soruları | 12 | 29-10-2011 19:51 |
İlamsız takip yenileme | Av.Betül ER | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-02-2011 01:18 |
İlamsız Takip | Av.Özlem PEKSÜSLÜ | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-02-2009 19:42 |
İlamsız takip yapılabilir mi? | egelihukukcu | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-03-2007 16:35 |
İlamsız takip Feragat | carnerion | Meslektaşların Soruları | 5 | 02-02-2007 16:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |