|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
16-08-2012, 10:57 | #1 |
|
Çocukla Şahsi Münasebet
Bir boşanma davası sonunda mahkemece kurulan hükme göre velayet annede ve baba da çocuğu icra yoluyla anne yanında görebiliyordu. Ancak bunu içeren karar Yargıtayca bozuldu ve çocuğun baba ile yatılı olarak ilişki kurulmasını da içeren bir karar çıktı yerel mahkemeden. Bu kararı gerekçeli karar tebliğ gelince temyiz edeceğiz. Ancak şunu öğrenmek istiyorum. Karar kesinleşinceye kadar eski görüşme yani icra yoluyla görüşme mi devam eder yoksa bu durumlarda (çocukla şahsi münasebet konusunda) kararın kesinleşmesi beklenmez mi? Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yeni karar mı geçerli olacaktır?
Teşekkürlerimi sunar, iyi çalışmalar dilerim. |
17-08-2012, 09:35 | #2 |
|
Soruma yanıtı buldum. Sizlerle de paylaşmak istedim. HMK.m.367/2 gereğince aile hukukuna ilişkin karalar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Yani babanın çocuk ile şahsi münasebet kurması ayrıntılarını da içeren bir yerel mahkeme kararı kesinleşmedikçe icraya konulamaz.
Hukukumuzda bir hükmün icra edilebilmesi için kural olarak, onun kesinleşmesine beklemeye gerek yoktur. Ancak bazı istisnai hallerde, hükmün şekli anlamda kesinlik kazanması, onun icra edilebilmesinin zorunlu bir şartını oluşturur. Bu gibi durumlarda, şekli anlamda kesinlik, hükmün icrasının önşartı durumundadır. Bu hükümlerden birisi ise çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilamlardır. Herkese iyi çalışmalar ve iyi tatiller dilerim, ayrıca iyi bayramlar |
20-12-2017, 17:29 | #3 |
|
Kesinleşme meselesi
Merhaba meslektaşlarım.
Bir boşanma kararı var. Karar kesinleşmiş durumda. Boşanma ilamında velayet hakkı kendisinde olmayan baba ile çocuğun şahsi münasebetine ilişkin düzenleme, yeni açılan davada alınan ilamla değiştiriliyor. Bu durumda, son verilen şahsi münasebet kararının (aile hukukuna ilişkin kararların kesinleşme meselesinden dolayı) kesinleşmeden icra takibine konu edemiyoruz değil mi? Teyit etmek istedim de!. |
20-12-2017, 19:30 | #4 |
|
Teyiden doğrudur.
HMK MADDE 367 /(2) : Kişiler hukuku, aile hukuku* ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. * Madde gerekçesine göre nafaka kararları hariç Çocukla kişisel ilişkinin değiştirilmesi kararları da TMK.nun aile hukuku hükümlerini ilgilendirdiğinden kesinleşmedikçe icra takibine konu teşkil edemez. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
çocukla şahsi münasebet tesisi | avgubse | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-10-2010 14:50 |
çocukla şahsi münasebet | Av.Nazife Eytemiş BAŞAR | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-05-2010 13:20 |
çocukla şahsi münasebet - hakim takdir yetkisi | ayanlar07 | Hukuk Sohbetleri | 4 | 28-06-2008 23:04 |
çocukla şahsi münasebet | Av. m.zümrüt | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-06-2007 16:47 |
çocukla şahsi münasebet | Av.Ufuk | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-12-2006 22:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |